DRU-affaire: bemiddelaars popelen om te helpen

  dinsdag 29 november 2011 | 12:56 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 30 november 2011 | 10:34

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Spelers in de DRU-discussie zijn gevangen in een 'dramadriehoek'. Mediators staan te trappelen om te bemiddelen. foto Tom van Dijke

Spelers in de DRU-discussie zijn gevangen in een 'dramadriehoek'. Mediators staan te trappelen om te bemiddelen. foto Tom van Dijke

ULFT - Wie denkt dat donderdag definitief duidelijk wordt, wie er gelijk heeft in de DRU-discussie in Oude IJsselstreek, heeft het helemaal mis. Dat is althans de mening van Rob van Dijk en Vincent Weijermars van de Mediation Groep Oost-Nederland (MGON).

Het duo volgt de discussies op de voet. „Uit beroepsmatige interesse”, stelt Van Dijk. „Maar ook omdat ik inwoner ben van Gendringen”, vult Weijermars aan.

Het tweetal is gespecialiseerd in conflictbemiddeling en staat te popelen om een handje te helpen.

„Dit conflict is een klassieker. Het is een typisch geval van een dramadriehoek. Zo noemen wij dat als mediator. Er zijn drie rollen: redder, slachtoffer en aanklager. Binnen de discussie wisselen de rollen continu. Dan weer aanklager, dan weer slachtoffer. Maar je komt er dus geen steek verder mee.”

De mediators hopen op ‘het gezond verstand’. „En als wij daarbij kunnen helpen, prima. Maar als iemand anders het doet, ook goed. Laat er in ieder geval iets gebeuren. Want zo kan het niet langer. De burgers zijn de dupe.”


Meer lezen over de financiering van de DRU Cultuurfabriek?
Kijk in onze
papieren krant - editie Doetinchem van donderdag, 1 december 2011- of in onze betaalde online krant
(LET OP - dit is online tot 11 dagen na publicatie mogelijk).

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een farce dit verhaal.............Mediation group Oost-Nederland...........Van Dijk en Wijermars............collega's van Antoinette Duenk............Fractieassistent PvdA gemeente Oude IJsselstreek...........Het komt weer uit dezelfde groep......................Rood zadelhoesje en maar declareren...............salonsocialisten en niets anders.........BAH
rick - 02-12-2011 | 09:41
Deze 2 bemiddelaars hebben niets te bemiddelen.
Het gaat alleen om de waarheid en daar zijn geen bemiddelaars voor nodig.
Ze denken bij zichzelf al dat hun ook de zakken kunnen vullen.
Albert - 30-11-2011 | 18:45
@Jan

Ik neem aan dat je reactie niet serieus is. Als de gemeente zo doorgaat met de DRU ziet het er over 10 jaar net zo uit als in 1995.

Van der Most koopt alleen projecten, waar geld uit te halen valt (kerncentrale Kalkar bracht aan verkoop materiaal al meer op dat Henny voor het hele complex betaalde). Misschien kunnen we zijn raad wel gebruiken en het dan laten uitzenden op TV. Zal een leuke avond worden.

Er zijn nog een handjevol personen die blijven geloven in de droomfabriek. Als de NUON-gelden er nooit waren geweest, was het heel anders gegaan. Nu wordt er bezuinigd bij de gemeente en staan er straks 50 werkloze ambtenaren bij het UWV op de stoep voor een uitkering (kosten ruim 1 miljoen per jaar aan uitkeringen). Dat had allemaal voorkomen kunnen worden, maar kennelijk zijn bepaalde mensen blind geworden voor de waarheid.
Verontruste burger - 29-11-2011 | 23:49
Verkoop de hele DRU an Hr.de Mos die maakt er tenminste wat leuks van!
2 atracties kan hij er voor niets bij krijgen,Dik trom en de kop van jut.
Of maak er een swiebertjes huis van,het geheel zit er toch al.
Tinus - 29-11-2011 | 22:42
@Jan Besslink, is dit nu een serieuze reactie of puur een om een discussie uit te lokken?

U begrijpt toch zelf ook wel dat als er twijfel is over een kostenpost van 10 á 30 miljoen euro, dat mensen daar duidelijkheid over willen hebben. Als de ideeën van het comité kloppen, zijn de kosten per burger voor de DRU misschien wel een euro of 700!!! Cultuur mag geld kosten, maar niet zo exorbitant veel. Op zijn minst mag onomstotelijk duidelijk gemaakt worden wie er nu gelijk heeft en wat de werkelijke kosten zijn.

B&W draaien en liegen zich om de waarheid heen, die indruk hebben ze in ieder geval gewekt. Tijd voor een onderzoek naar àlle feiten
Peter - 29-11-2011 | 22:34

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels




Doetinchem en Oude IJsselstreek verstoren de eenheid in de Achterhoek met hun fusieplannen.

 

Redactie Achterhoek
Grutstraat 28
Postbus 25, 7000 AA Doetinchem
Telefoon: 08801- 30832
Telefoon: 08801- 30837 (buiten kantooruren)
E-mail: redactie.doetinchem@gelderlander.nl
Fax: 0314-323301
Eelco van den Heuvel, chef en redacteur verkeer en vervoer
Rick Aalbers, redacteur online en algemeen verslaggever
Eric van der Vegt, redacteur Doetinchem
Miriam Szalata, redacteur politie en justitie
Jennifer Faasen, redacteur onderwijs
Domien Esselink, redacteur Oost Gelre en plv. chef
Henny Haggeman, redacteur economie en Doetinchem
Henk Harmsen, redacteur streekcultuur
Gerco Mons, redacteur Oude IJsselstreek en zorg
Roel Oosterink, redacteur Montferland en landbouw
Tom Ruijfrok, redacteur online
Ton Tijdink, eindredacteur en redacteur economie
Flip Versteegh, algemeen verslaggever
Willemien Weerman, redacteur Bronckhorst
Sjoerd van der Werf, redacteur Winterswijk
Ellen Willems-ter Maat, redacteur cultuur
Bettine Winters, redacteur Aalten en zorg

Redactie Sport
Raymond Willemsen
, teamleider 0314-372181
Roy Hammink
Jaap Rademaker
E-mail: sport.doetinchem@gelderlander.nl

Adverteren
André Middelkoop
, accountmanager
Telefoon: 08801-30820
E-mail: advertenties.doetinchem@gelderlander.nl