Arnhem pakt huisuitzettingen aan

De grote machtsblokken,zoals Nuon,Volkshuisvesting,gemeentehuis,deurwaarders die bepalen wat goed of slecht is.
In Arnhem loop je tegen een muur van zelfverrijkende instanties.
Men denkt hier,eenmaal in de goot is altijd in de goot.
Deze provocerende instanties hebben hun snee brood toch wel.

brutus - 08-12-2011 | 11:46

Prima initiatief van de gemeente Arnhem !

Olivier - 08-12-2011 | 11:05

@Bruis.
Jä, "de" fout ligt altijd bij de veroorzaker. Maar wie is de veroorzaker?

Is dat de huurder? Of is dat zijn werkgever die niet betaald en failliet gaat? En dat een paar keer achter elkaar met verschillende werkgevers? Waar vervolgens geen enkel afdoende vanggnet voor is? Nee, ook niet het UWV dat 13 weken salaris betaald. Want wat als je tegoed van je werkgever veel meer is dan die 13 weken? En het UWV 6 tot 8 weken nodig heeft om e.e.a. te verwerken? Maar faillissement is gerekt en UWV pas in aktie komt als er een faillissement is? En je niet alleen slaris zoiu moeten krijgen, maar ook provisie wat die van voor die 13 weken is?

Nog een keer de vraag? Wie is dan de veroorzaker?

Door de fout standaard bij de huurder te leggen, wat jij insinueert, stel je hetzelfde als dat iedereen die wil werken kan werken en dat niemand in Nederland armoede hoeft te lijden.

Na twee maanden huruachterstand dient in Arnhem de woningbouwvereniging aan de bel te trekken, niet met een standaardbriefje, maar men dient echt kontakt te zoeken. is niet gebeurd. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

ik - 08-12-2011 | 10:13

Zodra er een artikel in deze vorm gepubliceerd word dat barsten de verhalen los wat de hulp verlening al wel niet fout doen... BAC die fouten maakt, woningcorporaties die maar fouten maken, van kastje naarde muur gestuurd worden etc. etc...
Is het niet zo dat "de" fout gemaakt wordt bij de veroorzaker?

Bruis - 08-12-2011 | 09:25

en @ gerda
en zo heeft iedereen, zowel personen als instanties, wel een "reden" om geen adequate hulp te bieden. weet je bijvoorbeeld ook dat bij een huisuitzetting de deurwaarder zichzelf ook nog eens de macht toebedeeld om te beslissen wat er van je spullen bewaard blijft en wat er de container ingaat? Standaard verdwijnen je bankstel, je tafels, je kasten, je fietsen, je koelkast etc in de container. Mocht je je kleren al in een vuilniszak hebben gedaan om mee te nemen: ook weg. De rest wordt in een auto afgevoerd naar 2Switch, en dan heb je twee weken de tijd om het op te halen Zo niet: betalen voor de opslag of wordt alsnog vernietigd of verkocht.

Je bent dus niet alleen je huis kwijt, maar ook nog eens je hele hebben en houden. Ook staat er dan geen hulpverlening voor je klaar, je wordt compleet aan je lot overgelaten.

In mijn geval konden we een dag van te voren niog onze spuillen zelf veilig stellen, maar ik ken er een paar die het bovenstaande hebben meegemaakt. Ook in mijn geval zouden wij volgens het neiuwe beldi niet uit ozne wopnign ziojn gezet. De woningbouwverniging heeft ons geval er echter nog snel doorheen gejast, en zelfs inmiddels aantoonbaar bij de rechter in kort geding leugens verteld. Die kan je op dat moment niet weerleggen, want er moet direct uitspraak volgen. Het kort geding was onze laatste strohalm. Waarom: ik ben suicidaal. En toch wordt je op straat geflikkerd. Terwijl dat niet mag als er sprake is van een noodtoestand, zich voordoende of bekend wordende na het vonnis.
Maar ja, tegen de rechter zei men dat ik "plots" suicidaal was. Medische verklaringen werden als niet serieus bestempeld. Wat is dan wel een noodtoestand? Had ik mezelf dan op moeten hangen zodat mijn vrouw had kunnen blijven zitten?

Dus hoezo, er staat altijd hulp klaar? Hoezo, je kan altijd een dak boven je hoofd krijgen via de hulpvelening? Het tot dusver gevoerde beleid is op papier mooi, maar in de praktijk zit er bij de woningbouwvereniging een machtswellusteling die letterlijk over lijken gaat en daarmee ongeschikt is voor het werk wat die persoon doet. Een woningbouwvereniging die zich ook, volgens diverse advocaten, heeft ontwikkeld van sociale corperatie tot commerciele vastgoedverhuurder. Mag dat zomaar wel dan?

Gelukkig hebben wij onderdak gekregen bij familie. Maar ook dat is zwaar. Waar kan je heen met je emotie en je verdriet?

Vervolgens had ik zelf het fatsoen om d eenegeiemaaschappij tebellen. Die vroegen om d emeterstand. Nee, neit aan gedacht. Volgens hun neemt de woningbouw die dan op. Niet dus. En wat is uw nieuwe adres meneer voor de eindafrekening? Heb ik niet, ben uit huis gezet. We moeten toch uw adres, anders kunnen we niet afslutien. Nog een keer, heb ik niet, ben uit huis gezet. Meneer, dan kunnen we het kontrakt niet beeindigen.

Oftewel: je kan letterlijk kapot vallen. Misschien moet ik dat maar doen ook, dan worden er een paar misschien wakker en beseffen ze dat ze een verkeerde beslissing hebben genomen.

ik - 08-12-2011 | 09:16