Bouw Multifunctioneel Centrum Klarendal Arnhem gaat door

Het is precies hetgeen ik gehoord heb!!! Het is niet verboden door de wet maar er is wel een regel dat de gemeenschapsgeld gelijk verdeeld moet worden over de scholen. Elk schoolbestuur in Arnhem kan een briefje sturen naar de gemeente en vragen om gelijkwardige behandeling als de school in Klarendal. De gemeente Arnhem moet daar dan gevolg aan geven. Hetzelfde zal gaan gelden voor de kwartiermaker ( als die gaat werken voor een bepaalde school).....

U heeft gelijk..... We gaan een groot schoogebouwl bouwen voor een niet levensvatbare school. Ik woon in St Marten en maak mij erg druk om het MFC in Klarendal. Voor veel kinderen is Arnhem is er geen fatsoenlijke huisvesting beschikbaar..... maar in Klarendal strooien we met miljoenen voor een paar kinderen. Leg dat maar eens uit aan leerlingen en ouders die op scholen zitten waar de kozijnen rot zijn, het water naar binnen stroomt via de lekke daken, waar personeel op de gang moet werken enz.

ron lips - 27-12-2011 | 16:07

@ R. Lips

Naar ik heb begrepen is in het vorige schooljaar een leerkracht van de St. Jansschool gefinancierd uit het wijkbudget. Of dit bij wet verboden is weet ik niet, maar het is natuurlijk uiterst discutabel om een kennelijk niet levensvatbare school op deze manier met oneigenlijke (gemeenschaps)middelen overeind te houden.

Zou dit straks ook gebeuren als blijkt dat er grote exploitatietekorten ontstaan in het MFC?Het Wijkplatform Klarendal geldt nu als drijvende kracht is achter de komst van het MFC, maar is ditzelfde wijkplatform ook bereid om de exploitatietekorten uit het wijkbudget af te dekken? Dit afwentelen op de rest van Arnhem is natuurlijk niet netjes. Niemand anders heeft immers gevraagd om een oversized peperduur MFC. De vraag is interessant wie de straks de rekening krijgt gepresenteerd en deze uiteindelijk oppakt.
Ik vrees dat wij dit in Arnhem allemaal terugzien in een verhoogde OZB of andere lasten.

Eric Derksen - 26-12-2011 | 17:20

o ja..... dat weet verder niemand tenzij je heel erg goede relaties hebt met het wijkplatform.... de school waar nu een nieuw gebouw voor wordt neergezet heeft onvoldoende geld om open te blijven. de leerkrachten worden deels betaald door geld dat gegeven is vanuit het wijkplatform. dat mag helemaal niet want het is gemeentegeld en als de ene school het krijgt dat zou de andere school het ook moeten krijgen (lees de wet er maar een op na). misschien zou dhr derksen daar eens naar kunnen kijken....

r.lips - 25-12-2011 | 09:12

Ach iedereen in Klarendal weet ook al dat dit schoolgebouw uiteindelijk gewoon een Dependance van de Wijzer, de Boomhut of de Jan Ligthartschool gaat worden..... Niemand met kinderen is zo onverstandig om zijn kind op het Kunstrijk te doen. Ze veranderen 3 keer van naam, nemen de St Jan over en er is alleen maar ruzie tussen de kinderen die eerst op gescheiden scholen zaten. Mijn buurvrouw heeft ivm het klimaat haar kinderen al weggehaald.

ron lips - 25-12-2011 | 09:07

Kennelijk heeft het college het volste vertrouwen in de voorgerekende exploitatiekosten en durft wethouder Van Geffen daarom al een voorschot te nemen op de uitvoering van de motie van de raad om voor 14 januari a.s. met een solide businesscase te komen.

Dat wordt nog even hard doorwerken in de kerstvakantie om te zorgen dat alle partners hun contract tot deelname ondertekenen. Tot op heden zijn dat er nog maar zeer weinig, heb ik begrepen, mede vanwege de vele bedenkingen die er bestaan t.a.v. de kostenverdeling. In allerijl worden de partners nu aangespoord om alsnog de contracten te ondertekenen.

Het college heeft dus besloten om in het MFC Klarendal een school te bouwen van voor 250 tot 300 leerlingen, waar volgens de prognose van de gemeente in de komende 25 jaar slechts maximaal 156 leerlingen naar toe zullen gaan. Op voorhand is dus al duidelijk dat er minimaal 4 schoollokalen zullen leegstaan.
Als het MFC wordt opgeleverd in 2013 mag je overigens hopen dat de 109 leerlingen die nu naar de school gaan die in het MFC moet komen dit ook allemaal doen. Kinderen die nu in St. Marten naar school gaan zullen echt niet allemaal meeverhuizen naar de andere kant van Klarendal. Bovendien geldt dat ouders (gelukkig) nog steeds zelf de school voor hun eigen kinderen kunnen kiezen.
Ook wordt uitgegaan van een grote afname van kinderopvang en bso, maar ook hier zijn de huidige cijfers en toekomstige verwachtingen weinig rooskleurig. Bovendien maken maar weinig kinderen van de beoogde school daadwerkelijk gebruik van BSO.

Het college wil niet bouwen voor leegstand, maar ik geef je op een briefje dat dit precies gaat gebeuren, ofwel in het MFC Klarendal ofwel in de omliggende scholen. Welk probleem creëer je dan met deze oplossing?

Dat er een (door de gemeente betaalde!) kwartiermaker wordt aangetrokken om het MFC (en dan vooral de school) vol te krijgen en dat hiervoor leerlingen van andere scholen moeten worden 'geronseld' is natuurlijk helemaal te gek voor woorden. Dit is geen taak van de gemeente. Bovendien laat het college hiermee in feite zien dat het kennelijk toch nog twijfels heeft over de exploitatie. Dat doe je niet wanneer je stelt dat er een bezettingsgraad is van 92%. Over de alom bekende problemen rondom het beheer van MFC's zal ik hier maar zwijgen.

Al met al dus een 'moedig' besluit van het college, zoals dat in politieke kringen heet. Ik hoop voor de inwoners van Klarendal dat hun lang bevochten MFC niet op een catastofe uitdraait.

Eric Derksen - 22-12-2011 | 10:32