Uitgebreid zoeken
Weer: zonnig 25.0ºC | Verkeer: verkeer 2 files, 6 km |

Arnhem betaalt 'misschien' mee aan verkeerslichten IJsselbrug

Auteur: door Harry van der Ploeg |   vrijdag 03 februari 2012 | 06:56 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 februari 2012 | 14:17

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De IJsselbrug met de barriers die ervoor zorgen dat grote voertuigen elkaar niet kunnen passeren. foto Kees Verschuuren/De Gelderlander

De IJsselbrug met de barriers die ervoor zorgen dat grote voertuigen elkaar niet kunnen passeren. foto Kees Verschuuren/De Gelderlander

ARNHEM/ WESTERVOORT - Arnhem sluit niet uit dat de gemeente mee zal betalen aan de verkeerslichten, detectielussen en camera’s die Rijkswaterstaat bij de IJsselbrug naar Westervoort plaatst om de doorgang van agrarische voertuigen te garanderen.

Voor wethouder Martijn Leisink van Verkeer (D66) is een goede oplossing van de problemen rond de brug ‘misschien wel wat waard’.

Hij reageert hiermee op een oproep van raadslid Truus Vink van de PvdA om geen cent uit te geven aan de gevolgen van wat zij omschrijft als ‘grove fouten’ bij de inrichting van de brug. Ook de raad in Westervoort wijst meebetalen af.

Leisink erkent volmondig dat Rijkswaterstaat ‘natuurlijk verantwoordelijk is’ voor de hele toestand maar roept de strijdende partijen op om niet krampachtig aan hun eigen gelijk te blijven vasthouden.

Rijkswaterstaat heeft afgelopen zomer barrières geplaatst op de IJsselbrug waardoor het voor brede voertuigen onmogelijk is om elkaar te passeren. De Liemerse afdeling van LTO Nederland waarschuwde ruim van tevoren op het dreigende euvel.

Meer lezen over de IJsselbrug?
Kijk in onze papieren krant - editie Arnhem van vrijdag, 3 februari 2012- of in onze betaalde online krant (LET OP - dit is online tot 11 dagen na publicatie mogelijk).

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Waarom moeten ik als fietser over die brug meebetalen aan die grove fout en vele Arnhemmers met mij die waarschijnlijk niet of nauwelijks van die brug gebruik maken.
Als ze die waarschuwing vooraf niet serieus nemen dan is het helemaal belachelijk dat wij er aan meebetalen.Gauw die brug weer versmallen dacht ik zo.Nog een keer geld over de balk gooien het te versmallen in deze crisis jaren dacht ik zo??
René - 13-02-2012 | 10:15
De "vervuiler"betaalt, dus: Rijkswaterstaat en zo mogelijk onder doorbelasting in privé van de verantwoordelijken.
a.mets - 04-02-2012 | 13:10
Verkeerslichten, detentielussen en camera's zijn toch slechts een tijdelijke oplossing, mag ik hopen en niet de definitieve.
Rijkswaterstaat heeft een foutieve berekening gemaakt, was te star om tijdens de werkzaamheden bij te willen stellen en moet nu voor de herstel- en tijdelijke kosten opdraaien, niet de burger van Arnhem, Westervoort of Duiven, doordat die gemeenten zouden meebetalen.
Tegenwoordig lees je steeds: de vervuiler/veroorzaker betaald, zelfredzaamheid is het devies: in dit opzicht zal Rijkswaterstaat dus dan ook geheel zelfstandig voor de kosten op moeten draaien.
Marieke - 04-02-2012 | 09:12
spoort die Martijn Leisink nog wel, blijkbaar niet, het is een lompe fout van rijkswaterstaat dus lossen zij het maar eens goed op! Al eerder in het traject is aangegeven dat dat problemen oplevert voor het grote verkeer wat niet kan omrijden omdat ze zeg iets van 40km per uur rijden en dan om over de snelweg.

Sneeuw kan je niet wegschuiven en als er een ongeluk gebeurt daar zit je als ratten in de val want je kan niet eens fatsoenlijk uitstappen. En dan ook nog meebetalen aan een oplossing. Ik hoor dat er iemand een andere baan zoekt? meedokken. wat een verspilling weer van belastinggeld. Stap een op zonder wachtgeld regeling. Dat scheelt ons ook weer.

d66...wat voor een club afvalligen hebben ze weer eens in gelderland neer gezet. als Martijn Leisink nu eens die oplossing zelf gaat betalen praat ie wel anders. Zet die truus vink maar op die plek. Die denkt tenminste wel eerst na.

Geen cent extra voor iets wat rijkswaterstaat zelf creeerd!
RayvS - 04-02-2012 | 01:55
@Anton.T Ik nodig je van harte uit om een keer een afspraak met mij te maken en samen over deze en andere situaties te spreken. Dat lijkt me productiever dan hier maar wat roepen. En ik ben er van harte toe bereid.
Martijn Leisink - 03-02-2012 | 21:50
1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels




Het terugdringen van het aantal 'nachtfeesten' in GelreDome is een aderlating voor cultuurstad Arnhem.

Colofon Arnhem

Stadsredactie Arnhem
Kadestraat 3
Postbus 9500, 6800 KX Arnhem
Telefoon: 026-3579751
E-mail: redactie.arnhem@gelderlander.nl
Fax: 026-3579703

John Bruinsma, chef, 026-3579752
Rob van der Heiden, teamleider, 026-3579771
Marco Bouman, redacteur
Wilma de Cort, redacteur
Henk van Gelder, redacteur
Berrie van Helden, redacteur
Bob van Huët, redacteur
Harry van der Ploeg, redacteur
Maarten Reith, redacteur
Harold Schuil, redacteur
Leon van Wijngaarden, redacteur
Damian Wüst, redacteur
Piet Venhuizen, redacteur

Fotograaf
Hans Broekhuizen, 026-3579796

Eindredactie
Telefoon: 026-3579751
Petra Berendsen, Erika van Gils, Margriet Verschoor

Redactie Sport
Telefoon: 026-3579761
Egbert van der Weerd, teamleider
Gerard Borgman, redacteur
Marco Houterman, redacteur
Pim Roelofs, redacteur
E-mail: sport.arnhem@gelderlander.nl

Adverteren
Arnhem: Marjo Limpens, accountmanager
Telefoon: 08801-32509
Renkum: Maurice Doppen, accountmanager
Telefoon: 08801-32506
Veluwezoom-oost:,
Telefoon: 08801-30809
E-mail: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl