Politiebureau aan de Arnhemse Beekstraat. foto Harold Schuil/DG
De man stond donderdag terecht voor het betasten van drie vrouwelijke
gevangenen tussen januari 2006 en december 2007. In tranen en
schokschouderend als een kind, gaf de reus van een man zijn wangedrag
ruiterlijk toe.
Althans: dat hij de vrouwen betastte en hen zijn
kruis liet betasten. Met de broek aan, dat wel. Dat zijn gulp open was
geweest, ontkende de man categorisch. In ruil voor de handtastelijkheden
kregen de vrouwen extra brood, mochten ze een keer extra luchten of mocht de
telefoon mee in de cel.
Zelden zal een gezegde zo van toepassing
zijn geweest, als berouw dat na de zonde komt. De man kan er niet bij hoe
hij zich zo heeft kunnen laten gaan. Maar hij biechtte het wel allemaal op.
Aan de rechercheurs die hem verhoorden. Aan zijn vrouw en kinderen en aan de
club die hij trainde. "Ik snap er helemaal niks van. Tientallen jaren
deed ik dat werk. Ook trainde ik vrouwen. Er is nooit, nooit wat gebeurd en
dan dit..."
Een van de vrouwen schreef de rechtbank dat ze
zich dubbel gestraft voelde: "Ik durfde ook geen aangifte te doen, want
was bang voor represailles".
Officier van justitie Wiarda
sprak over 'heel ernstig misbruik van bevoegdheden en vertrouwen' en eiste
negen maanden cel en betalen van schadevergoeding.
Advocaat Reitsma
vond dat, gezien de gevolgen voor de verdachte 'absoluut niet passend' en
vroeg om een werkstraf. De rechtbank wijst over twee weken vonnis.
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
