Arnhem stelt besluit over museum bij Frostbrug uit

Auteur: door Harry van der Ploeg |   zaterdag 16 mei 2009 | 10:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 19 mei 2009 | 11:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het pand van corporatie Volkshuisvesting Arnhem. foto Hans Broekhuizen/DG

Het pand van corporatie Volkshuisvesting Arnhem. foto Hans Broekhuizen/DG

ARNHEM - Burgemeeester en wethouders van Arnhem stellen de voorbereiding voor de aankoop van grond voor de komst van het Nationaal Historisch Museum bij de John Frostbrug uit. De vergadering over het museum gaat maandagavond wel door.

Dit met het oog op de discussie die de Tweede Kamer wil voeren over de omstreden nieuwe plek van het NMH in vergelijking met het originele plan Vaessen-Houben bij het Nederlands Openluchtmuseum (NOM).

De commissievergadering over het museum gaat maandagavond om half acht op het stadhuis in Arnhem wel door. Het wordt nu een hoorzitting waarin de actuele stand van zaken rond het NMH wordt toegelicht. Verwacht wordt dat burgemeester Pauline Krikke en directeur Erik Schilp van het NMH uitleg komen geven.

Aanvankelijk was het de bedoeling dat Krikke maandagavond in de raadszaal het voorstel zou toelichten voor de financiering van het museum na aankoop van het kantoor van woningcorporatie Volkshuisvesting op de beoogde plek bij de Frostbrug. Het gaat om 8,5 miljoen euro dat in vijftig jaarlijkse afschrijvingen van 170.000 euro als 'strikt onvermijdbaar' op de gemeentelijke begroting zal drukken. Het gebouw van Volkshuisvesting moet voor het NMH wijken, zo wordt verwacht.

Krikke en Schilp zullen op 27 mei aan de Tweede Kamer in Den Haag uitleggen waarom de John Frostbrug een betere locatie voor het NHM is dan het NOM. Schilp zei eerder deze week dat de exacte overwegingen bij de keuze alleen in 'een intern stuk' zijn samengevat. Hij wilde er alleen uit citeren maar het niet aan deze krant verstrekken. Minister Plasterk zegde afgelopen woensdag toe dat de Tweede Kamer de overwegingen en de gedetailleerde vergelijking op schrift krijgt.

De oud-burgemeesters Drijber en Scholten hebben opnieuw uitgehaald naar Plasterk en de directie van het museum in hun keuze voor de Frostbrug. Van echte synergie tussen het NOM en het NMH zal geen sprake meer zijn, betoogt het duo. "De heer Schilp huldigt alleen een hele bijzondere vorm van samenwerking. Hij werkt graag samen met zichzelf."

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Vanaf deze plaats hulde voor de oud burgervaders Drijber en Scholten voor hun pleidooi het Nationaal Historisch Museum naast het Openluchtmuseum te bouwen. Het is een reactie ingegeven door gezond verstand. De Arnhemse binnenstad is namelijk al sedert jaar en dag verkeersmatig een ramp en dat zal alleen maar toenemen als de bouw bij de Johan Frostbrug doorgaat. Dit soort onzalige plannen passen helaas erg goed in de context van de megalomanie waaronder veel van onze huidige stadsbestuurders gebukt gaan. Wel pleiten voor een dure haven waar de meerderheid van onze stadsbevolking niet op zit te wachten, maar bijvoorbeeld niet met deugdelijke oplossingen komen op het NS Station voor reizigers aantrekkelijker te maken, door bijvoorbeeld aan de Sonsbeekzijde een lift voorziening te bouwen voor toeristen die nu met zware bagage stranden op de perrons en daarmee geen kant uitkunnen. Of het achterstallig onderhoud van Musis Sacrum eindelijk in te lopen, zodat dit gebouw weer als een volwassen culturele instelling kan gaan functioneren.
Maarten Brandt - 19-05-2009 | 11:05
Goed dat e.e.a. wordt uitgesteld. Afstel zou nog beter zijn. Mensen, doe toch niet zo dom. Dat museum moet naast het openluchtmuseum komen en toch niet naast de brug!. Denk eens aan de parkeerproblemen en de files die gaan ontstaan. Dat is vast weer zo'n onzinnig idee van de binnenstadse middenstanders. Rot op!


shoarmawijk - 18-05-2009 | 14:40
als die prutsers in 't gemeente door gaan met hun domme plannen zijn ze straks nog het NHM kwijt aan Den Haag(en terecht ook nog),ga zo door stelletje incompetente stumperds,help heel Arnhem maar naar de verdoemenis
ize - 18-05-2009 | 14:24
Arnhem heeft het museum met oneigenlijke argumenten binnen gehaald nu men heeft besloten het naast de brug te bouwen.
Laat de minister en 2e kamer nu maar beslissen dat het in Den Haag gaat komen.
Arnhem heeft zijn kans voor een uniek museum in combinatie met het openluchtmuseum verpatst.
Ad vd linden - 18-05-2009 | 13:00
Als inwoner van Arnhem ben ik trots op mijn stad. Woon ik in het toekomstige havengebied, dus mijn dagen zijn geteld. De bedoeling is dat een hap uit de binnenstad wordt genomen. Eten gaat gepaard met drinken, dus die leemte wordt gevuld met water. “Een echte haven”, bedacht een dure Spaanse architect. Een financieel onhaalbaar project, maar de gemeente Arnhem liep als een loopse teef achter “le chien Andalou” aan. Deze surrealistische haven moet natuurlijk nog wel even met realistisch geld worden afgerekend. Oeps! En op een crisis had bovendien natuurlijk niemand gerekend. Dus kwam Het Nationaal Museum als geroepen. Arnhem kwam als een wonder uit de museum-tombola te voorschijn. Arnhem had Het Nationaal Historisch Museum met canon van Nederland slim naast het openluchtmuseum getekend. Op papier kan alles. Een canon is een chronologische opsomming van historische feiten. Dit museum zou onze afkomst niet verloochenen. Toen kreeg iemand een lumineus idee. Op papier verplaatste hij op het nog te bouwen museum richting Havenkwartier. Dan zou Den Haag stiekem gaan meebetalen voor de infrastructuur van de haven. Je moet er maar op komen. Arnhem was uitverkorene omdat de combinatie Openluchtmuseum / Nationaal Historisch Museum zo uniek is. Nu wordt alles in de Tweede Kamer overhoop gehaald en zal het zo aflopen zoals ik verwacht. Andere steden gaan morrelen en hebben weer een voet tussen de deur naar de Tweede Kamer. Arnhem heeft een unieke kans om zeep geholpen. Nog steeds ben ik trots op mijn stad. Alleen niet op mijn bestuurders.
www.paskierokus.com - 18-05-2009 | 10:52

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels



Het vrijgegeven van de tandartstarieven is een goede zet voor de patiënt.

Colofon Arnhem

Stadsredactie Arnhem
Kadestraat 3
Postbus 9500, 6800 KX Arnhem
Telefoon: 026-3579751
E-mail: redactie.arnhem@gelderlander.nl
Fax: 026-3579703

John Bruinsma, chef, 026-3579752
Rob van der Heiden, teamleider, 026-3579771
Marco Bouman, redacteur
Wilma de Cort, redacteur
Henk van Gelder, redacteur
Berrie van Helden, redacteur
Bob van Huët, redacteur
Harry van der Ploeg, redacteur
Maarten Reith, redacteur
Harold Schuil, redacteur
Leon van Wijngaarden, redacteur
Damian Wüst, redacteur
Piet Venhuizen, redacteur

Fotograaf
Hans Broekhuizen, 026-3579796

Eindredactie
Telefoon:
026-3579751
Petra Berendsen, Erika van Gils, Margriet Verschoor

Redactie Sport
Telefoon:
026-3579761
Egbert van der Weerd, teamleider
Gerard Borgman, redacteur
Marco Houterman, redacteur
Pim Roelofs, redacteur
E-mail: sport.arnhem@gelderlander.nl

Adverteren
Arnhem: Marjo Limpens, accountmanager
Telefoon: 08801-32509
Renkum: Maurice Doppen, accountmanager
Telefoon: 08801-32506
Veluwezoom-oost:,
Telefoon: 08801-30809
E-mail: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl