Dat blijkt uit een rondgang langs de negen fracties in de Arnhemse gemeenteraad. De partijen die het Rijnboogplan al steunden, reageren enthousiast, de havenoppositie is door de variant 'Kunst aan de Rijn' niet overtuigd. Dat was wel een van de twee voorname doelen die Kreeft had met het maken van het plan. Hij wilde een groter draagvlak in de raad, zodat het plan ook na de verkiezingen overeind blijft. Het andere was het betaalbaar maken van het te dure concept dat er al lag.
Dat laatste is gelukt, zegt Kreeft, hoewel hij het bewijs daarvoor nog niet op tafel heeft gelegd. Mede doordat het Kunstencluster, dat naar de hoek Nieuwstraat-Rijnkade verhuist, compacter is, kan het nieuwe ontwerp wél uit, zegt hij.
De coalitiepartijen CDA, GroenLinks en PvdA scharen zich achter hem. "Ik ben echt enthousiast", zegt Wieneke de Waard van GroenLinks over het idee 'Cultuur aan de Rijn', dat ook door PvdA'er Rudi Rikken wordt geroemd. Ine van Burgsteden (CDA) heeft nog wel zorgen over het verkeer.
Die worden gedeeld door oppositiepartij VVD. Fractieleider Margreet van Gastel wil dat voetgangers straks onder de Weerdjesstraat door kunnen. Kreeft krijgt complimenten dat hij vooruitgang heeft geboekt. "De eerste indruk is positief, maar parkeren en bezoekersstromen blijven pijnpunten."
D66'er Jan de Wit is vooral blij dat het nieuwe plan betaalbaar is. Hij roemt de menselijke maat en pleit voor aandacht voor groene daken. "Eén vraagteken blijft: wat gaan we doen met Musis Sacrum?"
Kreeft heeft de erkende tegenstanders van Rijnboog niet van gedachten kunnen laten veranderen. Addy Plieger (ChristenUnie) is voorzichtig: "Wij zijn nu niet ineens voorstander. Sjoerd Veenstra van Zuid Centraal is stelliger: "Slecht idee. Martin van Meurs (Pro Arnhem): "Deze schets kan na de verkiezingen samen met de PvdA-wethouders de prullenbak in."
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.


Sorteer reacties













