Doek Eusebiuskerk niet eerder dan maart klaar

Amir..... heb jij je wel verdiept in geschiedenis? ik ga niet meer over en weer en dit is de eerste keer dat ik reageer op een artikel, maar alles wat er gebeurt en een beetje centen kost moet over gezeikt worden.De burgemeester doet een voorstel een ontwerp bureau vertaalt dat, en dan een bak stront eroverheen, wel gemakkelijk vind jezelf ook niet. Jullie (de negatieve onder ons) weten zelf en ik ook niet waar het ontwerp bureau zich aan moet houden.
en een vuurtoren, dat is geeneens mogelijk i.v.m de constructie. Ik merk niks van extra investeringen en al mijn geld wat ik af sta neem ik voor lief voor waar ik in leef.

mvg

ricardo - 21-01-2010 | 11:40

Gaat het 10 jaar duren? Kan die kerk niet gewoon plat in kader van het rijnboog plan?

De kerk heeft weinig historische waarde, eigenlijk is het meer een verouderd evenementen gebouw. (rommelmarkten en zo)

Erik - 21-01-2010 | 08:28

Is dat echt tien jaar??? Dacht dat dat altijd een grapje was! Tien jaar om die toren te restaureren? ha ha ha ha ha ha ha ha ha..... zou ik er ook een doekje om wikkelen!

JJ - 20-01-2010 | 08:00

@Duncan
En jouw reactie is niet zo stom?!
Bovendien is het idee van een vuurtoren eerder geoperd, nota bene door een door Klaas verachte cultuurclub (Blaffend Hert, red.). Maar dit doet mij vermoeden dat deze reactie niet van de echte Klaas is maar van een nepklaas (of een slecht hulp-Klaas).

..................................
Ik denk dat er vaker door nep-Klazen wordt gereageerd. Een echte authentieke Klaas-reactie heeft namelijk veel witregels met dikwijls veel uitroeptekens en stippellijntjes.

Pol - 19-01-2010 | 13:20

Ik ben het helemaal eens met Willy. De oude kerk van voor de oorlog was natuurlijk helemaal verwoest maar door de achterlijke plannen die destijds zijn gemaakt is deze kerk ervoor in de plaats gekomen, plannen waar weinig mensen van de oude stempel echte binding mee hebben.

Duncan, ga jij je even verdiepen in de Arnhemse historie maat. Als je ook maar enigszins op de hoogte was van onze geschiedenis dan zou je ook weten dat de huidige kerk totaal geen binding heeft met het echte Arnhem, zoals zoveel gebouwen van na-oorlogs Arnhem dat totaal niet hebben. Denk alleen al aan het huidige kerkplein (wat voor de oorlog niet eens bestond), dat totaal niet bij Arnhem past. Om maar te zwijgen over de vele historische gebouwen die pas vele jaren na de oorlog zijn gesloopt waarvoor nu garages en vierkante blokkendozen voor in de plaats staan..

Arnhem wordt al decennia lang geregeerd door een gemeentebestuur waarvan het gros geen hart voor de stad heeft en meer hart heeft voor persoonlijk gewin en naamsbekendheid. Krikke is daar het meest recente voorbeeld van, die maakt van Arnhem een soort persoonlijk boegbeeld met barbiepopjes en nietszeggende hoedenwinkels in volkswijk nummer 1.

Amir - 19-01-2010 | 13:09