Alternatieve opties in kwestie Oosterbeeks hek

  vrijdag 09 april 2010 | 16:17 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 03 november 2011 | 11:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het hek tussen de woningen aan de Hilhorststraat in Oosterbeek. foto Leon van Wijngaarden/De Gelderlander

Het hek tussen de woningen aan de Hilhorststraat in Oosterbeek. foto Leon van Wijngaarden/De Gelderlander

ARNHEM/OOSTERBEEK - Meerdere plekken in de omgeving van de Hilhorstweg in Oosterbeek kunnen dienen als toegang tot de groenstrook het Talud. De locaties zijn eigendom van de gemeente Renkum. Dat bleek vrijdagmiddag in de Arnhemse rechtbank.

Daar diende een protest van twee bewoners van de straat en woningcorporatie Vivare tegen een gemeentelijk besluit. De gemeente wil dat zij een hek tussen hun huizen weghalen omdat het op openbare grond zou staan.
De kwestie speelt sinds afgelopen zomer en heeft de gemoederen in de wijk flink verhit. De bewoners op de nummers 21a en 23 lieten het hek in juni tussen hun huizen plaatsen. Ze zeggen dat ze een einde wilden maken aan overlast die zij ervoeren van passanten tussen de straat en de groenstrook die langs het spoor loopt. Buurtbewoners kwamen in verzet. Ook de gemeente Renkum vond dat het hek weg moest omdat de passage dertig jaar onafgebroken open zou zijn geweest. Daarmee zou de doorgang openbaar gebied zijn geworden.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Begrijp ik goed dat de gemeente dus met bewoners bij dat gemeentelijke pad heeft afgesproken om het gemeentelijke pad dicht te gooien? Waarom moest dat pad dicht?

Ik ga ff naar Rijkswaterstaat, even afspraken maken om de A50 bij mij in de buurt af te sluiten. Want als de overheid (in achterkamertjes) afspraken kan maken met buurtbewoners om wegen af te sluiten, dan ga ik dat ook doen.

Gekkigheid natuurlijk. Maar ik vind het wel vreemd dat de gemeente een pad heeft en dit niet openzet.

Kuifje - 11-04-2010 | 13:32
ik wil ook liever geen auto's voor mijn huis hebben.... weet je wat ik ga ook een hek plaatsen!
jannus - 11-04-2010 | 10:30
Hmm, volgens mij heeft die journalist zitten slape in de rechtzaal (wat niet zo gek was na het eindeloos gezwets van die advocaat van Van der Tas). Volgens mij zei die gemeente dat er maar 1 pad eigendom was van de gemeente en daar al lang geleden afspraken over was gemaakt met de beide omwonenden om het dicht te maken...
wilhelmina - 10-04-2010 | 22:04
het hek is stiekem geplaatst, en staat er onrechtmatig.

gewoon ook weer stiekem weghalen dus.
ton - 11-04-2010 | 08:57
De journalist van De Gelderlander schrijft dat bij de rechtbank bleek dat er meerdere toegangen mogelijk zijn naar het talud. En die toegangen zijn in eigendom van de gemeente zelf. Dan kan de gemeente toch heel simpel die toegangen toch openzetten. Ik snap niet waarom dit niet gebeurd.

Uit de reactie maak ik op dat Jan bij deze rechtszaak aanwezig was, zodat hij (net als de journalist van De Gelderlander) heeft gehoord dat er paden van de gemeente zijn, die zij simpelweg kunnen openstellen. Makkelijker kan het bijna niet.

Bedoelt Jan dat de gemeente zoveel list en bedrog in de rechtszaal heeft verspreid? Ik ben heel benieuwd wat de dames van de gemeente in de rechtszaal hebben gezegd waarom de gemeente hun eigen paden niet opengooien. Misschien zou Jan de argumenten die de gemeente noemde om de gemeentelijke paden dicht te houden, hier kunnen noemen?? Muchos Gracias.

Tip voor Jan: gewoon maandag naar het gemeentehuis stappen en de gemeente verzoeken om hun paden open te stellen. Het is immers publiek grondgebied. En als de gemeente weigert, dan heel graag hier posten om welke reden de gemeente de paden niet open stelt.
Kuifje - 10-04-2010 | 00:17

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels



Het is een goed besluit van de gemeente Arnhem om een streep door de kapvergunning te zetten.

Colofon Arnhem

Stadsredactie Arnhem
Kadestraat 3
Postbus 9500, 6800 KX Arnhem
Telefoon: 026-3579751
E-mail: redactie.arnhem@gelderlander.nl
Fax: 026-3579703

John Bruinsma, chef, 026-3579752
Rob van der Heiden, teamleider, 026-3579771
Marco Bouman, redacteur
Wilma de Cort, redacteur
Henk van Gelder, redacteur
Berrie van Helden, redacteur
Bob van Huët, redacteur
Harry van der Ploeg, redacteur
Maarten Reith, redacteur
Harold Schuil, redacteur
Leon van Wijngaarden, redacteur
Damian Wüst, redacteur
Piet Venhuizen, redacteur

Fotograaf
Hans Broekhuizen, 026-3579796

Eindredactie
Telefoon:
026-3579751
Petra Berendsen, Erika van Gils, Margriet Verschoor

Redactie Sport
Telefoon:
026-3579761
Egbert van der Weerd, teamleider
Gerard Borgman, redacteur
Marco Houterman, redacteur
Pim Roelofs, redacteur
E-mail: sport.arnhem@gelderlander.nl

Adverteren
Arnhem: Marjo Limpens, accountmanager
Telefoon: 08801-32509
Renkum: Maurice Doppen, accountmanager
Telefoon: 08801-32506
Veluwezoom-oost:,
Telefoon: 0880-30809
E-mail: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl