Krachtwijk uit het slop

Oud-minister Deetman doorkruiste onlangs Malburgen namens de visitatiecommissie van de Vogelaarwijken. foto Hans Broekhuizen/De Gelderlander

Dat was een paar jaar geleden anders. Arnhem stond toen hoog op de verkeerde lijstjes, zoals in de Atlas voor Gemeenten. Leisink noemt de kentering van nu 'een opvallende sprong voorwaarts'.

Critici wijzen erop dat sloop van goedkope huurwoningen in de wijken Presikhaaf, Malburgen, het Arnhemse Broek en Klarendal ertoe heeft geleid leidt dat veel mensen zonder baan nu elders wonen. Doorgewinterde wijkagenten bevestigen al jaren dat ze in andere buurten vaak 'oude bekenden' met een strafblad uit de oude achterstandswijken tegenkomen.

De gerichte aanpak van overlastgezinnen door politie, sociale verhuurders en hulpverleners begint echter vruchten af te werpen, constateren bewoners van de krachtwijken. "Dat gaat stap voor stap, in het klein. Onopvallend, het zijn geen nieuwe huizen en straten. Maar als het lukt gaat de sfeer in de buurt er enorm op vooruit."

Om verschuiving van problemen in te dammen kent Arnhem al een paar jaar een reeks 'preventiewijken', die aandacht krijgen om afglijden te voorkomen: Sint Marten, Spoorhoek, Geitenkamp, Kronenburg en Elderveld. De gemeente stelt in een nota dat doorpakken nu van het grootste belang is. 'Wij kijken te weinig naar wat precies tot de omslag leidt. We zoeken niet naar acties waar we nog een flinke schep bovenop moeten doen of waar we juist mee op moeten houden. Dat moet beter.'

Meer Arnhem

• za 26-05 Arnhem, Nijmegen en Ede in top 20 meeste overvallen
• za 26-05 Financiële buffer Rheden blijkt 'rekenfoutje'
• za 26-05 Veel bezoekers bij start Bommelweekend in Doorwerth
• za 26-05 Eigenaar Arnhemse kangoeroe betaalt 'jachtkosten'
• za 26-05 Jarig Jovink vaart met 600 fans uit in Arnhem
• za 26-05 Arnhem en Tiel hoog op lijst onveiligste gemeenten
• za 26-05 Extra concert Ilse DeLange in GelreDome Arnhem
• za 26-05 Nieuw kunstgras voor sportpark in Velp
• za 26-05 Taskforce eens met afblazen 'weg door mais' bij Oosterbeek
• za 26-05 Cordon sanitaire kinderporno-raadslid Arnhem snel weg

Sorteer reacties

Ja statitisch zal er wel iets verbeterd zijn, maar in het geheel genomen is er niets veranderd, alleen de oorzaak van het probleem is over de wijken verspreid!.
De huizen en de omgeving zijn niet het probleem, maar de a-sociale bewoners die de boel vervuilen en voor overlast zorgen.
Omdat veel huizen/flats in malburgen west en oost werden afgebroken zijn de ex-bewoners hiervan verspreid over de leegstaande huurhuizen in Arnhem. Zo kwam er hier rop een a-sociaal gezin wonen en was het gedaan met de rust.
Je kent het wel: klachten indienen, waarschuwingen (politie/gemeente etc.en uiteindelijk gebeurd er niets!!). Een aantal bewoners zijn door die familie weggepest (eieren tegen het raam, auto beschadigd) en zijn verhuisd na 20 jaar prettig te hebben gewoond.
En wat gebeurde er met de leegstaande huizen?: juist...daar kwam nog meer fin de fleur van de maatschappij wonen.
Inmiddels is deze wijk een aandachtswijk geworden en trekken steeds meer oud bewoners weg.
Maar Malburgen is nu geen probleemwijk dus de statistieken zien er beter uit.

Invictus - 08-08-2010 | 00:09

ben je wel eens met een scootmobiel van de klarendalse weg naar het broek gereden
klarendalseweg/hoflaan/vospoort,hugo de grootstraat
ik kan je wel vertellen dat je de pijn van het rijden wel voelt

dus lazer op met die weg verbeterings/prachtwijken/vogelaargeld,het is allemaal weg door de graaijers.
wij worden er niet beter van

arie

arie - 04-08-2010 | 09:01

allemaal geklaag...

Jan - 03-08-2010 | 11:10

De sociale huurmarkt zit op slot, maar het slot haal je er niet af door meer sociale huurwoningen te bouwen of door er minder af te breken. Stel een inkomensnorm voor sociale huurwoningen, tot bijvoorbeeld 30.000 euro per jaar. Verdien je als gezin (wonende in een sociale huurwoning) meer, dan moet je er binnen 1 jaar uit, of je gaat na dat jaar een marktconforme prijs betalen of je moet de woning gaan kopen van de woning stichting.
De woningstichtingen zouden m.i. meer huizen moeten bouwen en beheeren die wat duurder zijn dan de sociale huurwoningen maar waarbij je als huurder niet wordt uitgemolken door een marktpartij.
Woon zelf sinds 3 jaar in een bovenwoning, dezelfde bovenwoningen worden ook in drieën geknipt verhuurd als 3 appartementen. Per appartement wordt er net zo veel huur betaald als dat ik netto aan hypotheek kwijt ben. Deze huurders krijgen zo nooit de kans om wat te sparen en om uiteindelijk zelf iets te kopen. De gemeente zou mensen die huren bij particulieren ook kunnen ondersteunen bij de huurcommissie. Is de gevraagd huur te hoog, kamerverhuur vergunning intrekken! En teveel gevraagde huur terugbetalen.

sjaak - 03-08-2010 | 10:00

Dit noem ik het probleem verplaatsen en dan mooi weer spelen om nog meer subsidie te vangen van de hardwerkende burger die om 6 uur de wekker hoort afgaan om naar het werk te moeten.

De politie moet haar werk veel beter en harder gaan uitvoeren, wie niet wil werken krijgt ook geen geld en wie steelt moet daar veel harder voor gestraft worden, niet in een gratis hotel.

Petra - 03-08-2010 | 05:40

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels