'Suikerzakje is cultureel erfgoed'

Oosterbeker Teun Doornekamp houdt een van zijn suikerzakjes tegen het licht. Foto: Marina Popova

foto Jelle de Ruiter/DG

foto Jelle de Ruiter/DG

foto Jelle de Ruiter/DG

1/10

Het is, aldus oprichter Harry Dietz van de tienjarige stichting, ''monnikenwerk''. Tot dusver zijn 'slechts' 12.000 suikerzakjes, gerangschikt naar onder andere herkomst, bedrijfsnaam, soorten, maten, typografie en taalgebruik, ondergebracht in een digitale catalogus.

De firma's Pluijgers (beeldmerk: Eusebiuskerk) uit Arnhem en Van Oordt uit Oud-Beijerland behoorden tot indertijd tot de grootste producenten van suikerzakjes in Nederland. Tot de meest zeldzame suikerzakjes wordt ''De Wilhelmina'' gerekend. Dat is het oudste bekende suikerzakje, dat gemaakt is naar aanleiding van het zilveren jubileum van de toenmalige koningin Wilhelmina. Hiervan zijn, naar verluidt, nog maar drie exemplaren. Voor 'De Wilhelmina'wordt al grif vijftig euro geboden.

Verzameling suikerzakjes van Van Oordt:

Meer Arnhem

• za 26-05 Arnhem, Nijmegen en Ede in top 20 meeste overvallen
• za 26-05 Financiële buffer Rheden blijkt 'rekenfoutje'
• za 26-05 Veel bezoekers bij start Bommelweekend in Doorwerth
• za 26-05 Eigenaar Arnhemse kangoeroe betaalt 'jachtkosten'
• za 26-05 Jarig Jovink vaart met 600 fans uit in Arnhem
• za 26-05 Arnhem en Tiel hoog op lijst onveiligste gemeenten
• za 26-05 Extra concert Ilse DeLange in GelreDome Arnhem
• za 26-05 Nieuw kunstgras voor sportpark in Velp
• za 26-05 Taskforce eens met afblazen 'weg door mais' bij Oosterbeek
• za 26-05 Cordon sanitaire kinderporno-raadslid Arnhem snel weg

Sorteer reacties

Hallo ............
Ik heb mijn krantenkring er over gehouden.
Mijn klas vond het heel moeilijk .
Er zaten ook 6 moeilijke woorden in

Gr. Laurence

Laurence - 23-04-2011 | 10:50

Heel mooi dat er mensen zijn om spullen en dingen te verzamelen om zo ons nageslacht en ook ons te herineren van dingen uit verleden. Gelukkig zijn er veel dingen in beperkte mate bewaard gebleven. Mensen als "Dirkie" zijn daar debet aan maar gelukkig zijn er ook nog anders denkende die dit alles wel kunnen waarderen.

Hier kunnen die mensen van genieten die dat willen en die daar geen behoefte aan hebben gewoon dan niet. Zut of zooi maar wel een stukje vans ons eigen Nederlands verleden waar helaas al zoveel van verloren is gegaan. Mooi ook dat een mens met zoiets simpels plezier en bewustwording hebben kan.

Erg mooi dat dit alles dus zo nog bij elkaar is, toppie voor de mensen die bewust zijn voor dat wat anderen met hun beperkingen verloren zouden laten gaan.

Peter - 19-02-2011 | 18:50

Cultureel erfgoed dat voor het nageslacht bewaard moet worden.
Nou, ik heb mijn twijfels of het nageslacht deze erfenis wel wil aanvaarden. Tegenwoordig moet alles maar bewaard worden voor het nageslacht. De erfenis in kwestie is niet alleen allerlei zut en zooi. Maar wordt ook een financiële strop om de nek van het nageslacht i.v.m. de kosten voor beheer en onderhoud etc.
Wie 't bewaren wil mag 't hebben. En anders weg ermee.

Dirkie - 19-02-2011 | 17:23

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels