Hans Winters, voorzitter van de stichting Eusebius Arnhem, op de kansel tijdens het Stadsdebat. foto Hans Broekhuizen/De Gelderlander
ARNHEM - De problemen met de Arnhemse Eusebiuskerk zijn veel groter dan menigeen in de Gelderse hoofdstad denkt. Dat zei restauratie-architect Erik-Jan Brand dinsdagavond tijdens het Stadsdebat in Arnhem over de vraag of de bouwvallige kerk gesloopt of gerestaureerd moet worden.
Zie ook:
"Het is niet zo dat er af en toe een brokje steen van de kerk afvalt. Ja, dat was in de jaren zeventig zo. Maar de brokken worden steeds groter", aldus Brand. "Straks vallen er hele pinakels af, en het is ook niet ondenkbaar dat een hele zijmuur van de toren naar beneden komt."
Hij maakte zijn opmerking naar aanleiding van voorstellen om de kerk summier op te knappen en af te zetten met hekken om te voorkomen dat mensen brokstukken op het hoofd krijgen. Volgens Brand is dat geen optie: "De Eusebiuskerk heeft echt een fundamenteel probleem."
Overigens waren de meeste aanwezigen in de Eusebius het al snel eens over het hoofdthema van de avond. De voorstanders van sloop waren op de vingers van één hand te tellen. De overgrote meerderheid toonde zich voor restauratie. De vragen hoeveel die mag gaan kosten (80 miljoen euro?) en wat de kerk voor nieuwe invulling moet gaan krijgen, bleven onbeantwoord.
Bekijk hier ons dossier over de Eusebiuskerk, aan de rechterkant van deze pagina alle tweets over het debat.
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
