Protest veganisten bij McDonald's Arnhem afgebroken

Veganisten bakken pannekoeken in de binnenstad van Arnhem, de politie kijkt nog toe. foto DG

De veganisten met hun stand voor de McDonald's in het centrum van Arnhem. foto DG

1/2

De veganisten bakten ter gelegenheid van Wereld Veganisme Dag pannenkoeken die gratis werden uitgedeeld aan passanten. Volgens de manager van McDonald's stonden ze op zijn terrein.

Omdat er geen vergunning was aangevraagd duurde de actie dus niet lang. Maar volgens een woordvoerder van de Arnhemse veganisten was het een succes. "Wij willen graag veganisme promoten door lekkere pannenkoeken aan te bieden. De reden dat we voor McDonald's staan is dat zij symbool staan voor uitbuiting van mens die en milieu", aldus een woordvoerder.

Er werden dertig pannenkoeken gebakken en uitgedeeld. Bij een veganistische pannenkoek is de koemelk vervangen door sojamelk, het ei (bindmiddel) door banaan met wat extra bakpoeder en in plaats van boter wordt gebakken in bakboter of olijfolie. Het geheel bestrooid met veganistische poedersuiker.

De meeste proevers vonden het overigens lekker.

Meer Arnhem

• za 26-05 Arnhem, Nijmegen en Ede in top 20 meeste overvallen
• za 26-05 Financiële buffer Rheden blijkt 'rekenfoutje'
• za 26-05 Veel bezoekers bij start Bommelweekend in Doorwerth
• za 26-05 Eigenaar Arnhemse kangoeroe betaalt 'jachtkosten'
• za 26-05 Jarig Jovink vaart met 600 fans uit in Arnhem
• za 26-05 Arnhem en Tiel hoog op lijst onveiligste gemeenten
• za 26-05 Extra concert Ilse DeLange in GelreDome Arnhem
• za 26-05 Nieuw kunstgras voor sportpark in Velp
• za 26-05 Taskforce eens met afblazen 'weg door mais' bij Oosterbeek
• za 26-05 Cordon sanitaire kinderporno-raadslid Arnhem snel weg

Sorteer reacties

Ineke schreef:
"Over het opdringen van een mening er is niets meer opdringerig dan dieren onder dwang te fokken ze op te sluiten ze hun jongen af te pakken ze onder dwang van alles te voeren en ze dan af te voeren en te slachten, en dat ten koste van de hongerende en dorst lijdende mensen op de rest van de wereld."

En daarom eet ik wat vaker een lekker stukje wildbraad.

J@gertje - 04-11-2011 | 23:05

75% is veevoer, 20% voor omnivore voeding 5% voor vegetariërs.

Ineke - 03-11-2011 | 16:39

Er wordt ook veel ander voedsel voor veevoer gebruikt zols peulvruchten en graan, er is meer dan kg nodig voor 1 kg vlees volgens mij. dat voedsel wordt speciaal om die reden geplant. Sojaschroot betekend gewoon (hoogwaardig) sojameel.

O ja. ze hebben ook een veggieburger of ie gezond is weet ik niet. ik hoorde dat er in Mc Donalds burgers en broodje een ingrediént schijnt te zitten wat ook in rubberen schoenzolen en rubbermatten zit en andere rubbers zit.

@f
Over het opdringen van een mening er is niets meer opdringerig dan dieren onder dwang te fokken ze op te sluiten ze hun jongen af te pakken ze onder dwang van alles te voeren en ze dan af te voeren en te slachten, en dat ten koste van de hongerende en dorst lijdende mensen op de rest van de wereld.

Goede aktie
de volgende keer wel eerst een vergunning aanvragen natuurlijk!

Ineke - 03-11-2011 | 16:26

Beste Koen,
Jouw argumenten missen dus ook een duidelijk punt want je verdraait een aantal zaken.
Van sojabonen worden producten gemaakt voor menselijke consumptie, zoals olie, vleesvervangers, soja zuivel en cosmetica producten.
In veevoer wordt alleen het overgebleven afvalproduct soja schroot verwerkt
Laten we blij zijn dat dit in veevoer verwerkt kan worden anders zaten we met een enorme afvalberg opgezadeld.
Het opladen van accu’s brengt schade toe aan het milieu omdat de meeste elektriciteit opgewekt wordt door het verbranden van fossiele brandstoffen en biomassa.
Alleen elektriciteit die opgewekt wordt wind, water en zon zijn minder belastend voor het milieu.
Het produceren van deze energie opwekkers is echter even zo goed belastend voor het milieu.

Lodewijk - 02-11-2011 | 19:56

@SUV-rijder,

Helemaal gelijk! En zo'n 70% van de soja die geproduceerd wordt gaat rechtstreeks als voer naar jawel, de veeindustrie. Als iedereen dus stopt met vlees eten, is er veel minder soja nodig en zijn de nadelen gekoppeld aan sojaproductie ook kleiner. Je argumenten missen dus het punt, omdat het gaat om het reduceren van de impact op het milieu. Helemaal wegnemen kan namelijk niet omdat we nu eenmaal moeten eten en drinken en mobiel willen zijn.

Kun je me trouwens uitleggen op welke manier het opladen van accu's schade toebrengt aan het milieu?

Koen - 02-11-2011 | 17:26

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels