Sociaal plan voor ID’ers in Arnhem

Vreemd dat die I.D nu pas beginnen met klagen , ze wisten eigelijk al : dat dit een baan zou worden voor korte tijd , het hele gedonder is toen begonnen met minister Melkert had een heel mooi plan om de werkeloosheid aan te pakken [ het bekende Melkert plan ] dat die mensen die in aanmerking ervoor zouden komen een vaste baan zouden krijgen , pas na 1 jaar , ervoor werden de mensen betaald door de gemeente of de sociale dienst net iets meer geld kregen ze dan een minium uitkering , maar niet beter weten [ even door de zure appel bijten ] na 1 jaar hebben we een vaste baan ....DUS NOP.... idereen werd precies voor dat jaar eruit geschop , en je had geen poot om op te staan , en dit hebben ze jaren weten vol te houden , we allemaal van het gemeenschap geld , vandaar dat die minister Melkert ook zo donders bang was dat dit zou uitlekken door Dhr Pim Fortuyn [ helaas is dit er niet meer van gekomen ] , dus de melkert banen werden ook direct stop gezet [ het werd Minister Ad Melkert te heet onder de schoenen, en daarna hadden ze het I.D baan dezelfde opstelling alleen onder een andere naam , dus I.D jullie hadden het kunnen weten..

Helaas jammer voor die 50 mensen die eruit moeten , en die een stille hoop hadden op een vaste baan , letterlijk en figurlijk ben je gewoon bedonderd , vreemd dat die drie schoolbesturen in Arnhem er nu pas mee aan komen , dat ze geen [hulp ]concierge kunnen en willen betalen....

aad - 01-02-2012 | 04:36

Je kan de ID-regeling zien als vorm van moderne slavernij of als filantropische weldaad. "Arbeit macht frei" luidt een adagium uit een niet eens zo ver verleden.

ID-ers die zich ondergewaardeerd voelen door hun werkgever omdat ze nu eenmaal niet de loonsverhoging krijgen die ze denken te verdienen hebben natuurlijk alle vrijheid om een andere baan te zoeken.
Maar laten we wel wezen: welke werkgever staat er nu te trappelen om mensen in dienst te nemen die om de haverklap spreekwoordelijk gezegd "zwak, ziek of misselijk" zijn.?

Er heeft 5 jaar geleden een 'shake out' plaatsgevonden van ID-ers met potentie om binnen korte termijn of middellange termijn een baan te vinden. Veel van deze toenamilige ID-ers zijn met of zonder enige hulp van hun werkgever of de gemeente in- of doorgestroomd naar een betaalde baan. De categorie die is overgebleven, de "blijvers" zitten niet voor niets nog steeds in de ID-regeling.

Wel is het zo dat een sommige werkgevers destijds bewust mensen hebben laten aanmerken als " blijver", omdat ze een goedkope arbeidskracht die op zich redelijk functioneert wel konden gebruiken, maar daarmee hun veranwoordelijkheid niet hebben genomen en ID-medewerkers maar hebben laten sudderen en verder nooit veel in hen hebben geinvesteerd omdat dit toch geen verhoogd rendement zou opleveren. Dat is op zich verwerpelijk, maar wel begrijpelijk

Per saldo zijn de ID-ers die nu nog over zijn er niet veel beter en meer bemiddelbaar op de arbeidsmarkt van geworden. Laat ze dus gewoon in hun baan waarin ze nu zitten en zit als gemeente niet zo te zeuren! Of je ze nou uit je vestzak of broekzak moet betalen, betalen moet je toch! Ze kunnen zich beter nuttig maken voor de stad dan thuis achter de geraniums zitten. Bespaar het geld van weer een nieuw bureau dat de loonwaarde moet gaan bepalen en laat de regeling langzaam uitsterven. Veel ID-ers zijn al 50+
Wat is hun kans op dit moment op de arbeidsmarkt?

't Is maar een ID-tje - 10-11-2011 | 17:53

Het bijzondere aan dit verhaal is, is dat aan de ID-ers die bij het CNS-Ede werkzaam zijn niets verteld wordt. Er is aan hen niet verteld dat er onderhandeld werd met de gemeente Arnhem ook niet wat het resultaat is van die onderhandelingen Dus hebben ze in de krant kunnen lezen dat ze het kunnen vergeten En nadat ze eerst nog een half jaar in de maling worden genomen, kunnen ze zich gaan melden aan de poorten van de sociale werkplaats. Het erge van dit alles is, is dat CNS-Ede roept dat die z'n ID-ers erg waardeert maar niet laat blijken

jeroen majoor - 10-11-2011 | 12:48

De twee ego's van Noud Lubbers en Cris Lentink maken elkaar weer lekker voor rotte vis uit maar dat zal niemand interesseren. Beiden stinken even hard.
Het artikel, en de meeste reacties, gaan niet om gezichtsverlies of reputatie of betaling van mensen die zichzelf wel belangrijk vinden, het gaat om ID-ers.
ID-ers zijn mensen die vijf, tien, twintig jaar soms van alles en nog wat beloofd is, door de werkgevers, de politiek, de ambtenaren, en die keer op keer met die beloften keihard bedrogen zijn.
Daar durven Cris, Noud en al die andere profiteurs (want dat zijn het) niet op te antwoorden. Ik hoop vanuit terecht, verlammende schaamte maar ik denk eerder uit opportunisme.
Veel plezier met jullie privé-gevechtjes, Cris en Noud. Hoop wel dat jullie begrijpen dat jullie hiermee jullie desinteresse voor jullie verantwoordelijkheid naar ID-ers keihard bewijzen en dat jullie daarmee jezelf (en elkaar) zwaar voor schut zetten

kijker - 10-11-2011 | 12:16

Beste mensen laat ik u dit zeggen het is een toneel school de een geeft de anderen de schuld maar wie zijn nu hier de dupe er van de ID-mensen en ik kan u zeggen dat naar deze mensen nooit gekeken is of ze nu wel een cursus gekregen hebben of niet of ze nu wel gegroeit zijn naar de 150% of niet. Nee deze mensen heb je ook nooit horen klagen ze hadden en vonden deze baan leuk en ze deden mee in de maatschappij zo als de gemeente altijd zegt mee doen anders...... Nu ik hoor nu ook niet de SP roepen laten we staken of de PVDA nee nu hoor je ze niet zo zie je maar alles in eigen belang niet alleen de scholen maar ook de gemeente het is een schande.Ik zou zeggen laten we de koppen bij elkaar stekken en gaan staken net zo als de vuilnismannen(vrouwen).Als je al meer dan 20jaar geen loons verhoging gehad heb en nooit geklaag heb dan moet je nu voor elkaar klaar staan voor anderen IDers opkomen laat maar horen via de krant als jullie ook achter elkaar kunnen staan.

ID-Banen - 10-11-2011 | 11:42