Conny Bieze. Foto Do Visser/DG
ARNHEM - Een A15 met een tunnel zal hoe dan ook veel duurder zijn dan een weg met een brug. Een onderzoek in opdracht van de gemeente Lingewaard waruit bleek dat een tunnelvariant veel goedkoper kon, deugt van geen kanten. Dat zei gedeputeerde Bieze woensdag in Provinciale Staten.
Uit het Lingewaardse onderzoek bleek dat een A15 met een tunnel onder het Pannerdensch Kanaal binnen het budget van 750 miljoen euro mogelijk is. Maar volgens Bieze hebben de makers van het rapport een onvolledig en onjuist rapport gemaakt.
Bieze zei dat het verleggen van een grote gasleiding niet is meegerekend, evenmin als de verbreding van de A12. Daarnaast zijn kosten voor de aankoop van grond ten onrechte niet opgenomen, zei de gedeputeerde. Volgens haar zitten de experts er 400 miljoen euro naast.
Bieze baseerde zich op een doorrekening van Rijkswaterstaat. Ze voorkwam met haar cijfers dat er een nieuw groot tegenonderzoek moet komen. Wel drongen de Staten erop aan dat Rijkswaterstaat samen met de expertgroep die voor Lingewaard werkte, de cijfers nog eens samen doorneemt. Bieze zei daartoe bereid te zijn.
Bekijk hier ons dossier over de doortrekking van de A15.
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
De overheid meet met 2 maten. Volgens het millieu rapport van de betuwelijn moest de trein ondergronds. Eventjes later (budget is nu minder) moet een snelweg maar bovengronds en wordt het woord millieu nauwlijks nog in de mond genomen. Het is duidelijk dat de overheid argumenten alleen ter harte neemt als het hun uitkomt. 
%
