Het zal eens tijd worden dat de wet wordt aangepast voor dit soort gevallen. Het kan toch niet zo zijn dat er mensen ongewild de dupe zijn van het hufterige gedrag van een ander? Inmiddels worden een aantal schadegevallen bekend van mensen die alleen WA zijn verzekerd en waarvan de schade hoger is dan de dagwaarde, total loss dus! Schadegevallen van meer dan € 3000,=. Hoezo moeten deze mensen dat zelf betalen? Het zal best zo zijn dat deze knapen geen rooie cent hebben, maar dat hebben deze slachtoffers waarschijnlijk ook niet en zij hebben er niet voor gekozen. De daders kiezen wel duidelijk voor dit gedrag en zullen dan ook financieel moeten boeten. Maar de Nederlandse wet zit zo simpel in elkaar, dat de bekende "kale kip" een prima uitvlucht is en de slachtoffers het nakijken hebben. Volgens mij is het niet zo heel moeilijk om hier wettelijk iets voor te regelen, geef die gasten ieder een staatslening van 25.000 en laat ze deze terugbetalen in 10 jaar. Dat kost ze 200,= per maand en daar zullen ze dus voor moeten werken. Er zal geen geld meer over zijn voor een eigen auto en dan trap je ze meteen op de zere plek. De slachtoffers en verzekeringsmaatschappijen worden hierdoor schadeloos gesteld en de daders betalen via een regeling alles netjes terug. Het idee dat deze eikels na een paar maanden brommen of een geldboete straks weer vrolijk op hun scooter door de wijk rijden, terwijl er gezinnen zijn die nu alles per openbaar vervoer moeten doen, maakt me woest. Wij hebben gelukkig de ruitschade wel vergoed gekregen, maar ik heb medelijden met die mensen die machteloos staan toe te kijken, omdat de wet hierin faalt.
En waar blijft eigenlijk onze Harrie? Ik heb 'm nog niet gezien of gehoord over deze zaak, als burgermeester zou je je misschien iets meer mogen bekommeren over je gedupeerde inwoners. Alleen als je geld nodig hebt weet je ons te vinden.
Gedupeerde - 02-02-2012 | 15:49
@pvvstemmer:
Ik vind wel ergens dat je gelijk hebt en dan vooral dat de straf niet mild moet zijn. Ik begrijp alleen niet wat je wilt uitstralen met een naam als pvvstemmer. Ik denk dat meer partijen voor een zwaardere straf zullen zijn alleen de invulling is verschillend. Er moet ook een programma komen om dit te voorkomen in de toekomst bij deze twee gasten.... Lijkt me een beetje onnodige naam en daar zal het grootse deel van de pvv en achterban het mee eens zijn.....
Tim - 02-02-2012 | 12:00
Dat is goed nieuws! en nu maar hopen dat ze inderdaad de maximale straf krijgen.
Ben wel bang dat van de claims niks terecht komt, meerdere mensen hebben al gehoord dat de WA-verzekering niks vergoedt.
En omdat de dader bekend is kun je ook geen aanspraak maken op het Waarborgfonds. Zover ik het heb begrepen krijg je alleen geld van ze als je ze het heb zien kapotmaken of getuigen hebt.
Die lui hebben geen enkel besef wat ze hebben aangericht, mensen die hard hebben moeten werken voor hun auto en dat slaan ze in één seconde even naar de filestijnen. Het gaat me te ver om ze een werkstraf te geven van 50 jaar, maar ik snap de boosheid goed. Ik ben zelf woedend, zeker na het bericht dat ze 'er niks meer van herinneren'. Goede advocaat hebben ze ingeschakeld hoor, een advokaat van de duivel.
Civiele procedure starten dan maar? Ze hoeven niet te denken dat ze hier makkelijk mee weg komen!
Lof voor de politie die er nog steeds serieus mee bezig is, een echte steun. Nu hopen dat de rechter de publieke opinie een beetje in de gaten houdt..
haalderen - 02-02-2012 | 07:50
zijn die auto's over 2 weken dan al gemaakt en zijn die automobilisten het dan al vergeten
ik dacht het niet
dat soort gasten voor minimaal 50 jaar vast zetten en 50 jaar iedere dag minimaal 15 uur werken met 10 minuten pauze een brutale bek of een foutje maken en je werkt er 5 uur langer bij
wedden dat ze het dan nooit meer doen
pvv stemmer - 01-02-2012 | 22:00
@Cootje de Kletser,
Het dringt schijnbaar maar niet tot je door dat Co-positief en ikzelf niet dezelfde persoon zijn. Waardoor jij je keer op keer geroepen voelt mij bij je domme, grove en onzinnige commentaren te betrekken.
Je bent echter niet in staat om iets met argumenten te weerleggen en vervalt dan steeds weer in dom geblaat over een "opleidingkje" en "geflopte winkeliers" terwijl je zelf nog niet in staat bent een zin van drie woorden achter elkaar foutloos te construeren.
Probeer nu eens de boel niet persoonlijk te maken, want ook op dit bericht heb ik geen enkele reactie gegeven en toch sleep je mij er weer bij. Ik kan alleen maar zeggen, ga hulp zoeken want het neemt inmiddels ernstige vormen aan.
Peter M. - 01-02-2012 | 20:31
Sorteer reacties
