Zorgen van Gelderse Statenfractie SGP over De Beijer in Dodewaard

De SGP in Gelderland wil dat Dodewaaard wordt ontzien als het bedrijf De Biejer wordt verplaatst. archieffoto Bert Beelen

Zo dringt de SGP-fractie aan op een buitendijkse toegangsweg naar de nieuw aan te leggen rondweg om het dorp. Dit om de geluids- en verkeershinder van de af en aan rijdende vrachtwagens te beperken.

Ook pleit Statenlid Klaas Ruitenberg voor de aanleg van twee rotondes in de rondweg: een bij de kruising met de Kalkestraat en een bij de kruising met de Matensestraat. En de SGP wil een fietspad tussen Kalkestraat en Matensestraat.

Meer Betuwe

• za 26-05 Werkstraf voor ongeval na slapen achter stuur op A50
• za 26-05 Reacties op sluiting kerken Lingewaard veelal lauw
• za 26-05 Gendt krijgt nieuwe plek voor hangjeugd
• vr 25-05 Meeste DOP's Overbetuwe moeten wachten
• vr 25-05 Lange files op A325 en A50 door vakantieverkeer
• vr 25-05 Auto botst op tractor in Valburg
• vr 25-05 Huissenaar botst in hoestbui op boom
• vr 25-05 Dieven actief in winkel Zetten en magazijn Huissen
• vr 25-05 Megastal in Gendt komt dichterbij na vergunning
• vr 25-05 Presikhaaf: actie terugdraaien ontslagen vergeefs

Sorteer reacties

@karel, voor de goede orde, ik woon NIET in Dodewaard. Ik begrijp dat De Beijer nogal wat verkeersbewegingen met zich brengt. Op de lokatie langs de IJssel zijn meer dan 100.000 verkeersbwegingen. De afvalverbranding, compostering, Putman, betonbedrijven etc zorgen al voor veel zwaar verkeer dat op enige afstand van bewoning kan blijven.

Ik begrijp dat De Beijer in Dodewaard juist veel zwaar verkeer gaat veroorzaken op een plek waar bewoners er meer last van hebben. De A15 is dan een aan/afvoeroute voorzover vervoer niet te water plaats vindt.

Dodewaard zou zich meer op toerisme moeten richten, mooi gebied !

karel - 23-02-2012 | 11:49

Kan iemand uitleggen waarom de IJssel voor De Beijer te ondiep is terwijl er in de buurt van die Steenoven een zandoverslagplaats is waar de IJssel blijkbaar wel diep genoeg voor is?
Tenminste dat is wat ik vandaag vanaf de IJsselbrug zag.

Peter - 22-02-2012 | 22:11

Kun je jouw mening ook nog beargumenteren, waarom de Beyer beter aan de IJssel past dan aan de Waal? waarom Westervoort/Duiven wel hinder mogen ondervinden en Dodewaard niet?
Of kom je niet verder dan het ventileren van een overduidelijk NIMBY gevoel.

@karel - 22-02-2012 | 22:09

@Karel,
Ontzien is wat anders dan dat een bedrijf als De Beijer niet in een dorp als Dodewaard hoort.
Ontzien is dat het bedrijf er zou moeten komen, doch met allerlei lap- en smeermiddelen men wil doen voorkomen dat ze (Provincie en Gemeente) het goed voor hebben met de bevolking.
Niet dus, te slap om tegen te stribbelen en gewoon NEE te zeggen tegen deze onzalige plannen. Het moet mogelijk zijn om op verkeerde besluiten terug te komen, alleen een beetje inzicht is dan wel nodig......

Cees - 22-02-2012 | 17:28

Hebben jullie mooi goed Dodewaarders, een bedrijf wat werkgelegenheid brengt moet je weren...
Verschillende (grote) bedrijven zijn al weg, om wat voor een reden dan ook.
Maar straks niet allemaal huilie huilie doen als jullie thuis komen te lopen omdat er geen werk meer is in de Dodewaard.

Lekker allemaal thuis zitten en leven van de bijstand, goed bezig!

Sjaak - 22-02-2012 | 17:15

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels