Geef een toelichting

Het wordt tijd dat we een stevige burgemeester krijgen die geen parijpolitieke belangen of spelletjes nog langer accepteert.
Als je de huidige gemeenteraad beziet hadden er geen verkiezingen plaats moeten vinden. Het pluche is erg aanlokkelijk voor vele. Ook voor Schut.

scorpio - 01-05-2006 | 11:11

Volgens mij past Frans Schut niet in de profielschets die is opgesteld. In de raadsvergadering werd specifiek door de andere raadsleden en de commisaris van de koninging gesteld dat het wel iemand zou kunnen zijn met binding met het gebied en b.v. kennis heeft van de tuinbouw of een plattelandsgemeente, maar geen belast verleden moet hebben en dus sterke bindingen hebt met politieke stromingen in de gemeente.
Daarnaast werd benadrukt dat er geheimhouding moest zijn over de kandidaten.
En wat doet Frans Schut, hij stelt zich het volgende moment openlijk kandidaat.
Wat mij betrefd wordt je dan direct politiek afgeserveerd. Hij maakt zich zelf echt onmogelijk als kandidaat door zo te doen.

jammer is dat hij zich zelf zo ook beschadigd.
Men neemt hem en zijn partij niet meer seriues en de raadsperiode begint pas.

Frank Arbouw, Huissen - 30-04-2006 | 17:33

De kandidaat stelling van Frans Schut is uitstekend met het oog op de bestuurlijke vernieuwing. Hij staat midden in de lokale samenleving, is rechtlijnig maar luister altijd naar goede argumeneten. Hij is in staat waneer het moet knopen door te hakken. Naar mijn mening moeten we af van het systeem waarbij landelijke bestuurders of politici door hun partij voor "bewezen diensten" worden gedropt. Het tegenhouden van een plaatselijk referendum mbt de burgermeesters keuze door CDA , VVD en LBL is een gemiste kans op bestuurlijke vernieuwing. Een bestuurlijke vernieuwing die met name door de PvdA en B'06 wordt gepropagandeerd.

Ben Geurtz - 30-04-2006 | 14:02

Hallo
Wij willen graag weten waarom we de betuwe niet meer krijgen
We hebben blad al weken niet meer gehad
Ons adres is Leliestraat 27
Herveld

P.C.van Beem - 28-04-2006 | 17:17