U bevindt zich hier › voorpagina › Betuwe

Het weer vandaag: licht bewolkt -2.0ºC licht bewolkt| Verkeer: verkeer foto 39 files, 0 km

Geef een toelichting

vrijdag 28 april 2006 | 12:07 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 15 juni 2007 | 02:31

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Wilt u uitleggen waarom Frans Schut wel of geen goede kandidaat is voor het burgermeesterschap? Mail de redactie: redactie.elst@gelderlander.nl .

U kunt ook hieronder op reageer klikken om uw mening te geven.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het wordt tijd dat we een stevige burgemeester krijgen die geen parijpolitieke belangen of spelletjes nog langer accepteert.
Als je de huidige gemeenteraad beziet hadden er geen verkiezingen plaats moeten vinden. Het pluche is erg aanlokkelijk voor vele. Ook voor Schut.
scorpio - 01-05-2006 | 14:32
Volgens mij past Frans Schut niet in de profielschets die is opgesteld. In de raadsvergadering werd specifiek door de andere raadsleden en de commisaris van de koninging gesteld dat het wel iemand zou kunnen zijn met binding met het gebied en b.v. kennis heeft van de tuinbouw of een plattelandsgemeente, maar geen belast verleden moet hebben en dus sterke bindingen hebt met politieke stromingen in de gemeente.
Daarnaast werd benadrukt dat er geheimhouding moest zijn over de kandidaten.
En wat doet Frans Schut, hij stelt zich het volgende moment openlijk kandidaat.
Wat mij betrefd wordt je dan direct politiek afgeserveerd. Hij maakt zich zelf echt onmogelijk als kandidaat door zo te doen.

jammer is dat hij zich zelf zo ook beschadigd.
Men neemt hem en zijn partij niet meer seriues en de raadsperiode begint pas.

Frank Arbouw, Huissen - 30-04-2006 | 19:41
De kandidaat stelling van Frans Schut is uitstekend met het oog op de bestuurlijke vernieuwing. Hij staat midden in de lokale samenleving, is rechtlijnig maar luister altijd naar goede argumeneten. Hij is in staat waneer het moet knopen door te hakken. Naar mijn mening moeten we af van het systeem waarbij landelijke bestuurders of politici door hun partij voor "bewezen diensten" worden gedropt. Het tegenhouden van een plaatselijk referendum mbt de burgermeesters keuze door CDA , VVD en LBL is een gemiste kans op bestuurlijke vernieuwing. Een bestuurlijke vernieuwing die met name door de PvdA en B'06 wordt gepropagandeerd.
Ben Geurtz - 30-04-2006 | 19:33
Hallo
Wij willen graag weten waarom we de betuwe niet meer krijgen
We hebben blad al weken niet meer gehad
Ons adres is Leliestraat 27
Herveld
P.C.van Beem - 28-04-2006 | 17:23

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels

Uw mening

Declaraties

Uit onderzoek van de rekenkamercommissie blijkt dat burgemeester en wethouders van Lingewaard meer hebben gedeclareerd dan is toegestaan. B&W blijken in vergelijking met andere gemeenten zelfs topdeclareerders. B06-Lokaal2000 vindt nu dat het college moet aftreden. Van Lingewaard.NU moeten ze diep door het stof. PvdA, VVD, CDA en Lokaal Belang Lingewaard vinden de roep om aftreden belachelijk. Wat vindt u?

Strooien

Hoe tevreden bent u over het schoonhouden van de wegen in de Betuwe? Strooien de gemeenten Lingewaard en Overbetuwe voldoende?

Samenwerken

De burgemeesters van Overbetuwe en Lingewaard hebben allebei in hun nieuwjaarstoespraak aangekondigd dat hun gemeenten meer met elkaar gaan samenwerken op het gebied van sociale en economische zaken en bij aanpak van de openbare ruimte. Ook zijn ze van plan personeel en kennis uit te wisselen. Vindt u dat een goede ontwikkeling?