Ja tegen zendmast Herveld

donderdag 04 juni 2009 | 10:09 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 juni 2009 | 16:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een ruim 40 meter hoge zendmast. foto Erik van 't Hullenaar

Een ruim 40 meter hoge zendmast. foto Erik van 't Hullenaar

HERVELD - De veelbesproken antennemast aan de Dijkstraat in Herveld komt er. Althans, burgemeester en wethouders van Overbetuwe verlenen er ontheffing voor en geven een bouwvergunning af. Belangrijkste reden is dat antennes voor mobiele telefonie onmisbaar zijn geworden.

Bovendien komt de bijna 40 meter hoge mast langs de A50 bij een rij bomen. Dat zou het landelijk beeld niet echt aantasten.

Tegen de mast is verzet, onder meer van actiecomité 'Geen mast aan de Dijkstraat'. Woordvoerder Ferry Hollinger wilde gisteren inhoudelijk niet reageren. "Dat de ontheffing er komt, is nieuws voor mij. Ik ga me beraden en onze juridische adviseurs om raad vragen. Ik kan wel zeggen dat dit teleurstellend is."

Wethouder Ruud Mooij zegt dat hij begrip heeft voor de weerstand die leeft in Herveld. De gemeente kan volgens hem echter alle bezwaren weerleggen. Horizonvervuiling is er daar een van. De welstandscommissie meent dat de mast op zichzelf aan alle esthetische eisen voldoet en in het landschap past.

Dat alternatieve locaties niet zijn bekeken, vindt de gemeente niet relevant, omdat zij heeft te beslissen over de aanvraag. Die had betrekking op de Dijkstraat.

Een ander belangrijk tegenargument is dat de straling van de mast gevaarlijk is voor de gezondheid. Mooij zegt dat wetenschappelijk geen bewijs bestaat dat die invloed er is. De Raad van State heeft dat in uitspraken bevestigd, net als de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.

Tot slot weerlegt Overbetuwe dat de mast overbodig is omdat er voldoende dekking is. Aanvrager KPN wil de mast juist plaatsen om de dekkingsgraad te verhogen.

Bezwaarmakers hebben nu zes weken de tijd om in beroep te gaan bij de rechtbank in Arnhem.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wethouder Mooi is dus niet goed geïnformeerd in dezen! De Wetenschapsraad voor de Regering wil namelijk juist dat het voorzorgsprincipe wordt gehanteerd in stralingszaken. De risico's van draadloos internet, mobiele telefonie (en ook van nanotechologie bv) zijn onoverzichtelijk groot, aldus de raad. Hiermee staan ze in feite tegenover de Gezondheidsraad, een duister clubje met belangenverstrengeling. Vandaar dat een kiene stralingsaktivist uit Hoogeveen deze situatie onlangs heeft voorgelegd ter toetsing van de rechter( zaak loopt heden in Assen).
In Gent (B) is enkele dagen geleden door de rechter een uitspraak gedaan dat een GSM-mast niet mag worden geplaatst omdat de providers niet hebben aangetoond dat er geen gezondheidsrisico's zijn! Hiermee is de bewijslast omgekeerd. In Duitsland (bron: www.stopumts.nl) is recentelijk alarm geslagen door enkele artsen in verband met gevaarlijke zendmasten rond Westheim. Op een informatiebijeenkomst in Gaildorf berichtte de huisarts Dr. Therese Fernandez-Hampp over de vele ernstige ziektegevallen in haar praktijk door de nabijheid van zendmasten in Westheim, met name kwaadaardige tumoren en neurologische ziekteverschijnselen. Bovendien werd zij binnen zeer korte tijd geconfronteerd met drie zelfdodingen. Van collega's ontving de huisarts verdere patiëntengegevens die zij onderwierp aan een computeranalyse. Daaruit bleek een merkwaardige clustervorming op de as tussen twee zendmasten in de plaatsen Uttenhofen en Westheim.

Er valt dus niet te spotten met de gezondheidsgevaren van zendmasten!

Mvgr
Frides Laméris, Zuidlaren
Frides Lameris - 06-06-2009 | 16:18
Voor de meest actuele èn volledige informatie over de gezondheidsaspecten van mobiele telefonie zie www.stopumts.nl

Ongesubsidieerd en onafhankelijk.
Team Stopumts - 04-06-2009 | 20:08
En weer blijkt maar weer eens dat er geen enkele bestuurder van de gemeente Overbetuwe waakt ovar de gezondheid van de burgers in Herveld Zuid.Iedereen weet dat er schadelijke straling van zo'n mast af komt.Met het verbreden van de A50 , dus het toenemende fijnstof ,kan dit er ook nog wel bij.Het is niet meer gezond om in Herveld Zuid te leven.
Maar de gemeente sluit haar ogen .Volgens mij woont er dan ook geen enkele bestuurder van de gemeente in dit eens zo mooie stukje Nederland.
Jan-Willem Pol - 04-06-2009 | 11:47

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels

Uw mening

Declaraties

Uit onderzoek van de rekenkamercommissie blijkt dat burgemeester en wethouders van Lingewaard meer hebben gedeclareerd dan is toegestaan. B&W blijken in vergelijking met andere gemeenten zelfs topdeclareerders. B06-Lokaal2000 vindt nu dat het college moet aftreden. Van Lingewaard.NU moeten ze diep door het stof. PvdA, VVD, CDA en Lokaal Belang Lingewaard vinden de roep om aftreden belachelijk. Wat vindt u?

Strooien

Hoe tevreden bent u over het schoonhouden van de wegen in de Betuwe? Strooien de gemeenten Lingewaard en Overbetuwe voldoende?

Samenwerken

De burgemeesters van Overbetuwe en Lingewaard hebben allebei in hun nieuwjaarstoespraak aangekondigd dat hun gemeenten meer met elkaar gaan samenwerken op het gebied van sociale en economische zaken en bij aanpak van de openbare ruimte. Ook zijn ze van plan personeel en kennis uit te wisselen. Vindt u dat een goede ontwikkeling?