'Supermarkt op hoek Weverstraat kan nog'

dinsdag 09 februari 2010 | 10:26 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 februari 2010 | 10:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

HUISSEN - Een supermarkt op de hoek Weverstraat-Langestraat in Huissen is – in theorie – nog altijd mogelijk. Dat stelt Peter Brouwer van architectenbureau Derksen & Bongers. Er zouden nog geen andere plannen zijn voor de betreffende grond.

"Ik heb navraag gedaan. Realisatie kan nog steeds", meldt Brouwer. Het plan van Derksen & Bongers voorziet in een supermarkt van 2.000 tot 2.500 vierkante meter, met instandhouding van de historische Weverstraat. "Ontwikkelaar Westerbeek heeft aangegeven dat het totale plan nog is te realiseren, als Doelenstraat, Aloysiusschool, Raadhuisplein en Weverstraat als één geheel ontwikkeld kunnen worden", zegt Brouwer.

Archieffoto: Langstraat in Huissen

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Aan Peter Meersen,
Allereerst bestaat er geen twijfel over de vraag of er in het Huissense stadshart iets moet gebeuren.Het begint met de ondernemers.Daarnaast klopt de ingeslagen weg??Cijfers van de Kamer van Koophandel zijn gebaseerd op een rapport opgemaakt excl.omzet winkelcentrum Zilverkamp en ex cl.Coop op het Zand en Welkoop.
Is een winkelrondje wel de uitkomst om de klanten te behouden.Volgens K.V.K.is er een voorbeeld n.l Ulft waar het goed zou gaan.Een mailtje van een Huissenaar woonachtig in Ulft geeft aan, dat het daar niet werkt.
Ook planoloog aan de Radboud Dhr E.v.d.Krabben
(zie De Gelderlander van di 9 febr pagina 26) heeft zijn bedenkingen.
Daarnaast Heer Peter Meersen, zijn wij Huissenaren best in staat om te bepalen wat goed voor Huissen is ,bovendien hebben wij tonnen verzameld om de kerktoren en het oude gemeenteklooster van de ondergang te redden.
Geen enkel huidig raadslid of Geveling heb ik destijds gezien om aktie te ondernemen noch historisch besef te tonen(ook de huissense raadsleden niet.)
Nu wat betreft de Aloysiusschool:
Een veelgeplaagde plaats.Eerst aangekocht om het gemeentehuis onder te brengen.Gelukkig jaren in gebruik om kunstenaars onder te brengen.
Toen uiteindelijk het gemeentehuis definitief naar Bemmel zou gaan is men pas bij Geveling gaan aankloppen.Het staat inmiddels vast dat de betreffende C.D.A. wethouder te ver gegaan is,waar Geveling zich terecht op beroept .

Gesteund door de coalitie en het ambtenarencorps heeft men zich in een onmogelijke situatie gemanoeuvreerd.
Een geroemde deal blijkt een marktconforme symbolische prijs van 1 euro te zijn.
Geen wonder dat portefeuillehouder het college zwijgplicht op heeft gelegd.
Veel wordt hiermee verklaard: Waarom geen EEG aanbesteding.Wat heeft de bebouwing (uitbreiding ) van de AH op de markt met deze activiteit te maken.Hoe wordt de verkeersoverlast opgelost.Wat mag de tunnel max kosten en wie betaald de meerkosten??enz,enz
Heer peter Meersen,Ik heb een donkerbruin vermoeden dat U niet in Huissen woont .Kom eens langs dan kunnen we het er nog eens over hebben.

vr.gr.
Wim Hoppenreijs - 09-02-2010 | 23:45
Goed en een terecht stuk Peter Meerssen !!!!!!!!!!!
Wie gaat er tegenwoordig nou niet naar Kronenburg of het centrum van Bemmel.
Er moet wat gedaan worden in het centrum !!, de AH op de plek van de school biedt alleen maar voordelen voor winkeliers en winkelend publiek.
Sommige Huissenaren lijken wel een stel schapen als er 1 begint te schreeuwen volgen er meer....
Astrid Kersenboom - 09-02-2010 | 22:49
Beste heer Meerssen,
Ik denk niet in problemen, maar heb grote moeite met het centrumplan en vooral hoe het tot stand gekomen is.
Rapporten zijn gemanipuleerd, en er zijn drie zaken die niet ontkend kunnen worden:
1 geen financiele onderbouwing, 2 geen milieueffecten rapport, en 3 ook niet onbelangrijk totaal geen draagvlak bij de bevolking.
Als de politici nog enig respect voor de burger op kunnen brengen moeten zij dit besluit ± 2 a 3 maanden uitstellen en met goed onderbouwde cijfers voor wat betreft kosten en milieu rapportage komen. Misschien ben ik dan al ruim binnen de gestelde 10 jaar voorstander van het plan. Maar nu is het gewoon een groot avontuur zonder onderbouwing. Dit zijn gewoon een stelletje gefrustreerde politici die iets door willen drukken.3 maanden vertraging kost weinig, maar kan heel veel opleveren en voor Geveling hoeven ze zich ook niet te haastten.
Een van de redenen dat het allemaal zolang geduurd heeft is dat de heer Geveling maar aan 1 optie meewerking gaf. Zijn houding is mede debet dat het jaren en jaren voortgesleept heeft. Dus wanneer hij zijn doel bereikt heeft en100 % alleenzeggenschap heeft hoef je van hem echt niets meer te verwachtten wanneer je de rest van Huissen wil ontwikkelen.
Niemand is nu met deze gegevens in staat het gehele plaatje te overzien en men is aan de burger verplicht een weloverwogen beslissing te nemen, dus waarom die paar maanden uitstel niet en als het dan niet anders kan een intentieverklaring met als uitwijkmogelijkheid de kosten van het hele plaatje: kelder, aanpassen wegen, tunnel, planschade
(gaat ook in de miljoenen lopen) en gaat er daarna ook nog iets met de rest van het centrum gebeuren? Panden die niet van Geveling zijn ?
En dan a.u.b. geen rekensommetje van Harry we geven de grond voor niets weg, passen de Kerkstraat aan (± 0.5 miljoen), bouwen een tunnel (± 10 miljoen) betalen planschade aan ruim 100 woningen Stadswal (3 a 4 miljoen) en houden ± 1.1 miljoen over, sorry dat snap ik niet.
Dit is geen overdreven schatting, ik heb de kosten van de tunnel laag aangehouden* en het aanpassen van de Stadswal (2 rotondes en 500 meter weg + op- afritten) helemaal niet gerekend *de tunnel in Elst onder het spoor door, welke veel korter wordt en minder diep aangelegd, heeft nu al een groter budget dan die 10 miljoen.
Het is dus geen B06 verhaal, maar een kwestie van gezond verstand, een dergelijke ingrijpende beslissing neem je niet overhaast en met zo weinig gegevens.
Nogmaals die paar maanden maken nu ook niets meer uit voor de proces, maar kunnen wel veel duidelijk maken over de eventuele gevolgen.
Willem - 09-02-2010 | 21:50
Altijd en alles maar voor Geveling.
Laat die man lekker op de Loovelden gaan zitten, ruimte genoeg daar voor winkel en parkeerplaats.
Opzouten met die vent uit het centrum. Alles maakt ie kapot.
sjors - 09-02-2010 | 19:52
Alleen maar denken in problemen, dat is wat mensen zoals Willem doen. Nee, niet de voordelen inzien van de centrumplannen. Niet willen zien dat Huissen leegstroomt, en dat de huidige ontwikkeling dramatisch is. Ook voor de middenstand die nu in het centrum gevestigd is. Mensen met visie zijn nodig om richting de toekomst te kunnen regeren, en we mogen blij zijn dat het huidige college een beetje visie heeft. Het populisme van B06 heeft daar gelukkig niets aan kunnen veranderen. Huissen gaat er met deze plannen mooier uitzien, al valt over smaak niet te twisten, maar het krijgt vooral een uitstraling die beter bij deze tijd past. Ben benieuwd of de mensen die nu huilen over tien jaar, als Huissen weer floreert, toe durven te geven aan welke kant ze in 2010 stonden...
Peter Meerssen - 09-02-2010 | 19:45

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels

Uw mening

Schut-de Vries

Nu Frans Schut met zijn partij B06-L2000 de grootste is geworden in Lingewaard, wordt hij wethouder. Dat betekent dat burgemeester Harry de Vries moet samenwerken met iemand die hij 'een volksvertegenwoordiger onwaardig' noemt. De Vries en Schut in een college is onwerkbaar.

Plastic

De gemeente Lingewaard haalt plastic afval huis-aan-huis op. De Overbetuwe heeft vips. Dat zijn container die het plastic verhakselen. Ze staan in de dorpscentra. Welke manier van inzamelen van plastic heeft uw voorkeur?

Dijkafsluiting

Tijdens de proefafsluiting van de dijken afgelopen zomer op zondag nam het verkeer op andere wegen in de gemeente Lingewaard toe. Het Lingewaardse college vraagt nu aan de gemeenteraad te besluiten of de dijken in de zomermaanden op zondag definitief op slot moeten. Wat vindt u?