Bebouw stadsregio op de flank of midden

  vrijdag 19 maart 2010 | 10:14 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 19 maart 2010 | 10:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ELST - Waar na 2020 de verstedelijking in de Stadsregio Arnhem Nijmegen vooral moet plaatsvinden is voor de Stadsregio nog een vraag. - Dat blijkt uit de deze week goedgekeurde koersnota verstedelijkingsopgave 2010-2020.

Is huizenbouw nodig in het middengebied tussen Arnhem en Nijmegen, Lingewaard en Overbetuwe, of is het beter te bouwen op de flanken, bij Wijchen of Zevenaar. In juni moet er een discussie beginnen in de Stadsregioraad, na raadpleging van de betreffende gemeentes. De nota laat meer opties open dan het in mei vorig jaar verschenen advies van de commissie Bodegraven. Die pleit voor het verstedelijken van het middengebied om de steden Arnhem en Nijmegen te verbinden en zo als stadsregio economisch sterker te staan.

Er worden in het komende decennium nog 24.440 woningen in de stadsregio gebouwd. Maar de kernvraag voor na 2020 is of de verstedelijking in middengebied of juist de Liemers een toegevoegde waarde heeft voor de steden.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Begin maar eens te bouwen naar de vraag! Goedkope huurwoningen...... Waardoor die ellelange wachtttijden eindleijk eens worden opgelost!

En Johan hoe kan de boel nou verpauperen??? Elst heeft capaciteiten zat! Het wordt alleen verkeerd gebruikt!

En handig om te oordelen als je zelf gesetteld bent, denk eens aan al die woningzoekende in deze regio die 7 tot 12 jaar minimaal moeten wachten! Daar zitten mensen bij die NIET KUNNEN kopen.....
WvH - 21-03-2010 | 18:06
Laat Zetten maar zoals het nu is. Niet ieder groen stukje hoeft vol gestort te worden met beton. Als ik bekijk wat er allemaal is veranderd sinds ik 20 jaar geleden in Zetten kwam wonen, dan is dat werkelijk enorm. Genoeg is genoeg! Zetten zit echt niet op nóg meer verkeersproblematiek te wachten. En dat die er komt als er weer extra gebouwd wordt, dat is wel duidelijk. Zeker als je praat over starters; minstens een auto per persoon.
Zettenaar - 19-03-2010 | 16:42
Nog niet zo lang geleden moest juist in het gebied tussen Arnhem en Nijmegen de woningbouw plaatsvinden. Dat zou de structuur, de economie enzovoorts versterken in het gebied. Om te voorkomen dat alles dicht zou groeien werd Park Lingezeegen, De Woerd en de Gelderse Poort als groengebied vastgelegd. Via het Streekplan is toen aangegeven waar wel en waar niet gebouwd kan/moest worden. Nu ineens moet alles weer anders? Zien Arnhem en Nijmegen nu eindelijk in dat de Waalsprong en Schuytgraaf een brug te ver waren????
Laat men zich maar eens meer op de kwaliteit van de woningen en wijken richten en minder op de hoeveelheden. Nu wordt er namelijk al lang niet meer voor behoefte gebouwd, maar puur voor de portemonnee van de projectontwikkelaars.

De vraag moet niet meer zijn waar bouwen we hoeveel. De vraag zou moeten zijn waar heeft de bewoner behoefte aan, hoe moet de wijk er uitzien. Kwaliteit van wonen voor kwantiteit.
Lingewaarder - 19-03-2010 | 15:45
Het advies van de commissie Bodegraven verdient op hoofdlijnen opvolging. De voorkeur zou uit moeten gaan naar een betekenisvolle versterking van de as Nijmegen-Arnhem. Niet op de toer van een zich continuerende 'spread' van huisjes met tuintjes maar geënt op concentraties van wonen, werken en recreëren langs een hoogwaardige vervoersas, die van het spoor: nieuwe vormen van wonen binnen een inspirerend nieuw stedenbouwkundig concept? Doen!
ap van dam - 19-03-2010 | 13:25
Ik hoop dat er door de stadsregio gedacht wordt aan het feit dat ook de kleinere verzorgingskernen, in ons geval Zetten, om de bestaande voorzieningen in stand te houden moeten groeien. Om enig evenwicht binnen de Overbetuwe in stand te houden moet niet alles naar Elst toe vloeien. Ook hier hebben wij grote behoefte aan woningen voor starters (koop zowel als huur) zodat Zetten niet vergrijst.
Inmiddels siert het bord van Zetten Zuid al een jaar of 4 de entree van het dorp maar is er van enige zichtbare activiteit geen sprake.
Ook de angst dat Elst zover verstedelijkt dat zij de voeling met de andere dorpen gaat kwijtraken speelt hierbij ook een rol. Want wat zal er gebeuren als over een jaar of tien de Betuwse dorpen weer zelfstandig verder moeten en alle voorzieningen zijn naar Elst getrokken?
Peter Maassen - 19-03-2010 | 11:34

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels



Voormalig wethouder Jan van Baal van Overbetuwe heeft op tv grote kritiek geuit op de plannen voor het nieuwe gemeentehuis in Elst. Is het goed dat hij zich hierover nog uitspreekt?
Wilt u uitgebreid reageren?
Klik hier

Reactieformulier Betuwe

Redactie Betuwe
Kadestraat 3
Postbus 9500
6800 KX Arnhem
Telefoon: 0481-371510 (voor redactionele spoedgevallen buiten kantooruren: 06-20436743)
E-mail: redactie.elst@gelderlander.nl

Suzanne Huibers, chef
Vincent Bos,
Bernardo van Hal,
Job van der Meer,
Karin Mulder, plv. chef
Rob van der Velden,

Adverteren
Maurice Doppen
, accountmanager
Telefoon: 08801-32506
Marjo Limpens, accountmanager
Telefoon: 08801-32509
E-mail: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl