De campus van Wageningen Universiteit. foto Cord Otting
WAGENINGEN - De Wageningen Universiteit (WUR) voelt zich bedreigd door
acties van het Animal Liberation Front (ALF). Die staat die bekend om
geweldadige protesten tegen dierproeven. ALF zegt dat het inderdaad achter
de recente vernielingen zit die zijn aangericht op de Universiteit.
In de afgelopen maanden zijn gebouwen van de WUR beklad, zijn auto's
beschadigd en is er een ruit ingegooid, zo zegt een woordvoerder van de
universiteit. Het ALF claimt de acties onder meer op de site van het
Amerikaanse Bite Back Magazine. De reden voor de aanslagen is volgens het
front dat de WUR jaarlijks 15.000 dieren doodt door martelingen.
Het ALF schrijft onder meer over een actie die op 9 maart zou hebben
plaatsgevonden: 'Jullie moeten niet zoveel bakstenen laten rondslingeren op
het terrein. Hiermee hebben we twee ruiten ingegooid'. Ook staat dat er
'twee dure Citroën Picasso's zijn beklad' en dat 'de marteling moet stoppen.
Of wij zullen jullie stoppen.'
De daders waarschuwen op de site
van Back Magazine dat de WUR in actie moet komen en niet moet wachten op de
'Big bomb'.
De woordvoerder van de WUR zegt dat de universiteit de
anonieme acties en het dreigende taalgebruik op internet als onheus en
intimiderend beschouwt voor medewerkers en contraproductief voor het
maatschappelijk debat. De acties zetten volgens hem bovendien de
transparante cultuur die passend is voor een kennisinstelling onder druk.
De universiteit is met opzet niet zelf naar buiten gekomen met de gebeurtenissen van de afgelopen tijd. Er wordt niet gereageerd op activiteiten van dit soort groeperingen om die geen publiciteit te geven voor hun standpunten. De WUR heeft autoriteiten op dit gebied geraadpleegd en op hun advies besloten alleen schriftelijk te reageren als er vragen komen.
ALF duikt over de hele wereld op, maar is geen officiële organisatie. Iedereen kan acties uitvoeren onder deze naam. Door deze constructie van losse cellen die elkaar lang niet altijd kennen, zou het lastig zijn om ALF aan te pakken. Een van de richtlijnen bij acties zou zijn dat levende wezens geen pijn gedaan mogen worden.
In een verklaring waarmee de WUR nu toch naar buiten is gekomen, staat dat al het onderzoek, dus ook de dierproeven, voldoet aan de wettelijke kaders. <NO1>‘Het onderzoek vloeit voor een belangrijk deel voort uit wettelijke voorschriften en dient de overheid bij handhaving van wet- en regelgeving.<NO><NO1>Proeven waarbij dieren ingezet worden zijn onontbeerlijk. <NO>Dierproeven worden, zo schrijft de universiteit, echter alleen aangewend als alternatieven ontbreken. Daarbij wordt actief gezocht naar de alternatieven en op dat terrein wordt flinke voortgang geboekt’, stelt de WUR.
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
)
