Rhenens Belang royeert oprichter Wiesenekker

  dinsdag 09 maart 2010 | 18:22 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 maart 2010 | 17:58

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jan Wiesenekker. Foto Cord Otting

Jan Wiesenekker. Foto Cord Otting

RHENEN - Oprichter Jan Wiesenekker van Rhenens Belang is met onmiddellijke ingang door zijn partij geroyeerd. Volgens de partij, die nu wordt aangevoerd door Onno Boer, zijn 'middels dit besluit alle verbintenissen tussen Rhenens Belang en de heer J.W.C. Wiesenekker verbroken'.
Wiesenekker reageert teleurgesteld op deze actie, die volgens hem bedoeld is om de partij meer kans te geven op een plek in de coalitie.

Hij wijst daarbij op een mail van 5 maart, waarin Onno Boer hem juist zou verzekeren dat hij zich naar buiten toe wel hard opstelde, maar intussen nog graag een beroep deed op het oud-raadslid in een denktank als aangever en bedenker 'zonder voortdurend belachelijk gemaakt te worden door andere partijen'.

Of hij deze rol nog wil vervullen, weet Wiesenekker niet, laat hij weten. "Ik heb zelf al mijn lidmaatschap opgezegd om Rhenens Belang niet te beschadigen. Royeren had niet gehoeven."

Vervolg op pagina 31:

SGP, VVD en CDA willen coalitie

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Meneer de Bruin, ik hoor de haan kraaien....................................
En u weet wat dat betekent!!!
C.Nap - 12-03-2010 | 17:58
Stemmentrekker?
Kijk even naar de werkelijke uitkomst, hij heeft op twee na de minste stemmen voor RB "getrokken".
Wat op zich natuurlijk vreemd is, gezien de grote aanhang die jullie hier voor hem claimen, en die hij ook verdient. Maar dus niet gekregen heeft...

Misschien moeten jullie als zelfbenoemde critici eens nadenken waarom dit zo gegaan is, voordat jullie zo rap een veroordeling over dit royement uitspreken.
Dat jullie Jan steunen, prima, maar dat jullie zonder iets er van af te weten het partijbestuur veroordelen, nee, dat hoort niet zo.
Alassea - 12-03-2010 | 14:03
Beste mensen.
Ik wilde alleen aangeven dat ik geen oordeel wil en kan geven omdat ik niet weet wat de reden van dit verhaal is.
Dat zouden meer mensen eens moeten doen?
Als persoon heeft dhr Wiessenekker ook mijn steun, ik vind soms alleen zijn politieke optreden niet zo, laat ik het zo zeggen, vakkundig en ongelukkig?
Als zodanig was de steun aan Canis Cunerae ook niet altijd even goed en of wenselijk.
Als persoon merkte ik al vroeg dat politiek en hobby in Rhenen niet mag, Belangenverstrengeling roept men dan.
Tenzij het natuurlijk over WMR en PCR gaat, daar zie je steeds dezelfde koppies.
En dan even voor de record, dhr Wiessenekker trok tijdens de verkiezingen 24 voorkeur stemmen.
Schandalig weinig als je bekijkt hoeveel tijd, werk en moeite deze man in de politiek heeft gestoken. Deze man is helaas dus door de politieke gang van zaken echt beschadigt?
RJ de Bruin - 12-03-2010 | 12:43
Hou toch op meneer de Bruin.Wat een schandalige kletskoek. AUB hou op, hou op, zo maak je een dood paard aan het lachen.
Jan is als stemmentrekker gebruikt en wordt nu zonder pardon aan de kant geschoven.Hij heeft u altijd gesteund als vertegenwoordiger van Canis Cunera.
Carolina Nap - 11-03-2010 | 21:57
Hier wordt je toch er ziek van, zitten ze op de plaats die ze graag hebben door de stemmen van diegene die ze daar willen heeb. Gaan ze het "gezicht" en "geweten" van de burger eruit gooien. Als dit geen bedrog is wat dan nog wel, Jan C heeft altijd een visie gehad en vooruit gedacht (tollekamp) en geluisterd naar de buger op straat (zie je ook aan de stemmen) dat hij daardoor respect af heeft gedwongen. Nu de buit binnen is mag hij gaan de enige die durfde te zeggen dat en wat er fout zit en zat. Rhenen en Achterberg jullie zullen hem nog gaan missen, ondanks alle kritiek had hij het wel door het spelletje dat "politiek" heet.

Sterkte Jan. vanuit de overzijde van de Rijn.
Awoest - 11-03-2010 | 10:16

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels



De overval op de Gall & Gall bij de Edese AH XL is vermoedelijk gepleegd met een speelgoedpistool dat even daarvoor is gekocht bij de naburige Blokker.Moeten speelgoedwapens dan maar verboden worden?

Reactieformulier De Vallei

Redactie De Vallei
Keesomstraat 26b
Postbus 8270, 6710 AG Ede
Telefoon: 0318-467420 (voor redactionele spoedgevallen buiten kantooruren: 06-51376023)
E-mail: redactie.ede@gelderlander.nl

Suzanne de Winter, chef, zorg
Tonny Meijerman, toerisme, Veluwe
Dolf Schellekens, politie
Margreet Terpstra, onderwijs
Saskia Wassenaar, Food Valley
Arnold Winkel, Wageningen Universiteit Research