Vier partijen lopen weg als ambtsgebed begint

@anniek sinds jaar en dag wordt een (groot) deel van de raadsleden zich niet in het ambtsgebed kan vinden, sinds jaar en dag wordt gevraagd of men hiervan af wil zien, sinds jaar en dag wordt door de gelovigen gedaan alsof het voor niet-gelovigen niet van belang is dat men aan een gebed mee MOET doen waar niet-gelovigen zich absoluut niet in herkennen...

Aan het einde van de eerste raadsperiode Montferland is in jan 2010 in de gemeenteraad expliciet aandacht gevraagd voor een oplossing inzake ambtsgebed waar allen zich in zouden kunnen vinden, niet per direct te verwachten maar wel binnen afzienbare termijn. In nov 2010 is opnieuw aandacht hiervoor gevraagd.
In juni 2011 is er door de griffie een nieuw reglement van orde voorgesteld waarin geen VERPLICHTING van het ambtsgebed meer stond. Door CDA is toen opnieuw het ambtsgebed als verplicht onderdeel ingebracht en dit in een politieke stemming er door gedrukt terwijl het o.i. geen politiek issue zou moeten zijn maar een persoonlijk iets is, de verplichting van het ambtsgebed in strijd is met de brief van de minister van binnenlandse zaken inzake openbaar bestuur en het vlgens ons tevens in strijd is met de grondwet.

Vervolgens is er door de VVD opnieuw een mogelijkheid geboden van het ambtsgebed af te zien, juist om de vrijheid van geloof te respecteren... het is nooit een vooraf geagendeerd onderwerp geweest omdat de andere bestuurszaken er niet door mogen ondersneeuwen maar om nu te stellen dat het 'kinderachtig' is om dit opnieuw ter discussie te stellen getuigt mijn inziens van een eenzijdige visie vanuit een geloof waar een deel van de gemeente, die wij als gemeenteraad in zijn geheel vertegenwoordigen, zich absoluut niet in herkent.

Het gaat hier niet om het geloof op zich of het uitdragen ervan, dat mag eenieder voor zichzelf uitmaken. Het gaat hier om een geloof opdringen aan anderen, gezien de verplichting van het ambtsgebed.

Martin Som fractievorozitter VVD Montferland - 26-12-2011 | 16:01

Sinds jaar en dag is het een gebruik. Sinds jaar en dag doen de partijen er aan mee. En in één keer willen ze afschaffing. Er is zelfs over gestemd maar de uitkomst lappen de dames en heren aan hun laars. Mijn God wat een stelletje zielige figuren zeg. Ga je bezig houden met politiek i.p.v. met deze rare fratsen.

anniek - 25-12-2011 | 23:41

Kerk en Staat zijn in Nederland bij wet gescheiden. Zo simpel is het.

John Geven - 23-12-2011 | 23:06

Smart heeft helemaal gelijk, nu Zevenaar ook nog....

Fwenk - 23-12-2011 | 20:24

En wat nu als de meerderheid zou besluiten dat we voortaan een dansje om de totempaal doen? Of om alle kerken af te schaffen? Of om jou te verplichten een rode neus te dragen?

@chris koenders - 23-12-2011 | 20:10