Dorpen Oss: 'Verboden voor Gelderse carnavalswagens'

Unweit, waar slaat dit op. Van Gruijthuijsen heeft een overtreding begaan (boete) er is geen sprake van strafrechtelijke feiten. Wil je weer je haat jegens een bepaalde persoon uitspreken. Doe dat persoonlijk. Dit lijkt zeer op stalken en volgens mij is dat wel een strafbaar feit.

Hans - 10-02-2012 | 08:14

Wij hebben jaren achtereen ontzettend veel plezier gehad in de optochten van Oijen en Lith.
Duidelijk is altijd wel geweest dat zij aan de overkant anders Carnaval vieren dan wij aan deze kant.... Zij bouwen de meest lompe, grote, sfeerloze poppenwagens, lopen met een flesje frisdrank of thermoskan thee achter die wagen, vaak hebben ze met zijn allen een dansje ingestudeerd wat uitgevoerd wordt op echte 'hoempapa' muziek en gaan meer voor de prijzen dan voor de schik....
Wij daarentegen bouwen gewoon een groot feest, hebben een leuke wagen waar vooral veel op gedanst en plezier gemaakt kan worden, drinken een lekker biertje en draaien heerlijk dansbare muziek met een lekkere beat (nee echt niet alleen dikke hardcore).
Dat werd ons al zeker 10 jaar geleden niet in dank afgenomen.... Misschien zijn Brabanders wat carnaval betreft nog minder ruimdenkend en tolerant dan sommige Maas en Walers op dit moment??
Wij hebben ons daar nooit misdragen of enige vorm van overlast veroorzaakt. In ieder geval niet meer dan de 'overmoasse'' zelf. Ook zij stonden wild te plassen, gooiden lege frietbakjes, flesjes en troep zomaar op of langs de straat. Zij hebben zelfs wel eens onze wagens staan molesteren. (versieringen, platen en teksten stuk staan maken).
Ik weet niet of het de laatste jaren anders is geworden wbt evt vernielingen en overlast maar wij zijn als Maas en Walers nooit welkom geweest aan de overkant. (volgens Sommige Brabanders dan, er waren er gelukkig ook genoeg die onze manier van Carnaval vieren ook erg amusant vonden)

Ik kan mij best voorstellen dat zij onze manier van carnaval vieren niet snappen of waarderen. Maar om dan meteen "overlast' te roepen vind ik zo ontzettend jammer en oneerlijk....
Maar goed, als zelfs onze eigen gemeente, carnavalsverinigingen en mede Maas en Walers ons op die manier neerzetten.....

vrijheid van carnavalsuiting!!!!!!!!! - 10-02-2012 | 00:12

kan me de herrie van vorig jaar nog herinneren in horssen,
over oss maken ze een film van de messentrekkers.als het over maas en waal zou gaan.alleen maar plezier en vertier.
wij drutenaren, leeuwenaren en alles wat er om heen zit zullen een geweldig carnaval vieren,en dat zonder die brabanders en ossenaren,der wil nog geen praalwagen die pond over vanuit deze kant.
aaaallllllaaaaaaaaafffffff moas en woal.

patrick - 09-02-2012 | 22:35

hallo gelovige pepijn
haal je ook zondags de haan bij de kippen weg

marcel - 09-02-2012 | 22:31

Het verbaast me dat de burgemeester van West Maas en Waal zich zo druk over deze kwestie maakt terwijl hij een andere kwestie die zeker belangrijker is en ook veel dichter bij hem komt slechts op een vreemde wijze poogt af te doen.
Natuurlijk doel ik dan op de affaire rond wethouder VAN GRUIJTHUIJSEN die door de strafrechter moest worden veroordeeld doch die in de ogen van deze burgemeester het beste maar gewoon kan blijven functioneren waar het hier slechts om een strafrechtelijk gering feit zou gaan. Al heeft de burgemeester in die laatste vaststelling gelijk toch mist zijn opstelling elke geloofwaardigheid en is deze zelfs zeer beschadigend voor zowel de gemeente West Maas en Waal als voor het hele college van burgmeester en wethouders. Immers wat de burgemeester hier doet is het belang van de gemeente op een transparant functionerend college en al helemaal op een moreel gezag hebbend college opzij schuiven voor het aanblijven van iemand die met deze veroordeling eenvoudigweg niet langer meer geacht kan worden feitelijk nog over enig moreel gezag te beschikken. Wat STEENKAMP hier in feite doet in het accepteren dat wethouders in de gemeente waar hij burgemeester is niet meer zonder veroordeling behoeven te zijn, notabene wanneer ze die oplopen tijdens hun optreden als wethouder. Waar wil STEENKAMP dat dit gaat eindigen? Uiteindelijk in de verre toekomst met een wethouder HOLLEEDER? Natuurlijk dit is grof overdreven maar het geeft wel de problematiek aan, een gemeente behoort niet gehandicapt te kunnen worden door het aantreden of aanblijven van een bepaald bewindspersoon die - in de ogen van de modale kiezer - niet langer geloofwaardig is of kan zijn als bewindspersoon in een gemeente.
STEENKAMP geeft met zijn hele actie tenminste 2 verschillende dingen aan:
Ten eerste: morele regels die in de burgerij nog gelukkig gelden hoeven niet binnen het gemeentebestuur te gelden, waarop ik hem direct uitnodig om uit te leggen hoe hij tot deze positie komt.
Ten tweede is deze hele opstelling in feite net zo goed uit te leggen als de zoveelste bevestiging voor het beeld dat bij steeds meer burgers leeft omtrent juist diezelfde bestuurslaag van gemeenteraadsleden en wethouders dat ze elkaar vooral toch in de praktijk de hand boven het hoofd houden en zich daarbij het liefst zo min mogelijk iets gelegen laten liggen aan algemeen gebruikelijke fatsoensnormen!
Misschien moet de commissaris van de koningin toch weer eens komen praten met deze burgemeester STEENKAMP omtrent deze opstelling tenzij ook deze functionaris het nauwelijks nog van belang vindt wat de burger denkt over de kwaliteit van het bestuur in zijn of haar gemeente.......!

Unweit - 09-02-2012 | 22:18