19 feb 2008, 03:07 - CDA-fractievoorzitter Jan Dekkers had het volgens wethouder André van den Hurk in de raad op moeten nemen voor Van Hemmen.
"Jan heeft dat niet gedaan, dat neem ik hem kwalijk", zei Van den Hurk. "Het CDA zou initiatiefrijke raadsleden als Van Hemmen moeten koesteren." Dekkers vindt op zijn beurt dat CDA-wethouder Van den Hurk de motie steviger had moeten omarmen. "Als hij dat had gedaan, was de zaak minder pijnlijk voor Evy geweest.
Nu stond ze alleen. Het is geen politiek spelletje of zo, in feite is de hele zaak niet meer dan een gigantisch ongelukkige samenloop van omstandigheden."
Oorspronkelijk wilde Van Hemmen een initiatiefvoorstel indienen. Dat bleek niet mogelijk doordat het onderwerp starters- en seniorenwoningen al eerder op de agenda heeft gestaan. Daarom hebben Van Hemmen en de griffier het voorstel omgebouwd tot motie.
"En dat hadden ze niet moeten doen", zegt Dekkers. "Motie is een beladen term in de politiek. Meestal is dat een motie van wantrouwen. Ze zeggen niet voor niets 'een motie aan je broek krijgen'. Een motie veroorzaakt emotie en commotie. Daarom was er binnen de coalitie geen draagvlak. Coalitiepartners noemden het oude wijn in nieuwe zakken, maar het voorstel van Evy heeft het CDA heel veel positieve reacties bezorgd."
Van Hemmen was gisteren niet bereikbaar voor commentaar, maar volgens partijgenoten was ze behoorlijk aangeslagen nadat ze haar motie noodgedwongen had ingetrokken.
"We hebben haar voor de vergadering al geadviseerd de motie niet in te dienen, zegt Jan Dekkers. "Maar ze vond de procedure ondergeschikt aan de inhoud."
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
