'Van 120 naar 100 op A50'

Auteur: door Nienke van Heukelingen |   vrijdag 19 november 2010 | 06:37 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 19 november 2010 | 07:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De A50 ter hoogte van Hernen en Niftrik. De weg levert veel te veel geluidsoverlast, vindt de gemeente Wijchen. archieffoto Jan Rikken

De A50 ter hoogte van Hernen en Niftrik. De weg levert veel te veel geluidsoverlast, vindt de gemeente Wijchen. archieffoto Jan Rikken

WIJCHEN - Een snelheidsverlaging naar 100 kilometer per uur én metershoge geluidschermen moeten de geluidsoverlast op de A50 en A59 fors terugdringen. Sinds het gereedkomen van beide snelwegen in 2006 regent het klachten van omwonenden.

Volgens Rijkswaterstaat zijn die onterecht. Omdat drie Brabantse gemeenten (Oss, Bernheze, Landerd) en het Gelderse Wijchen daar anders over denken, lieten ze een onafhankelijk onderzoek uitvoeren. Uit het onderzoek, dat donderdag werd gepresenteerd, blijkt dat vierduizend adressen boven de maximale geluidsnorm zitten. "De bewoners hebben dus gelijk. Zo simpel ligt het. En daar gaan wij ons nu hard voor maken", zegt wethouder Hendrik Hoeksema uit Oss.

Tijdens de aanleg van de A50 is rekening gehouden met het geluid en heeft Rijkswaterstaat gekozen voor het stille zoab-asfalt. Daarnaast staan rond de A59 en het oudere deel van de A50 ook schermen. Het grote verschil tussen de uitkomsten van metingen door Rijkswaterstaat en de gemeenten is te wijten aan de veroudering van het asfalt dat er nu al vier jaar ligt en langzaamaan door slijtage meer geluid maakt.

Een snelheidsverlaging naar 100 kilometer per uur zorgt ervoor dat het bandengeluid afneemt. In combinatie met het plaatsen van geluidschermen van één a twee meter moet de geluidsoverlast van het verkeer op de snelwegen grotendeels afnemen tot een acceptabel niveau. De kosten worden geraamd 0p 210 miljoen euro.

,,We hebben meerdere keren met Rijkswaterstaat om de tafel gezeten, maar ze nemen de klachten niet serieus. En het aantal klagers blijft maar groeien, het zijn er honderden. Met dit rapport staan we sterk'', zegt wethouder Marcel Thijsen uit Wijchen.

Rijkswaterstaat wil niet reageren, omdat ze het rapport nog niet heeft gezien.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
100?? Haal je dat op dat traject in de ochtend??
Eelco - 21-11-2010 | 00:50
Geboren en getogen in Hernen. Echter zo'n 50 jaar geleden was de A50 er helemaal niet.
Dwars door het dorp komt er dan een snelweg waarop in den beginne maar weinig auto's rijden. Geen enkel probleem mee. Nu is het echter zo dat de hele hut trilt als het druk is op de snelweg.
Na jaren van beloftes over het aanleggen van geluidsarm zoab tot op heden niets van gezien. Gelukkig hebben ze wel een aantal gaten in de weg gerepareerd een aantal jaren terug.
Met mooi weer buiten zitten, tuurlijk doen we dat maar de snelweg overheerst ieder gesprek.
Jammer want het is zo'n mooi dorpje. Snelheidsbeperking hoeft van mij niet. Zoab en die schermen een meter of 6 hoog.
Herrenaar - 19-11-2010 | 23:47
@bert op safari,

we praten hier over een verschil van ofwel 130 km/u (verhogen zoals door het kabinet besloten is) ofwel 100 km/u (zoals de gemeenten nu in hun bol gehaald hebben)

Voor de afstand Groningen - Maastricht betekent dit in jouw rekenvoorbeeld dat je ofwel iets minder dan 2 uur en 3 kwartier onderweg bent of dat je er ruim 3,5 uur over doet. Dit is dan een verschil van ruim 3 kwartier.

Wat je maar niks noemt......
Hugo - 20-11-2010 | 00:49
als vreemdeling zag ik de in aanbouw zijnde oningen in Wychen.
Geen villa's, maar allemaal van een woningco"operatie denk ik
Hoe kunnen ze het zo plannen!

De woningen staan nog net niet op de weg zelf.
De zieke geesten die daar laten bouwen moesten ze aanpakken.
En de mensen die dar wonen kunnen niet weigeren, want is huur.
Als het koopwoningen waren, dan stonden ze nu leeg.
Dat straft meteen. Sociale woningbouw. Laat me niet huilen.
En natuurlijk ligt die weg NU in de weg.
grote bloem - 19-11-2010 | 22:32
Die snelheidsverlaging is een grap... dat werkt voor geen meter! En reken maar dat er lekker veel camera's komen om het te 'handhaven'. Geluidsschermen werken VEEL en VEEL beter.
arthur - 19-11-2010 | 19:44

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels



Redactie Nijmegen
Winselingseweg 10, Postbus 36, 6500 DA Nijmegen
Telefoon: 024-3650505
E-mail: redactie.nijmegen@gelderlander.nl
Fax: 024-3650499

Jaap van Essen, chef
Vincent Ceulemans, plaatsvervangend chef

Eindredactie
Telefoon:
024-3650568
Bettie Arends, Jan-Peter Sengers

Internet
Marijn Flipse, Danique Maas, Steven de Jel, Joris Jan Voermans

Redactie Stad
Harm Graat (teamleider) Jaap Bak, Jacqueline van Ginneken, Jasper van Gruijthuijsen, Frank Hermans, Rob Jaspers, Wim van de Louw, John van Oppen, Ronald Wiegerinck en Francine Wildenborg

Redactie Rijk van Nijmegen
Geert Willems (teamleider), Hans Peeters, Roeland Segeren en Bram van Zundert

Redactie Maas en Waal en Wijchen-Beuningen
Jacqueline de Bekker (teamleider), Peter Deurloo, Geert Geenen, Bianca Govers, Bas van der Hoeven, Menno Pols, Leo Klaassen en Hai Voeten

Redactie Maasland
Eric Reijnen Rutten (teamleider), Geurt Franzen, Dennis Greijn, Joost Ariaans, Henk Baltussen en Frank Houtappels.

Redactie Sport
Lex Lammers (teamleider), Danny van den Broek, Walter Nieuwkamp, Kosse Stegman en Herman Wissink
Email: redactie.sport@gelderlander.nl

Adverteren
Savas Atila, accountmanager
Telefoon: 08801-32167
Eelco Postma, accountmanager
Telefoon: 08801-32170
Email: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl