Cliëntenraad wil dat Bronlaak alleen verder gaat

Onderzoek moet komen tegen het management en directie die het geld gestolen hebben van de cliënten! dit is niet de enige organisatie en deze managers en bestuurders gaan ook gewoon verder met het schade veroorzaken en worden met reden niet vervolgt. De Nederlandse burger mag de rekening betalen voor deze graaiende smeerlappen. Schandpaal horen deze smeerlappen thuis en niet anders!

John Kleijn - 18-12-2011 | 23:56

@unweit

Je visie doet sterk denken aan die van de managements-top die in een paar jaar tijd er voor gezorgd heeft dat een tot dan toe goed draaiende organisatie nu naar de knoppen dreigt te gaan. Groter worden, tegen beter weten in gaan fuseren met een instantie die al verliesgevend draaide. En dat onder het mom van "je laat mensen met dezelfde visie (antroposofie) niet stikken"
Het zóveelste bewijs van grootheidswaanzin, dollartekens en persoonlijk gewin bij incapabele bestuurders met een vlotte babbel, maar weinig affiniteit met de doelgroep!!!

Lijkt me verhelderend als je de uitzending van Brandpunt van 11 december jl. nog eens bekijkt via uitzending gemist. Daarin is duidelijk te zien dat schaalvergroting eerder probleemvergrotend werkt bij wanbeleid.
Dan noem je het standpunt vd cliëntenraad niet meer kortzichtig en egoïstisch lijkt me zo.

En door een samenwerkingsverband met 5 andere zonnenhuizen heb je het toch niet over kleinschalig als je het over 500 patienten hebt..... Dat is een goede basis om financieel een vuist te maken. Door de komende beperkingen in de PGB budgetten zullen hogere eigen bijdragen so wie so niet altijd te vermijden zijn.

Ik acht een cliëntenraad bekwaam genoeg om de belangen van de cliënten te verdedigen en te behartigen. Misschien zelfs beter omdat ze direct betrokken zijn bij het welzijn van de mensen waar het om gaat en niet "besmet" zijn met de dadendrang die menig onkundig manager zich eigen heeft gemaakt, de goede buiten beschouwing gelaten overigens.

Hoogste tijd om weer, wat jij kleinschalig noemt, verder te gaan met de opzet die er was vóór de onzalige fusie: overzichtelijk, betrokken bij de patient, te werk gaan vanuit zijn/haar mogelijkheden. Dat is toch een uitgangspunt van antroposofisch gedachtengoed?
Ze vinden heus wel betrokken en kundige bestuurders die hart voor de zaak hebben.

pieternel - 17-12-2011 | 17:20

Alweer een instantie die kapot is gegaan aan hoogbetaalde managers.
Die zaten lekker met z'n allen in de top van de boom terwijl nu de veldwerkers en de clienten moeten bloeden.
Schandalig

juist - 17-12-2011 | 14:08

De familievereniging en clientenraad van Overkempe in Olst (140 cliënten) onderschrijft de opvattingen van de cliëntenraad Bronlaak. Ook vanuit de cliëntenraad Overkempe maken we ons daar hard voor. De beide cliëntenraden trekken hierbij gezamenlijk op.
Meer informatie kunt u lezen op onze site www.familievereniging-Overkempe.nl.

Familievereniging Overkempe - 17-12-2011 | 12:19

Een uitermate egoïstisch en kortzichtig standpunt dat de clientenraad hier inneemt.
Ten eerste omdat het duidelijk maakt dat de clientenraad enkel nog maar aan de eigen direct voorliggende belangen wil denken en verder nergens aan en uitermate kortzichtig omdat deze opstelling geheel en al voorbijgaat aan het gegeven dat organisaties van een formaat als Bronlaak alleen slechts zeer kostbaar zullen kunnen werken.
Zo'n eigenstandig Bronlaak zal hoogst waarschijnlijk niet eens financieel gezond kunnen draaien vanwege de daarvoor te gering zijnde schaalgrootte of zijn de ouders straks dan ook bereid om zelf soms een hogere eigen bijdrage op te brengen? Denk het niet!
Misschien moet de clientenraad toch nog eens goed nadenken alvorens met zo'n slecht doordacht standpunt naar buiten te treden.

Unweit - 17-12-2011 | 11:44