Justitie denkt over vervolging voor Cuijks speedbootongeluk

Waarom weet idereen dat als er iemand vervolgd zal worden dat dit de overlevenden uit de speedboot zullen zijn? Misschien is uit het onderzoek wel naar voren gekomen dat de shipper fout was, of misschien was er een technisch mankement met de boot en wist de verkoper dit (de boot was nog niet zo lang in hun bezit). In zo'n geval lijkt mij vervolging niet meer dan normaal. Zolang het onderzoek niet openbaar gemaakt wordt weet niemand wat er exact gebeurd is alleen wat er gebeurd KAN zijn. Om die reden vind ik het heel erg dat iedereen hier elkaar de zwarte piet aan het toespelen is precies denkt te weten hoe de vork in de steel zit. Trouwens ook erg makkelijk om te zeggen dat de politie boeven moet gaan vangen want na ieder ongeval komt er een onderzoek en eventuele vervolging. Want de eventuele schuldige(n) vallen wat mij betreft ook onder de noemer "boef"

Kuukse Kel - 12-02-2012 | 13:51

Ik Geloof dat de eigenaar van de bewuste boot het overleefd heeft, en de bestuurder helaas niet.

Maar er moet sowieso altijd onderzoek gedaan worden , zeker met een dodelijke afloop.
Je kan niet zomaar alles in de doofpot doen. Nederland is een rechtstaat en niet één of ander zuid Amerikaans land waar complete dossiers verdwijnen. neemt niet weg dat het voor iedereen een vreselijke ervaring is. Maar toen twee jaar geleden iemand werd overvaren en overleed bij de gouden ham. hoorde ik ook niks uit Gennep en omgeving, toen was het ook de ver van mijn bed show voor iedereen. dus niet zo hypocriet zijn met zijn alle.

Speedboot eigenaar - 10-02-2012 | 11:52

Wat een vreselijke amerikaanse toestanden ! M'n maag draait ervan om. Dit heeft alleen maar te maken met de poen ! Wie gaat ervoor opdraaien en wie krijgt er slaag. We lijken steeds meer op die dikke kapitalisten van overzee !

Rob - 10-02-2012 | 09:18

Ik weet het niet, maar ik vraag me wel af wat @Janes zich ook afvraagt. In hoeverre zijn de medepagassiers ook verantwoordelijk. Misschien hebben ze de bestuurder van de speedboot wel opgejut om harder te varen. Het delict is in vereniging gepleegd, en dan zou je zeggen dat iedereen die in de speedboot zat, verantwoordelijk is. Anders had je maar uit, of niet in moeten stappen. Volgens mij is hetzelf zo dat als je weet dat iemand dronken gaat auto rijden, en je laat hem/haar gaan, je dan ook al medeplichtig bent als je er niks tegen doet. Maar ik ben geen jurist, dus ik ben benieuwd wat er van gaat komen.

Chris - 09-02-2012 | 20:55

Doden strafrechterlijk vervolgen hoe doe je dit? Of bedoeld men (de vooral negatieve commentaren) dat de familie die er niet bij was civiel verantwoordelijk gesteld moet worden? Verzekeringen en uitkeringen keren bij mijn weten niet uit bij schuld. De nabestaanden moeten al zoveel verwerken, het gemis, de pijn en het verdriet.
Als ik het goed begrijp dan moeten zij volgens justitie en enkele medeburgers door een fatale fout van een familielid misschien in het beklaagdenbankje?
Ik vind dat sommige mensen wel gemakkelijk oor- en veroordelen!

Probeer je het eens voor te stellen dat jij je hele hebben en houden zou moeten verkopen omdat bijv. jouw zoon, man, broer een ongeluk heeft veroorzaakt?

Meke nmgn - 09-02-2012 | 19:27