De zaak Margriet verbijstert Grave

  maandag 20 februari 2012 | 06:36 | Laatst bijgewerkt op: maandag 20 februari 2012 | 09:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De ark in Grave. Archieffoto: Ed van Alem

De ark in Grave. Archieffoto: Ed van Alem

GRAVE - Verontwaardigd: zo reageert een meerderheid in de Graafse politiek op het nieuws over de ark Prinses Margriet. De boot lijkt nu niet in de uiterwaarden te mogen liggen, van de gemeente Grave.
In tegenstelling tot wat de gemeenteraad eerder besloten heeft. De eigenaren willen van de boot een informatiecentrum en bed & breakfast maken.

'Handen af van Prinses Margriet', schrijft raadslid Hans Bos (VVD) op Twitter. 'Ik heb mijn misnoegen kenbaar gemaakt', laat zijn coalitiegenoot Anja Henisch (LPG) weten. Raadslid Ben Peters (CDA) vraagt zich af wie de geest uit de fles heeft gelaten bij de 'onverkwikkelijke gang van zaken'. CDA, LPG en VVD vormen een meerderheid (en coalitie) in de raad. Maar ook Theo Reijnen (Trots) en Jacques Leurs (Keerpunt 2010) reageren verrast.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties


Beste heer Tjeerd,

Voordat u er over valt, er moest staan geschiedenis, sorry voor dit foutje, maar dat valt in het niet bij de voor geschiedenis van de Ark Prinses Margariet.

T.R
theo reijnen - 23-02-2012 | 16:48

Geachte heer Janssen,
Het zou voor alle partijen beter zijn als de rechter inhoudelijk naar dit dossier zou kijken.
De fouten in dit dossier zouden onmiddelijk worden herkend en de schade tengevolge van dit
foutief handelen zou kunnen worden geclaimd.
Er is een belangrijk probleem namenlijk, de kosten voor de eigenaren van de ark voor een dergelijke procedure denk ik zo.

theo reijnen - 23-02-2012 | 10:59
Geachte heer Tjeerd,

Ken uw geschienis,
De desbetreffende persoon was eerst ambtenaar in de gemeente Grave en behandelde ondermeer dit dossier.
Vervolgens als ambtenaar vertrokken en als raadslid voor de PVDA van 2002 tot 2010 in Grave zitting genomen in de raad waar hij opnieuw betrokken was bij dit dossier.
Stemde in 2009 o.a. tegen legalisering

Wie heer Tjeerd is er nu gediskwalificeerd
Theo Reijnen - 23-02-2012 | 10:50
Theo reijnen weet het verschil tussen een raadslid en een ambtenaar niet. Matig!!

"Nimmer is er inhoudelijk naar de miskleunen van de ambtenaren ( waaronder Kamps)gekeken"

Definitieve diskwalificatie voor Reijnen wat mij betreft.
Tjeerd - 22-02-2012 | 17:07
Ach, ach. De kneuterigheid van de Graafse politiek druipt er weer vanaf. Een handhavingsbesluit terwijl de Raad al een voorstel tot legalisatie heeft aangenomen. En raadsleden die hier over elkaar heen buitelen en elkaar zwart maken. Theo Reijnen moet maar een raadsonderzoek instellen naar de gang van zaken rond deze ark. Als daaruit blijkt dat Leon Kamps iets te verwijten valt, heeft hij recht van spreken. Wat is het niveau van de Graafse gemeenteraad toch diep gezonken.
Frits Janssen - 21-02-2012 | 10:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels



Reactieformulier Maasland

Redactie Maasland
Postbus 49
5830 AA Boxmeer
Telefoon: 0485-572254
E-mail: redactie.boxmeer@gelderlander.nl
Fax: 0485-574989

Eric Reijnen Rutten, (chef), opinie/economie
Joost Ariaans, gemeente Boxmeer/Sint Anthonis/toerisme
Henk Baltussen, gemeente Sint Anthonis/Mill en Sint Hubert/landbouw/bestuurlijke samenwerking
Geurt Franzen, gemeente Cuijk/waterbeheer/cultuur
Dennis Greijn, gemeente Gennep/verkeer/gezondheidszorg
Frank Houtappels, gemeente Grave/justitie/politie

Adverteren
Savas Atila, accountmanager
Telefoon: 08801-32167
E-mail: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl