Cuijkse vier praten door over coalitie

  dinsdag 16 maart 2010 | 07:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De schouwburg aan de Grotestraat in Cuijk. Foto: Geurt Franzen

De schouwburg aan de Grotestraat in Cuijk. Foto: Geurt Franzen

CUIJK - VVD, D66, ABC en PLC'93 zetten een volgende stap in het overleg over een nieuwe coalitie.

Dat zegt De Cuijkse VVD-voorman Michiel van Veen. De grootste hobbel die de vier moeten nemen, is de kwestie schouwburg. ABC is de enige van de vier die in 2009 ja zei tegen de omstreden verhuizing van het theater naar de Homburg Campus.

De achterbannen van de vier partijen bespreken deze week een voorstel om tot een nieuwe onderzoeksvraag te komen. Volgens Van Veen moet zo'n onderzoek uitwijzen of een nieuwe schouwburg op de oude plek echt ruim 14 miljoen euro meer kost dan een theater op de Homburg. ABC kwam vanwege dat hoge bedrag terug van haar eerder besluit om nee te zeggen tegen verhuizing.

"De Homburghobbel is de grootste hobbel", zegt Van Veen. "Daarna kunnen we bijvoorbeeld praten over bestuurlijke vernieuwing. De gesprekken tot nu toe gaan in een best wel goede sfeer. Er is duidelijk vertrouwen in de ander."

Voor de huidige coalitiepartijen, CDA en PvdA, is voorlopig geen plek aan de onderhandelingstafel. Die willen ook niet terugkomen op hun besluit om de schouwburg te verhuizen.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Beste Cuijkenaar,
Uw mening over de eventuele verplaatsing van de Schouwburg heeft u al verschillende malen geventileerd. Dat de gevel van het voormalige Fraterhuis blijft staan, is iedereen duidelijk, maar uw redenatie voor wat betreft sociaal-culturele activiteiten vind ik wat kort door de bocht. Het college heeft zich onvoldoende ingespannen om duidelijkheid te geven wat er met de huidige schouwburglokatie gebeurt. Diverse sociale en culturele instellingen zijn in meer of mindere mate afhankelijk van de Schouwburg. De simplistische redenatie van het college om op de huidige lokatie (commerciële) horeca te vestigen, is voor die instellingen geen oplossing. Een commercieel exploitant zal commerciële prijzen gaan vragen voor zijn diensten. Die prijzen zijn in de regel niet op te brengen door die sociaal-culturele instellingen, waarmee te zijner tijd een verschraling van het sociaal-culturele aanbod dreigt, want een toezegging voor compensatie voor die instellingen door middel van subsidie o.i.d. heb ik nog niet gehoord van de zijde van Raad en college. Een Schouwburg op de huidige plaats is mogelijk, wanneer je de leegstaande school er bij betrekt. Wel zal moeten worden doorgerekend of dat rendabel en haalbaar is. Het mag wel duidelijk zijn dat veel inwoners simpelweg tegen verhuizing van de Schouwburg zijn. Ook die mensen hebben het recht om hun mening te uiten. Dat de huidige Schouwburg binnen 5 tot 10 jaar zal verdwijnen als er niets gebeurt, is vooralsnog niet op harde cijfers gebaseerd. Dat de Schouwburg een breekpunt in de coalitiebesprekingen kan worden, lijkt me duidelijk, gelet op de standpunten die de diverse partijen daarover hebben ingenomen.
Ook een Cuijkenaar.
Johan - 18-03-2010 | 12:31
al die onderzoeken bij elkaar kosten straks meer dan de schouwburg opknappen....
jolanda - 16-03-2010 | 13:39
Wees eerlijk naar de bevolking. Schouwburg in centrum dan over 5-10 jaar helemaal geen schouwburg meer.+ 2 jaar dicht dus klanten kwijt en veel geld. Daarom de reclame van Venray schouwburg in de brievenbus in Cuijk! Cuijk moet verder kijken dan hun neus lang is. het gebouw schouwburg)monumentaalgebouw' BLIJFT gewoon in cuijkcentrum staan,wordt helemaal NIET AFGEBROKEN zoals de meeste cuijkenaar denkt. De carnaval en andere festiviteiten kunnen gewoon in het centrum blijven.ALLEEN de produkties kunnen niet in het centrum komen.Dus kan men niet contracteren dit heeft allemaal met wetjes en regeltjes te maken en grote opleggers die gaan ze voor Cuijk echt niet kleiner maken.Gewoon een nieuwe schouwburg op de campus dat Cuijk de regio functie ( rendabel te maken) blijft behouden,incl.de scholen. Werkgelegenheid voor Cuijk enz.En een geweldig horeca-theater /zalen in het centrum als men deze kans laat gaan door idioot veel bakkeleien en nolen dan zijn we veel geld kwijt( aan onderzoeken) en we hebben niks.Geen opleidingen-schouwburg dus achteruit gang.
Cuijkenaar - 16-03-2010 | 12:30
ik mag toch aannemen VVD dat u niet terugkomt op uw eerder besluit.
Geen Campus dus
dat is toch gebleken uit de laatste verkiezingen!
martin
martin - 16-03-2010 | 12:11

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels


Reactieformulier Maasland

Redactie Maasland
Postbus 49
5830 AA Boxmeer
Telefoon: 0485-572254
E-mail: redactie.boxmeer@gelderlander.nl
Fax: 0485-574989

Eric Reijnen Rutten, (chef), opinie/economie
Joost Ariaans, gemeente Boxmeer/Sint Anthonis/toerisme
Henk Baltussen, gemeente Sint Anthonis/Mill en Sint Hubert/landbouw/bestuurlijke samenwerking
Geurt Franzen, gemeente Cuijk/waterbeheer/cultuur
Dennis Greijn, gemeente Gennep/verkeer/gezondheidszorg
Frank Houtappels, gemeente Grave/justitie/politie

Adverteren
Savas Atila, accountmanager
Telefoon: 08801-32167
E-mail: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl