ProRail vindt spoorweg Cuijk niet onveilig

  woensdag 13 oktober 2010 | 13:55

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Wachten bij de spoorbomen van de Beersebaan. Foto: Ed van Alem

Wachten bij de spoorbomen van de Beersebaan. Foto: Ed van Alem

CUIJK ProRail vindt de spoorwegovergang in de Beersebaan in Cuijk niet onveilig. B en W van Cuijk zijn het daar niet mee eens.

Dat antwoorden B en W op vragen van het CDA. Volgens het gemeentebestuur zijn de spoorbomen vaak langdurig gesloten. Dat leidt tot irritatie en het verleidt voetgangers om toch over te steken. Vorig jaar kwam daarbij iemand om het leven.

Eind vorig jaar gaf de raad B en W opdracht te onderzoeken wat er aan gedaan kan worden. Verplaatsen van het perron was een optie. Dan stopt de trein uit het zuiden eerder en kunnen de bomen langer openblijven. Dat vindt ProRail veel te duur. B en W gaan nog eens praten met ProRail.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De spoorwegovergang an sich is inderdaad net zo veilig als andere, alleen het feit dat deze vaak onnodig lang gesloten blijft, is onveilig. Ter plekke komen 7 wegen bij elkaar, wat steeds weer zorgt voor gevaarlijke wegsituaties.
Vreemd dat ProRail met de komst van Veolia de afhandeling van treinen op het station gewijzigd heeft. Voorheen kwamen de treinen richting Nijmegen binnen met een rood sein en stonden zij aan het perron te wachten tot de overweg dicht was en het sein groen werd. Tegenwoordig gaan de overwegbomen al dicht terwijl de trein het station nog moet binnenrijden. Waarom niet gewoon terug naar de oude situatie, dan is het probleem ook opgelost?
Anoniem - 16-10-2010 | 07:57
spoorwegovergang is wel veillig. maar je staat er altijd lang te wachten!
spoorbomen zijn al minuten dicht voordat de trein pas voorbij rijd. dus ik snap heel goed dat er vele mensen over steken
pz - 14-10-2010 | 02:42
Die overweg is net zo veilig of onveilig als iedere andere overweg. Het zijn de mensen die hem onveilig maken, net zoals de overweg Galberg onveilig wordt gemaakt door overstekende mensen terwijl de bomen gesloten zijn. Die borden met 'wacht etc etc' staan er niet voor niets.
Flink op controleren en beboeten. En desnoods weer valhekken onder de spoorbomen zodat niemand er meer onderdoor kan.
maaslijn - 14-10-2010 | 08:39
Klinkklare onzin, een spoorbaan is hardstikke veilig, er zijn bomen die neergaan, een kniopperlicht en een bel. Het zijn de domme mensen die 'm onveilig maken door als een kip zonder kop door te lopen, als de trein net eraan komt. Dan is het toch je eigen stomme schuld, als je niet een halve minuut wilt wachten. Laten we niet de mens nog dommer/luier/onwetender maken door ons belastinggeld aan dit soort fratsen te verspillen!
David Nijenhuis - 13-10-2010 | 20:38
Op de Beersebaan rijdt je onder het spoor door. Dit is de overgang Beerseweg-Smidstraat.
Frank - 13-10-2010 | 19:40

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels



Reactieformulier Maasland

Redactie Maasland
Postbus 49
5830 AA Boxmeer
Telefoon: 0485-572254
E-mail: redactie.boxmeer@gelderlander.nl
Fax: 0485-574989

Eric Reijnen Rutten, (chef), opinie/economie
Joost Ariaans, gemeente Boxmeer/Sint Anthonis/toerisme
Henk Baltussen, gemeente Sint Anthonis/Mill en Sint Hubert/landbouw/bestuurlijke samenwerking
Geurt Franzen, gemeente Cuijk/waterbeheer/cultuur
Dennis Greijn, gemeente Gennep/verkeer/gezondheidszorg
Frank Houtappels, gemeente Grave/justitie/politie

Adverteren
Savas Atila, accountmanager
Telefoon: 08801-32167
E-mail: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl