Alle examens Duits Gennep opnieuw nagekeken

  woensdag 01 juni 2011 | 18:45 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 juni 2011 | 18:06

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Elzendaalcollege in Gennep. foto Ed van Alem

Elzendaalcollege in Gennep. foto Ed van Alem

GENNEP - Het veelbesproken examen Duits van 34 vmbo-leerlingen van het Elzendaalcollege in Gennep, waarmee gefraudeerd is, wordt opnieuw nagekeken. Ouders kunnen vervolgens het cijfer voor het opnieuw gecorrigeerde werk van hun zoons en dochters accepteren. Dan hoeven de leerlingen het examen niet opnieuw te maken.

Maar ouders kunnen het cijfer, dat op de dag van de examenuitslag bekend wordt gemaakt, ook afwijzen. Die leerlingen maken het examen Duits opnieuw. Ze behouden daarbij het recht op één herkansing.

Voor de meerkeuzevragen in het bewuste examen Duits geldt dat antwoorden waarin wijzigingen zijn aangebracht, in alle gevallen nul punten krijgen. Dit besluit op hoofdlijnen van de Inspectie van het Onderwijs is woensdag aan het begin van de avond bekendgemaakt door de schooldirectie van het Elzendaalcollege.

Woensdagochtend heeft de onderwijsinspectie het ingeleverde en gecorrigeerde examenwerk van 34 leerlingen van de mavo in Gennep, zoals het vmbo bij het Elzendaal weer officieel heet, onder de loep genomen.

Aanleiding is de fraudezaak die begin deze week aan het licht kwam. Een docent Duits had bij 11 van de 34 leerlingen stiekem de antwoorden van hun examenwerk verbeterd. Tegenover de schoolleiding heeft de docent, die op non-actief is gezet, verklaard dat hij de examens 'onrechtvaardig moeilijk' vond. De fraude kwam aan het licht bij de gebruikelijke tweede correctie door een docent van een andere school.

De ouders van de betreffende leerlingen worden binnenkort over hoe nu verder bijgepraat door de school.



© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik wil meneer Schlüper bedanken voor 4 super mooie jaren op het Elzendaalcollege!
Ik snap heel goed waarom hij dit heeft gedaan, en ben ook echt niet boos op hem! hij was DE leraar voor ons! klas 4 was een zwaar en moeilijk jaar, voor mij en voor mijn vrienden er gebeurde van alles bij mensen in hun familie, en op school! Schlüper was de enigste die altijd maar dan ook echt altijd voor ons klaar stond, vroeg hoe het ging zonder opdringerig te zijn of wat dan ook!

Iedereen oordeelt zo als we zijn, zonder dat we iemand kennen, hebben we ons oordeel al klaar!
maar ik ken hem, en weet gewoon dat al deze (voor)oordelen ergens wel waar zijn, maar zeker niet terecht!

Schlüper ik hoop toch nog tot snel! en bedankt voor alles wat je voor mij gedaan hebt!

onbekend - 02-06-2011 | 22:39
"Tegenover de schoolleiding heeft de docent, die op non-actief is gezet, verklaard dat hij de examens 'onrechtvaardig moeilijk' vond."

Dit is natuurlijk niet de weg.

Er moet voor docenten die niet eens zijn met de examenmoeilijkheidsgraad mogelijkheden zijn om het examen te bekritiseren. Je hoort wel vaker van docenten dat het examen te moeilijk was. Daar moet wat aan gedaan worden.
lente - 02-06-2011 | 12:47
http://schluper.hyves.nl/ wordt lid schlüper moet blijven
sandy - 02-06-2011 | 10:58
"Voor de meerkeuzevragen in het bewuste examen Duits geldt dat antwoorden die door de docent Duits verbeterd zijn, in alle gevallen nul punten krijgen."

@ Hetty: Dat wat verbeterd is zal toch al wel fout geweest zijn en nul punten opgeleverd hebben. Echt slim was de docent Duits niet, maar goede antwoorden zal hij in ieder geval niet verbeterd hebben! Dat hoop ik dan...anders is het wel heel triest!!

@ Reinout: 34 leerlingen die examen maken hoeven niet allemaal in één klas te zitten. Wij hadden op onze school 33 examenkandidaten Duits en zij zaten in twee klassen!  

Neemt niet weg dat ik het ontzettend vervelend vind voor de betrokken leerlingen, ouders en collega's. Ik heb zelf heel wat uurtjes in de examenzaal doorgebracht (met surveilleren). Examenkandidaten hebben het niet allemaal even makkelijk (spanning, warmte, het móet) en mocht het zo zijn dat deze leerlingen moeten herkansen dan hoop ik toch dat de docent Duits een paar nachten heel slecht slaapt!!! 
Noëlle - 02-06-2011 | 09:58
Als men in staat is te constateren bij welke antwoorden er verbeteringen aangebracht zijn, dan kan men ook het oorspronkelijke antwoord vaststellen en de antwoorden volgens de vastgestelde normen waarderen.

Hier wordt de fout van de docent afgewenteld op de leerlingen.

Het gaat maar om 11 examens, dus besteedt daar met een groepje dan maar even wat tijd aan.
Irma - 02-06-2011 | 01:08

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels



Reactieformulier Maasland

Redactie Maasland
Postbus 49
5830 AA Boxmeer
Telefoon: 0485-572254
E-mail: redactie.boxmeer@gelderlander.nl
Fax: 0485-574989

Eric Reijnen Rutten, (chef), opinie/economie
Joost Ariaans, gemeente Boxmeer/Sint Anthonis/toerisme
Henk Baltussen, gemeente Sint Anthonis/Mill en Sint Hubert/landbouw/bestuurlijke samenwerking
Geurt Franzen, gemeente Cuijk/waterbeheer/cultuur
Dennis Greijn, gemeente Gennep/verkeer/gezondheidszorg
Frank Houtappels, gemeente Grave/justitie/politie

Adverteren
Savas Atila, accountmanager
Telefoon: 08801-32167
E-mail: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl