Nijmeegse parkeerpaal elders ook een probleem

Foto: Jaap van Essen/De Gelderlander

Diemen heeft afgelopen najaar de Citypal besteld, maar Taxameter heeft recent laten weten dat de levering met enkele weken is opgeschort. Volgens een gemeentewoordvoerder meldde Taxameter 'dat er problemen zijn met de hardware'. Diemen vraagt zich nu af of de Citypal wel klaar is voor gebruik.

Een concurrent van Taxameter heeft Diemen begin november nog gewaarschuwd dat het paaltype Citypal 'nog niet uitontwikkeld is'. Het zou daarbij gaan om het toetsenscherm en het systeem voor de pasbetalingen. Opvallend is dat hiermee in Nijmegen nu ook de grootste problemen zijn, naast de uitval.

Voor Diemen is de Nijmeegse parkeerellende reden opnieuw contact te zoeken met Taxameter. Dit bedrijf betrekt de apparaten en de software van Parkeon, een internationaal concern dat in 40 landen actief is in de parkeerautomatenbrache.

Volgens de gemeente Nijmegen is de Citypal door Parkeon al in diverse buitenlandse steden geleverd. Het zou een beproefd apparaat zijn. Wie de site van Parkeon bekijkt, ziet echter dat de Citypal pas in maart 2011 voor het eerst op een Nederlandse parkeerbeurs is gepresenteerd, in Parijs werd het prototype in juni 2011 getoond.

De levering van 260 palen aan Nijmegen is de eerste grote afzet van de Citypal in de wereld. In Geneve staat er 1, in Cannes 17. In Seattle (VS) wordt de Citypal ook nog alleen beproefd. Almería (Spanje) bestelde eind november 115 palen, de tweede grote bestelling.

Volgens directeur John Geeratz van Schmit Parkeersystemen (concurrent van Taxameter) heeft Nijmegen risico's genomen door een parkeerpaal te kiezen die uitsluitend op zonne-energie werkt. Volgens hem vragen de geëiste parkeerfuncties, het kleurenscherm en de betaalterminal zoveel energie dat een klein zonnescherm dat niet aankan. Hij wijst op ervaringen in Amsterdam. Na een proef zag Amsterdam af van P-palen die alleen op zonne-energie werken.

Volgens Geeratz vraagt ook het touchscreen bijzondere eisen. Schmit zet zelf grotere screens op de palen dan Taxameter. "Het glas zorgt voor vertekening van letters. Je hebt dus op de automaten een groot scherm met grote letters nodig." Schmit heeft zijn parkeerpalen met touchscreen zelf eerst een jaar in de praktijk op straat getest.

Taxameter wil nog niet reageren.

Meer Nijmegen

• 10:42 Tweede Pinksterdag speciale markt binnenstad
• 08:24 Festival Habana aan de Waal definitief gered
• 08:06 Van ontucht verdachte leraar werkte onder andere naam
• za 26-05 Arnhem, Nijmegen en Ede in top 20 meeste overvallen
• za 26-05 Nijmeegse bedreigt buurvrouw met bezemsteel
• za 26-05 Nijmegenaren proberen in te breken in winkel
• za 26-05 Achilles'29 verovert landstitel
• za 26-05 Music Meeting komt op gang
• za 26-05 Beuningse 'bijlman': ik heb niet geslagen
• za 26-05 'Nijmegen' bezoekt zusterstad Gaziantep

Sorteer reacties

Al zouden de palen wel werken: Gebruikersgemak van 0 %.

De extra laag glas vóór het touchscreen zit er zover van af, dat je niet kunt richten met je vinger. Daardoor zal de parkeermeter altijd met misstanden te maken hebben.

Hendrikus - 10-02-2012 | 10:18

Het lijkt erop dat de gemeente Nijmegen wederom voor paal staat. Gelet op de hele voorgeschiedenis is er volgens mij sprake van onbehoorlijk bestuur.

Rob - 10-02-2012 | 08:31

de grieken moeten we al betalen,en nu dus ook voor die palen in nijmegen staan.wordt steeds leuker in nederland ik niet hoor.van mij gaat daar echt geen euro in hoor.

ron - 09-02-2012 | 19:57

wie gaat deze fout komende jaren betalen.ja precies WIJ Nijmeegse burgers.
op allerlei manieren moet het terug verdiend worden.dus meer per uur betalen met parkeren, meer ozb, meer betaald parkeren in omliggende wijken, exc.
en we betalen natuurlijk voor de oprotpremie van Beerten dalijk

roy - 09-02-2012 | 17:40

Nou, het is ondertussen wel duidelijk de Nijmeegse bezoeker is bewust tot proefdier gemaakt en de gemeente heeft een kat in de zak gekocht.

Laat Taxameter ze maar weer mee terug nemen, gelukkig staan de oude palen er nog en die kunnen best weer aangesloten worden. Dan maar Chipknip problemen, daar waren we na al die jaren ten minste aan gewend geraakt.

En Henk Beerten moet als verantwoordelijk wethouder hier toch echt voor weggestuurd worden. Ik ben ook benieuwd of de raad wel volledig geïnformeerd was over de experimentele status van deze palen en de risico's van de gebruikte zonnepanelen.

Biko - 09-02-2012 | 15:00

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels