Woensdag, 21 februari 2007 - Waarom vond het COC het nodig om bij B en W zijn bezorgdheid te uiten over de kabinetsplannen?
Peter van Loon, voorzitter van homobelangenvereniging COC in Nijmegen: "Als COC voeren we op dit moment in heel Nederland actie. En wij vinden het belangrijk dat juist Nijmegen, dat toch de signatuur heeft van een roze, progressieve stad, z'n stem laat doorklinken in Den Haag. Het zou Nijmegen erg passen om dat ook te doen."Maar feitelijk is er in Nijmegen niks aan de hand: we hebben geen ambtenaren met gewetensbezwaren.
"Het is prettig om te horen dat er hier blijkbaar geen probleem is. Maar het is gewoon heel erg goed om ervoor te zorgen dat er ook in de toekomst geen problemen kunnen ontstaan. We krijgen natuurlijk te maken met een meer conservatieve regering. Men probeert de indruk te wekken niet te willen tornen aan de verworvenheden uit het verleden, maar komt wel met andere kaders: ambtenaren mogen een homohuwelijk weigeren. Een gevaarlijke ontwikkeling."
Het kabinet garandeert wel dat het homohuwelijk in alle gemeenten mogelijk blijft.
"We hebben het hier over iets heel fundamenteels. In het regeerakkoord staat dat ambtenaren alleen homohuwelijken mogen weigeren. Voor huwelijken tussen twee moslims of joden geldt die uitzondering niet. Dat betekent volgens mij dat je het ene boven het andere stelt. Is het geloof belangrijker dan de gelijkheid van mensen met een andere seksuele geaardheid?"
Vindt u de passage in het regeerakkoord discriminerend?
"Ja, zonder meer. Als ambtenaar sta je in dienst van de maatschappij. Dan mag het niet zo zijn dat je een bepaalde groep mensen kunt uitsluiten. Daarom ben ik bijzonder blij met de grote steun vanuit de Nijmeegse politiek."
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
