Ook krakers moeten zich aan de wet houden

Metterswaene is via Slak beschikbaar voor ateliers. foto Theo van Zwam

Stomverbaasd namen wij kennis van het artikel van enkele raadsleden van GroenLinks vorige week in deze krant. Krakers en hun sympathisanten hebben tot twee keer toe grote schade aangericht aan het Nijmeegse stadhuis: het pand werd met verf besmeurd en ramen werden ingegooid, waarbij zelfs archeologisch erfgoed (in een vitrine achter de ingegooide ramen) kapot werd gemaakt.

GroenLinks geeft in het artikel aan begrip te hebben voor de frustratie die ten grondslag ligt aan deze daden. Dat vinden wij onbegrijpelijk. We waren al verbaasd dat GroenLinks als enige fractie in de hele Nijmeegse gemeenteraad enkele weken geleden tegen ons voorstel om vandalisme aan te pakken stemde. De kritiek van GroenLinks op dat voorstel was dat we mensen die de boel stelselmatig verzieken 'hufters' noemden, daar waar je volgens GroenLinks alleen van 'hufterig gedrag' mag spreken. Dat was al een curieuze opvatting, maar nu er overduidelijk sprake is van 'hufterig gedrag' neemt GroenLinks het ook nog eens op voor de daders! Daar snappen wij niets van.

GroenLinks verwijst in het artikel naar de motie 'Leegstand Maatschappelijk Benutten' die de Nijmeegse raad eerder aannam. Dat is ook een prima motie. In tegenstelling tot wat GroenLinks in het artikel suggereert, wordt deze motie door het gemeentebestuur ook gewoon uitgevoerd.

De Stichting Slak beheert tal van leegstaande panden die in het bezit zijn van de gemeente of andere eigenaren. In deze panden wordt (tijdelijk) ruimte geboden aan ateliers voor kunstenaars en kunstenaarscollectieven. Zo ook in het TPG-gebouw bij het station. Dit pand stond niet leeg toen het gekraakt werd, maar werd gebruikt door het kunstenaarscollectief Smeerolie. Daarnaast werd het door De Gelderlander en de brandweer gebruikt.

Kraken is in Nederland legaal, maar wel aan regels gebonden. De rechter toetst of aan de regels is voldaan. In het geval van het TPG-pand oordeelde de rechter dat de krakers het pand ten onrechte gekraakt hebben. Het stond immers niet leeg.

Wij vinden het normaal dat mensen zich aan de regels houden. En al helemaal dat mensen uitspraken van de rechter respecteren. Na de verloren rechtszaak hadden de krakers het pand dus gewoon moeten verlaten. In plaats daarvan richtten zij grote schade aan bij het barricaderen van het pand en werd daarna nog meer schade aangericht aan het stadhuis en het politiebureau. Dat GroenLinks meer begrip lijkt te hebben voor de krakers dan voor de Nederlandse rechtsstaat baart ons grote zorgen.

Wat ons betreft had GroenLinks het krakerscollectief beter kunnen wijzen op de mogelijkheid hun ambities en ideeën te realiseren in overleg met Slak. Zoals bekend is ook Metterswaene via Slak deels beschikbaar voor ateliers.

- Alard Beck en Stijn Verbruggen zijn raadslid voor de PvdA in Nijmegen

Meer Nijmegen

• zo 12-02 Fietser gewond bij aanrijding met auto
• zo 12-02 Wijchense cafetaria overvallen
• zo 12-02 Babbelaar neemt jongens geld af
• zo 12-02 Vragen VVD bij noodzaak openen van stuwen
• zo 12-02 Groot onderzoek na zware mishandeling vrouw Nijmegen
• zo 12-02 Rosse buurt Nijmegen afgezet door politie
• zo 12-02 Basto, Butch en Kraantje Pappie op Emporium
• zo 12-02 Oppositie eist opheldering over Nijmeegse parkeersoap
• za 11-02 Kopbal Malki velt NEC in Kerkrade
• za 11-02 Auto 'vliegt' over Wijchense Oosterweg

Sorteer reacties

>:-D - 09-06-2008 | 10:55

>:-D - 09-06-2008 | 10:55

Waarom kunnen er geen studenten in "Metterswaene" wonen dan, tijdelijk? Tot de 1000 geplande studentenkamers gebouwd zijn. Keuken en wc zal d'r wel inzitten, en die paar douche's zijn ook zo gebouwd. Is ook een beetje zonde om er 1 of 2 ateliers in te zetten, omdat het dan gebruikt en verhuurd wordt. Daar is meer mee te doen, met dat pand, wanneer wordt het gesloopt?

Student - 08-06-2008 | 17:25

(vervolg)
Wat me nog meer verbaast is dat de heren Beck en Verbruggen zichzelf als sociaal-democraten afficiëren terwijl ze asociale politiek en asociale maatschappelijke tendensen niet aan de kaak stellen wanneer de gelegenheid zich zo duidelijk aandient.
In kraakzaken spreken Arnhemse rechters zich al decennia lang vaak tegen krakers uit. Dit is blijkbaar een traditie geworden, en het is van belang dit op te merken, omdat deze uitspraken heel vaak in hogere of hoogste rechtsinstantie worden teruggedraaid. De Nijmeegse PvdA moet dit weten, maar de briefschrijvers verschuilen zich toch achter reactionaire rechters die vaak ongelijk krijgen.
Wat naar mijn idee over blijft van het betoog in de brief is een aantal slagen onder de gordel richting GroenLinks. De brief lijkt meer op verkiezingsretoriek dan op een betoog.
Wat overeind blijft is dat de gemeente Nijmegen, met de PvdA als grootste partij in college en raad, liever anderhalve man en een paardekop in het TPG-pand plaatst, dan met mensen samen te werken die de kraakbeweging niet al vantevoren veroordelen.

Rob Berends - 07-06-2008 | 16:06

De brief van deze prominente PvdA'ers bevat een aantal vreemde onjuistheden en gedachtenkronkels. Naar mijn mening blijft er van het betoog in de brief weinig over als deze onjuistheden en kronkels weg worden gedacht.
Zo noemen deze sociaal-democraten zonder problemen bepaalde mensen 'hufters'. Dat is dezelfde logica als "eens een dief, altijd een dief", en is populistisch, dus niet sociaal of democratisch.
Dat in Nijmegen alle, of de meeste, leegstand nuttig zou worden benut, is een farce. Het TPG-pand bijvoorbeeld is een gigantisch pand met diverse verdiepingen, waarin TNT Post en De Gelderlander minuscuul kleine hokjes in gebruik hadden, en waarin de brandweer af en toe oefeningen deed (met veel braakschade tot gevolg). Het aangevoerde gebruik door de kunstenaars van Smeerolie (via Stg. Slak) had nog niet eens plaatsgevonden (vergunningen ontbraken), en zou alleen een deel van de begane grond betreffen. Enorme ruimtes van dit gunstig gelegen pand stonden (en staan) dus leeg, net als veel andere panden overal in de stad.
Aan moties die doekjes voor het bloeden zijn hebben we niet veel. Die zijn eerder politieke schaamlappen.
De aktiviteiten van de Stg. Slak dragen (hopelijk onbedoeld) vaak, net als leegstand op zich, en net als anti-kraak-overeenkomsten voor leegstaande panden, bij aan prijsopdrijving en een lage dan wel beschamende rechtsbescherming voor de tijdelijke gebruikers/bewoners. Het zou mij bijzonder verbazen als deze PvdA'ers dit allemaal niet allang weten. (zie vervolg)

Rob Berends - 07-06-2008 | 15:57

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels