Verpleger in opleiding schiet tekort

Auteur: door Frank Hermans |   woensdag 28 januari 2009 | 08:33 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 21 februari 2009 | 15:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Om videos te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.

NIJMEGEN - Van alle verpleegkundigen-in-opleiding die op praktijkstage gaan in ziekenhuizen in de regio Arnhem en Nijmegen, voldoet er vrijwel geen aan de eisen van parate kennis. De studenten schieten te kort in basiskennis over de locatie van organen in het lichaam, de werking van het hart, bijwerkingen van medicijnen en het berekenen van doseringen voor medicatie.


Dit geldt voor zowel de studenten van het ROC als de Hogeschool Arnhem-Nijmegen die praktijkstages volgen in UMC St Radboud, Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis, Maartenskliniek en de ziekenhuizen Rijnstate, Zevenaar en Velp.

Volgens Alette Samuels, hoofd onderwijsbeleid van de Radboud Zorgacademie, is niet te verwachten dat de situatie elders in het land beter is. "Het is een landelijk verschijnsel dat de opleidingen veel minder dan vroeger aansluiten op de praktijk."

De leemte aan kennis werd bevestigd door de toetsen die de ziekenhuizen in de regio gezamenlijk hebben opgezet en sinds een jaar bij stagiaires afnemen. Aanleiding daarvoor waren de zorgen van de artsen, chirurgen en verpleegkundigen over de parate kennis van de studenten op de werkvloer.

Inmiddels zijn de aankomend verpleegkundigen het afgelopen jaar twee, sommigen drie keer onderworpen aan de basistest die steeds is toegespitst op het specialisme waar ze stage gaan lopen. De meeste studenten scoorden, onafhankelijk van het jaar waarin ze studeerden, een onvoldoende bij vragen over anatomie, pathologie, verpleegkundig rekenen, verpleegkundige vaardigheden, medicijnen en patiëntenonderzoeken.

Volgens Samuels is de neerwaartse trend in kennis bij stagiaires onder meer ingezet met de afstand tussen het onderwijs op school en het leren in de praktijk. Sinds twaalf jaar vindt het verplegingsonderwijs plaats onder verantwoordelijkheid van roc’s en hogescholen en niet meer van de zorginstellingen zelf. Vakken als anatomie en pathologie krijgen veel minder aandacht. Alle ziekenhuizen onderkennen volgens Samuels het probleem „dat studenten gewoon te weinig weten”. De overheid grijpt volgens haar niet in, „terwijl die volgens Samuels best kwaliteitscriteria mag stellen aan de praktijkstage.” Daardoor is het volgens haar extra moeilijk om het tij te keren.

Caroline van Mierlo, directeur van het instituut Verpleegkundestudies aan de HAN, ziet de toets waaraan de Hogeschool Arnhem Nijmegen zelf meewerkte, als de ontbrekende schakel in een volgens haar verder prima opleiding. „Het kennisniveau van onze studenten is niet afgenomen in de afgelopen jaren. Wel is de zorg complexer en specialistischer geworden. Bovendien worden onze studenten breed opgeleid, ook voor thuiszorg en psychiatrie. Dat op onderdelen de basiskennis wegzakt, is dan logisch. Als school zijn we blij met de toets, omdat daarmee studenten snel inzicht krijgen in de onderdelen waarop ze nog tekort schieten voor hun komende stage.”


© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De gemiddelde verpleegkundige van nu schiet zeker te kort en daar kun je verschillende redenen voor bedenken, ik ben ook inservice opgeleid en dat was niet misselijk. Je werd continue getest op kennis en kunde, als je het niet wist dan kreeg je dat ook ongezouten te horen, toen was er nog ontzag voor je werkbegeleider en de verpleegkundige van toen had je ook iets te leren. Tegenwoordig worden studenten begeleidt door verpleegkundigen die het zelf niet weten of maar half weten, vaak worden de studenten op pad gestuurd om het zelf op te zoeken. Vaak wordt hier het internet voor gebruikt, maar wie garandeerd dat alles juist is wat daar vermeldt wordt? De ROC maakt gebruik van docenten uit het werkveld, maar dit zijn vaak docenten die al heeeel lang uit dat werkveld zijn en we weten allemaal hoe snel die ontwikkelingen binnen de zorg gaan. Hier hebben die docenten echt geen weet van. studenten weten zich vaak dus ook geen raad, op school weten ze het niet goed te vertellen, op de stage plaats moeten ze het zelf opzoeken, de meesten doen dit echt niet, want ze worden hier echt niet op getoetst. Dus als student moet je het zelf echt leuk/ interessant/ leerzaam/ handig voor je functie vinden om dit echt te doen.Ik vind dat zowel de school als de praktijk een even belangrijke functie hebben, ze moeten in ieder geval op elkaar aansluiten en de school moet de lessen die ze verzorgen door bekwame docenten laten geven en wanneer docenten ergens niet in geschoold zijn moeten ze gebruik kunnen maken van deskundigen die het wel weten. Wat ook erg mee speelt is dat je tegenwoordig eindeloos kan verlengen als student, maar in dit vak ben je of geschikt of niet geschikt en daar moet men strenger op selecteren.
kamira - 21-02-2009 | 15:07
Het één sluit het ander toch niet uit. Je kunt toch prima competentiegericht onderwijs geven én zorgen dat de theoretische kennis aanwezig is? Op de PABO's hebben ze reken- en taaltoetsen, kun je ook doen met de nodige theoretische kennis die nodig is.
Anita
Anita - 20-02-2009 | 20:39
In mijn HBO-opleiding tot verpleegkundige zat ruim voldoende anatomie, vaardigheden en rekenen. Een groter probleem is, volgens mij, dat het gemiddelde zuster-meisje daar gewoon niet in geďnteresseerd is, en het al gauw te breed of overbodig vind om zich in te verdiepen.

Dat een module over psychische problematiek als 'te breed' bestempeld wordt, bevestigd meer mijn vermoeden dat de gemiddelde verpleegkundige helemaal niet in mensen geďnteresseerd is. Alsof je in een algemeen ziekenhuis geen mensen met psychische problemen tegenkomt. Mijn collega's waren vooral goed in productie maken. Snel wassen, bloedprikken. Vooral niet ingaan op de mensen. Patienten met een persoonlijkheid worden al snel als 'lastig' gezien.
Nico - 29-01-2009 | 13:32
Jammer dat de berichtgeving zo een zijdig is. Ik ben momenteel bezig met de opleiding verpleegkunde verkort versneld. Ik heb in 1982 mijn diploma ziekenverzorgster gehaald middels een insurve opleiding. Helaas zulk soort opleidingen bestaan niet meer. Je moest middels een punten boekje laten zien wat je kon en dat 3x aftekenen. Er was meer zicht op wat je deed. Ook de lessen werden meer werk gericht gegeven en je kreeg les van een arts. Ik wil niet zeggen dat het les geven door de leerkrachten nu minder is, absoluut niet.Het is wat er ook in het artikel wordt genoemd, veel te breed. Ik persoonlijk zou niet kiezen voor de psychische zorg toch moet ik dat ook leren terwijl dat voorheen opgedeeld was in de B verpleging. Zo had je ook de Z verpleging voor zwakzinnige zorg. Wilde je dan van de ene sector over naar de andere werd je dmv applicatie cursussen bij gespijkerd en dan kon je aan de slag in een ziekenhuis.
Nu is er in de zorg zoveel veranderd en dan bedoel ik niet alleen opleiding.De zorg wordt steeds komplexer. De leraren die nu les geven zijn mensen uit de praktijk of die lang in de zorg hebben gewerkt. Ze doen hun uitertste best om ons dat te leren wat nodig is. Als de ziekenhuizen vinden dat opleiding en zorg beter op elkaar aan moeten sluiten dan is de ouderwetse manier, insurve opleiding zo gek nog niet.

Inge - 28-01-2009 | 16:56
Geen zorg.Nog even en men hoeft niet meer naar school,om zich vakkundig op te laten leiden.Men kan dan gewoon een chip laten implanteren,die ambt-specifiek ontworpen is.Natuurlijk is dit (nog)fictie,maar zo schijnt het hele leven tegenwoordig te zijn.Hoeveel mensen kunnen nog onderscheid maken tussen feit en fictie?Niets mag nog moeite en/of discipline vergen.Het leven moet één groot feest zijn.
Euripides - 28-01-2009 | 16:02

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels




De Sint-Stevenskerk in Nijmegen verkeert in nood. Er is veel geld nodig om verval te voorkomen en noodzakelijk herstelwerk uit te voeren. Er worden acties geďnitieerd. Wat vindt U? Heeft U suggesties voor acties om geld bijeen te brengen voor de St.-Steven?
Klik hier

Redactie Nijmegen
Winselingseweg 10, Postbus 36, 6500 DA Nijmegen
Telefoon: 024-3650505
E-mail: redactie.nijmegen@gelderlander.nl
Fax: 024-3650499

Jaap van Essen, chef
Vincent Ceulemans, plaatsvervangend chef

Eindredactie
Telefoon:
024-3650568
Bettie Arends, Jan-Peter Sengers

Internet
Marijn Flipse, Danique Maas, Steven de Jel, Joris Jan Voermans

Redactie Stad
Harm Graat (teamleider) Jaap Bak, Jacqueline van Ginneken, Jasper van Gruijthuijsen, Frank Hermans, Rob Jaspers, Wim van de Louw, John van Oppen, Ronald Wiegerinck en Francine Wildenborg

Redactie Rijk van Nijmegen
Geert Willems (teamleider), Hans Peeters, Roeland Segeren en Bram van Zundert

Redactie Maas en Waal en Wijchen-Beuningen
Jacqueline de Bekker (teamleider), Peter Deurloo, Geert Geenen, Bianca Govers, Bas van der Hoeven, Menno Pols, Leo Klaassen en Hai Voeten

Redactie Maasland
Eric Reijnen Rutten (teamleider), Geurt Franzen, Dennis Greijn, Joost Ariaans, Henk Baltussen en Frank Houtappels.

Redactie Sport
Lex Lammers (teamleider), Danny van den Broek, Walter Nieuwkamp, Kosse Stegman en Herman Wissink
Email: redactie.sport@gelderlander.nl

Adverteren
Savas Atila, accountmanager
Telefoon: 08801-32167
Eelco Postma, accountmanager
Telefoon: 08801-32170
Email: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl