Gemeenteraad: D66 bakt er niks van

D66 zit om begrijpelijke redenen in de lift en dat maakt andere partijen blijkbaar erg bang. Vooral als ze aan het pluche zitten vastgeplakt! Rob Jetten, ik wens je veel succes.

Frank - 10-11-2009 | 14:57

Je moet ook geen ventje van 22 fractievoorzitter/lijsttrekker maken. Geen politieke ervaring, geen levenservaring....is pas 2 jaar ouder dan iemand die in de supermarkt een fles bier mag kopen... bespottelijk.

Matthijs - 03-11-2009 | 21:17

@Eric en @Richard Oei, oei, jullie zijn erg boos op de CDA landelijk: toch is het belangrijk om niet in een reflex lokaal te kiezen voor een partij die je landelijk goed vindt. Als je je een beetje in de lokale situatie verdiept, dan blijken dat ook de "progressieve partijen" "enorme steekjes" laten vallen. Gekozen worden en dan amper verschijnen in de gemeenteraad is gewoon kwalijk (=D66). Of zowel Balkenende of Bos treffen geen blaam dat het verkeer vastloopt in de stad (= Groen Links).

Maar even vanuit de kant van D66 Nijmegen gezien: ik denk dat zij praktisch hebben gedacht als oppositiepartij kan je vaak niet zoveel tegen zo'n breed gesteunde linkse college doen. Dit is tactisch en heel berekenend, maar daardoor oneerlijk naar de kiezers toe. De gemeenteraadsverkiezingen draaien er juist om de volksvertegenwoordigers te kiezen die in de gemeenteraad gaan zitten om zelfs in moeilijke omstandigheden een vuist te maken naar het college.

D66 Nijmegen pleegde dus kiezersbedrog! Alleen wat vooral pijn doet bij de andere partijen is dat D66 Nijmegen voor kiezersbedrog beloond wordt omdat Pechtold het goed doet op TV.

Als wij burgers en de media niet meer aandacht geven aan de lokale situatie, dan kunnen wij straks net zo goed eens in de 4 jaar stemmen voor alle niveau's tegelijk (Europees, provinciaal, gemeentelijk en landelijk) en dan niet zeuren dat Nijmegen verwordt tot een soort arme Almere, alleen met vastlopende wegen overal.

Ironie: dit was ooit het schrikbeeld voor onze democratie volgens Van Mierlo.

Aldo Paula - 02-11-2009 | 13:11

En dat moet een CDA-er zeggen. Een representant van de meest kleurloze, stiekume en achtebakse partij van nederland, De partij die ieder initiatief tot echte democratie op achterbakse wijze met vreemde reden torpedeert. Het correctief referendum, de gekozen burgermeester etc. ze zijn bang om de eigen baantjes te verliezen. Zodra het moelijk wordt zie je CDA minister president niet meer en mag een andere partij de klus klaren.
Alle regelgeving die onze privacy in gevaar brengen de chipknip met centrale registratie, de vingerafdrukken op paspoorten, het telefoontappen komt allemaal uit de christelijke CDA koker.
D66 wil dit in mijn opinie graag veranderen. Het wordt hoog tijd dat het CDA de wacht aangezegt gaat worden. Scheiding van Kerk en staat is een groot goed! Het CDA kalft dat behoorlijk af in mijn opinie.

Eric - 01-11-2009 | 19:02

Zaterdagmiddag stond D66 met een stand op de Marikenstraat om oplossingen te inventariseren voor knelpunt nr.1 in Nijmegen: de bereikbaarheid van de stad. Terecht een onderwerp om aandacht aan te besteden. Maar moeten burgers nu op straat oplossingen aan aandragen? Daar hebben we toch al volksvertegenwoordigers voor gekozen? Bijvoorbeeld van D66. Of wil D66 daar soms pas na de volgende gemeenteraadsvekiezingen mee aan de slag?

Moniek Wiedijk - 01-11-2009 | 15:16