Miljoenen-injectie voor NEC

Ik zie heir verschillende reacties over een begroting(stekort) en het tering naar de nering zetten... NEC zit qua financiele mogelijkheden (inkomsten) aan zijn max. Dit is een bewezen feit door een geronommeerd onderzoeksbureau. Dit onderzoeksbureau heeft aangegeven dat NEC een groter stadion moet kunnen vullen (met het huidig gemiddeld prestatieniveau zijn er gemiddeld per thuiswedstrijd zo'n 20.000 tot 22.500 supporters geinteresseerd om naar het stadion te komen).

Met de extra ring worden dus extra inkomsten gegenereerd, die vervolgens gebruikt kunnen worden om de selectie te versterken. Maar ook om de leningen (versneld?) af te lossen. Om dit te bewerkstelligen is geld nodig. Enerzijds om je huidige prestatieniveau vast te houden en anderzijds om de tijd te overbruggen tot de nieuwe ring er staat. In gezond ondernemersschap is hier lang geleden al een uitspraak voor bedacht: "de kosten gaan voor de baat uit" en dat zal hier ook wel weer blijken.

De constructie voor het overbruggingskrediet om de eendracht te verkopen en te verrekenen lijkt mij echter niet juist. Op die manier verhoog je toekomstige kosten terwijl je het op een andere manier (een lening afsluiten en die 300.000 betalen om de eendracht te kopen) kosten kan verlagen. Om dit te realiseren zou je eventueel sponsoren kunnen benaderen (om bijvoorbeeld borg te staan bij een banklening). Ook moet er een lening worden afgesloten om de huidige liquiditeitstekorten op te lossen. Zo spannend is dat allemaal niet, dat gebeurt in het normaal ondernemersschap ook zo vaak.

Dat de gemeente bijspringt voor het stadion is niet meer dan normaal (hierbij laat ik dus de eendracht-constructie buiten beschouwing) want zoals eerder in de posts aangegeven wordt er ook subsidie gegeven aan cultuur en andere zaken. En als we bekijken hoeveel mensen "profijt" (of plezier) hebben om naar NEC te gaan is het niet meer dan logisch dat de gemeente hierbij helpt. Bovendien genereert NEC ook naamsbekendheid voor NEC. De vierdaagse en de bijbehorende feesten kunnen ook rekenen op allerhande ondersteuning van de gemeente en daar horen we ook niemand over.

Daarnaast is de eendracht-constructie dit helemaal geen slechte deal voor de gemeente. Ze gaan er netto op vooruit. Als NEC de eendracht voor 300.000 koopt is de gemeente pas echt het haasje. Dan ontvangen ze geen huur meer en de maken 2.200.000 verlies op de grond. Dus wat dat betreft snap ik ook niet wat iedereen hierover loopt te zeuren. Daarnaast gaat de huur van de eendracht omhoog (gunstig voor de gemeente) dus van die zogenaamde "subsidie" is momenteel geen sprake.

Ik zeg: NEC snijdt zich hier lelijk mee in de vingers en zullen, mede door deze constructie, in de toekomst waarschijnlijk WEL gemeentelijke steun nodig hebben..!

Dus in het vervolg: even nadenken en goed lezen voordat je iets post. Want als ik al die reacties hier lees van mensen die maar half lezen en meteenop basis van emoties gaan reageren snap ik meteen weer waarom de "schreeuwers" steeds meer politieke invloed krijgen boven de "denkers" (en ja, vul hier maar politieke namen in)...

Ondernemer - 24-02-2010 | 09:55

Het is van de zotte dat de gemeente opnieuw geld beschikbaar stelt voor NEC, zéker nu vaststaat dat de binnen het kader van de financiële crisis ook de gemeente Nijmegen de komende jaren de broekriem héél strak zal moeten gaan aanhalen. Maar bovendien rijst bij mij de vraag welke weldoener ooit de constructie heeft bedacht dat NEC dat trainingscentrum voor de oorspronkelijke verkoopprijs van € 300.000,- zou kunnen terugkopen?
Word het nu niet eens tijd dat het betaald voetbal uitsluitend nog op strikt zakelijke grondslag wordt beoordeeld, wat overigens ook zou moeten gelden voor b.v. 'cultuur' ? Het betaald voetbal, zéker in Nijmegen, moet niet met gemeenschapsgeld overeind worden gehouden, het biedt daarvoor te weinig kwaliteit, trekt veel te weinig publiek en vraagt bovendien ook al de door de gemeenschap betaalde grote inzet van politie e.d
Het ware veel beter als NEC wordt duidelijk gemaakt dat aan alle charitatieve acties een keer een einde komt... Dat moment lijkt nú gekomen ! Het betaald voetbal is zelf rijk genoeg om op eigen benen te kunnen staan.....

Vanem - 23-02-2010 | 15:31

Ja nec wil 2,2 miljoen kunnen ze een keer niet hun eigen broekriem aantrekken.
Elk jaar kost ons dat miljoenen.
Weg met dat betaalde voetbal.

Jordy - 23-02-2010 | 12:18

Het wordt langzaam maar zeer zeker dat het betaalde voetbal ook naar anderen middelen moet zoeken om het koppie boven water te houden, voorstel doe op het eind van de maand maar wat minder in het zakkie, en laat die gekken fratsen zo als het bouwen van nieuw stadion de Goffert maar mooi achterwegen, kijk maar eens hoe veel mensen er zijn die het met heel veel minder moeten doen. zet de tering naar de nering zou ik zeggen. moeten wij ook.

houdoe
jozefke

jozefke - 22-02-2010 | 22:30

RE puk,

De burgermeester van Nijmegen is een leugenaar pursang?
Die is nog erger als Den Haag, en wat nu leuke is, die is allang bezig met lobbyen voor Den Haag, dus daar missen we niets aan.
Dat hij uberhaupt al wakker is, ik dacht dat hij nog in winterslaap is en was.
Deel hem even mee dat er al 40 overvallen in Nijmegen zijn gepleegd, misschien schrikt hij daar van.
Onee, die doet daar niets tegen, zijn zijn vriendjes namelijk
groeten

marcel - 22-02-2010 | 17:16