Verdachte moord c.q. doodslag ten laste gelegd

woensdag 10 maart 2010 | 19:21 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 13 maart 2010 | 16:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Bloemen en kaarsen bij De Hoeve ter nagedachtenis van het slachtoffer. Foto: Harm van den Brink

Bloemen en kaarsen bij De Hoeve ter nagedachtenis van het slachtoffer. Foto: Harm van den Brink

GROESBEEK - De 32-jarige man die ervan wordt verdacht zondagmorgen de 22-jarige Koen Buitelaar te hebben neergestoken bij discotheek De Hoeve in Groesbeek, wordt moord c.q. doodslag ten laste gelegd.

De rechter-commissaris bepaalde woensdag dat het voorarrest van de man – sinds kort in Groesbeek woonachtig maar afkomstig uit Nijmegen – met 14 dagen wordt verlengd. De verwachting is dat hij ook na die tijd blijft vastzitten.

De politie is bezig met een uitgebreid onderzoek naar de toedracht en krijgt daarbij ondersteuning van de Koninklijke Marechaussee. Buitelaar was militair. „Hulp van de marechaussee is om die reden niet ongebruikelijk”, aldus een politiewoordvoerster.

Tientallen getuigen worden gehoord. Dat gaat enige tijd in beslag nemen, aldus de politie. Zoals eerder al bekend werd, worden ook de beelden van bewakingscamera’s van De Hoeve bestudeerd.

Het Nederlands Forensisch Instituut heeft inmiddels sectie verricht op het lichaam van Buitelaar.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Je hebt moord maar ook moord met voorbedachte rade dan heb je nog doodslag,dood door schuld en zware mishandeling met de dood tot gevolg en dat heeft niks te maken met ergens op terugvallen maar met de manier waarop het delict gepleegd word.Als hij bijvoorbeeld gelijk had gestoken dan is het moord maar als hij eerst naar huis is gegaan om een wapen te halen dan is het moord met voorbedachte rade en zo is het ongeveer. Dus het moet eerst vaststaan/bewezen worden hoe de dader heeft gehandeld en vandaar uit komt er een veroordeling c.q.strafmaat.En moord met voorbedachte rade is zeker ook moord alleen is de strafmaat anders.
1+1=2 - 12-03-2010 | 10:01
Reactie op Jolanda - 11-03-2010 | 16:33:
Waarom er moord cq doodslag ten laste wordt gelegd is heel simpel.
Als het bewijs duidelijk maakt dat het moord is wordt de verdachte uiteindelijk veroordeeld voor dit feit. Stel dat er niet genoeg bewijs is voor moord ( wat wij allemaal gezien de verhalen niet voor kunnen stellen). Dan moet er iets zijn om op terug te vallen. Dat is dan doodslag. Leg je dus alleen moord ten laste ten tijde van het onderzoek dan zou er als er te weinig bewijs is voor dit feit, geen strafbaar feit overblijven omdat dan doodslag niet ook ten laste is gelegd. Natuurlijk zijn er dan altijd nog manieren om dan toch nog doodslag ten laste te kunnen leggen maar dat gaat niet zo makkelijk als wenselijk zou zijn. Daarom worden er vaak meerdere strafbare feiten ten laste gelegd. Zie het als een soort vangnet.
Laten we hopen dat deze man de langste straf krijgt die mogelijk is. Maar deze zal in onze ogen nooit genoeg zijn lijkt me.

frank - 11-03-2010 | 18:11
hoe kan het nu doodslag zijn als hij met voorbedachte raden naar huis is gegaan om een mes op te halen?
Mij is altijd geleerd dat met voorbedachte raden gelijk staat aan moord ipv doodslag.
Jolanda - 11-03-2010 | 16:33
Het is te erg, vergeten we de slachtoffers niet over een paar maanden.........en hoe gaat de 'gewone'burger om met dit geweld.........buitenstaanders in hoeverre kun je dat zijn als je zoiets meekrijgt.............

het is vreselijk en ik kan en wil er niet mee om kunnen gaan we moeten wat niet normaal is ook niet normaal willen maken.

so sad!
sereen - 11-03-2010 | 16:32
Met zo een strafblad en nu dit, kunnen we in alle juridische termen lullen.
Er is maar een straf voor die vent, kapot schieten!!!
Maar ik ben nu natuurlijk niet humaan?
Straks kunnen de ouders van het slachtoffer de dader op proefverlof zien rondlopen.
Nol - 11-03-2010 | 11:53

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels

Wat vindt u?

Stadscamping

Een stadscamping is goed voor het toerisme, vindt het Nijmeegse college van burgemeester en wethouders. Vijf jaar geleden brak dezelfde gemeente de enige stadscamping, De Kwakkenberg, op. De Kwakkenberg is verkwanseld, zegt een van de oprichters. Wat vindt U? Moet er een nieuwe stadscamping komen? Heeft U ervaringen met de stadscamping?
Klik hier

Stadsredactie Nijmegen
Voorstadslaan 2
Postbus 36, 6500DA Nijmegen
Telefoon: 024-3650611
E-mail: redactie.nijmegen@gelderlander.nl
Fax: 024-3650499

Tip de redactie (klik hier).
Redactie Stad
Jaap van Essen, chef
Vincent Ceulemans, plaatsvervangend chef
Harm Graat, teamleider
Jaap Bak
Jacqueline van Ginneken
Jasper van Gruijthuijsen
Frank Hermans
Rob Jaspers
Wim van de Louw
John van Oppen
Francine Wildenborg


Eindredactie
Telefoon:
024-3650611
Bettie Arends, Merel Dado, Marcel Hut, Jan-Peter Sengers

Adverteren
Sava Atila, 024-3650641
Frank Lamers,024-3650584
Eelco Postma,024-3650523
Email: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl