Verdachte moord c.q. doodslag ten laste gelegd

  woensdag 10 maart 2010 | 19:21 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 13 maart 2010 | 16:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Bloemen en kaarsen bij De Hoeve ter nagedachtenis van het slachtoffer. Foto: Harm van den Brink

Bloemen en kaarsen bij De Hoeve ter nagedachtenis van het slachtoffer. Foto: Harm van den Brink

GROESBEEK - De 32-jarige man die ervan wordt verdacht zondagmorgen de 22-jarige Koen Buitelaar te hebben neergestoken bij discotheek De Hoeve in Groesbeek, wordt moord c.q. doodslag ten laste gelegd.

De rechter-commissaris bepaalde woensdag dat het voorarrest van de man – sinds kort in Groesbeek woonachtig maar afkomstig uit Nijmegen – met 14 dagen wordt verlengd. De verwachting is dat hij ook na die tijd blijft vastzitten.

De politie is bezig met een uitgebreid onderzoek naar de toedracht en krijgt daarbij ondersteuning van de Koninklijke Marechaussee. Buitelaar was militair. „Hulp van de marechaussee is om die reden niet ongebruikelijk”, aldus een politiewoordvoerster.

Tientallen getuigen worden gehoord. Dat gaat enige tijd in beslag nemen, aldus de politie. Zoals eerder al bekend werd, worden ook de beelden van bewakingscamera’s van De Hoeve bestudeerd.

Het Nederlands Forensisch Instituut heeft inmiddels sectie verricht op het lichaam van Buitelaar.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Je hebt moord maar ook moord met voorbedachte rade dan heb je nog doodslag,dood door schuld en zware mishandeling met de dood tot gevolg en dat heeft niks te maken met ergens op terugvallen maar met de manier waarop het delict gepleegd word.Als hij bijvoorbeeld gelijk had gestoken dan is het moord maar als hij eerst naar huis is gegaan om een wapen te halen dan is het moord met voorbedachte rade en zo is het ongeveer. Dus het moet eerst vaststaan/bewezen worden hoe de dader heeft gehandeld en vandaar uit komt er een veroordeling c.q.strafmaat.En moord met voorbedachte rade is zeker ook moord alleen is de strafmaat anders.
1+1=2 - 12-03-2010 | 09:39
Reactie op Jolanda - 11-03-2010 | 16:33:
Waarom er moord cq doodslag ten laste wordt gelegd is heel simpel.
Als het bewijs duidelijk maakt dat het moord is wordt de verdachte uiteindelijk veroordeeld voor dit feit. Stel dat er niet genoeg bewijs is voor moord ( wat wij allemaal gezien de verhalen niet voor kunnen stellen). Dan moet er iets zijn om op terug te vallen. Dat is dan doodslag. Leg je dus alleen moord ten laste ten tijde van het onderzoek dan zou er als er te weinig bewijs is voor dit feit, geen strafbaar feit overblijven omdat dan doodslag niet ook ten laste is gelegd. Natuurlijk zijn er dan altijd nog manieren om dan toch nog doodslag ten laste te kunnen leggen maar dat gaat niet zo makkelijk als wenselijk zou zijn. Daarom worden er vaak meerdere strafbare feiten ten laste gelegd. Zie het als een soort vangnet.
Laten we hopen dat deze man de langste straf krijgt die mogelijk is. Maar deze zal in onze ogen nooit genoeg zijn lijkt me.

frank - 11-03-2010 | 17:43
hoe kan het nu doodslag zijn als hij met voorbedachte raden naar huis is gegaan om een mes op te halen?
Mij is altijd geleerd dat met voorbedachte raden gelijk staat aan moord ipv doodslag.
Jolanda - 11-03-2010 | 16:16
Het is te erg, vergeten we de slachtoffers niet over een paar maanden.........en hoe gaat de 'gewone'burger om met dit geweld.........buitenstaanders in hoeverre kun je dat zijn als je zoiets meekrijgt.............

het is vreselijk en ik kan en wil er niet mee om kunnen gaan we moeten wat niet normaal is ook niet normaal willen maken.

so sad!
sereen - 11-03-2010 | 14:53
Met zo een strafblad en nu dit, kunnen we in alle juridische termen lullen.
Er is maar een straf voor die vent, kapot schieten!!!
Maar ik ben nu natuurlijk niet humaan?
Straks kunnen de ouders van het slachtoffer de dader op proefverlof zien rondlopen.
Nol - 11-03-2010 | 10:46

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels



Nijmegen krijgt een nieuwe burgemeester. De commissaris van de Koningin en de gemeentelijke vertrouwenscommissie dragen de kandidaat voor. Maar wie van de onderstaande mogelijke sollicitanten zou u als Nijmegenaar zelf kiezen?



Redactie Nijmegen
Winselingseweg 10, Postbus 36, 6500 DA Nijmegen
Telefoon: 024-3650505
E-mail: redactie.nijmegen@gelderlander.nl
Fax: 024-3650499

Jaap van Essen, chef
Vincent Ceulemans, plaatsvervangend chef

Eindredactie
Telefoon:
024-3650568
Bettie Arends, Jan-Peter Sengers

Internet
Laura Speelziek en Marijn Flipse

Redactie Stad
Harm Graat (teamleider) Jaap Bak, Jacqueline van Ginneken, Jasper van Gruijthuijsen, Frank Hermans, Rob Jaspers, Wim van de Louw, John van Oppen, Ronald Wiegerinck en Francine Wildenborg

Redactie Rijk van Nijmegen
Geert Willems (teamleider), Hans Peeters, Roeland Segeren en Bram van Zundert

Redactie Maas en Waal en Wijchen-Beuningen
Jacqueline de Bekker ( teamleider), Peter Deurloo, Geert Geenen, Bianca Govers, Bas van der Hoeven, Menno Pols, Leo Klaassen en Hai Voeten

Redactie Maasland
Eric Reijnen Rutten (teamleider), Geurt Franzen, Dennis Greijn, Joost Ariaans, Henk Baltussen en Frank Houtappels.

Redactie Sport
Lex Lammers (teamleider), Danny van den Broek, Walter Nieuwkamp, Kosse Stegman en Herman Wissink
Email: redactie.sport@gelderlander.nl

Adverteren
Savas Atila, accountmanager
Telefoon: 08801-32167
Eelco Postma, accountmanager
Telefoon: 08801-32170
Email: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl