Hogeschool wil sportstudie in Goffert

Tip op de Goffert. Prima, we kappen komen en plaatsen een vierkante lelijke hal. Halen alle partners naar de Goffert. Maar wat als die hal over 10 jaar te klein is? Nog meer kappen?

Jan Massinkhal en DSB terrein zijn prima locaties MET groeimogelijkheden. Studenten en voetballers kunnen best op en neer pendelen op de fiets of te voet tussen TIP en stadion.

's-HertogeNijmegenaar - 30-03-2010 | 11:41

Beste Paul en Anne,

Als lid van de wijkraad Hazenkamp ben ik erg benieuwd naar jullie mening. Graag zou ik van jullie horen waarom het TIP in de Goffert zo goed is voor de wijk Hazenkamp. Niet zo lang geleden is er een bijeenkomst in de Goffertboerderij geweest waar met mensen uit de wijk en de politiek is gesproken over het TIP en het Goffertpark. Helaas heb ik jullie daar niet gezien. Verder zijn er meerdere onderzoeken in de wijk gedaan, waarbij is ook gebleken dat er veel weerstand is tegen het TIP in de Goffert. Er zijn bij die onderzoeken nauwelijks positieve geluiden gehoord.
Dus graag hoor ik van jullie. Dat kan via mijn email adres rene3676@gmail.com

Ik blijf bij mijn stelling dat de DSB locatie veel meer mogelijkheden bied: betere bereikbaarheid, geen bouwrestricties, ook alle partners onder 1 dak, mogelijkheden voor recreatieve sport én geen overlast voor omwonenden. Bouwen op de DSB locatie betekend dat het Goffertpark zijn huidige recreatieve functie kan behouden en dat het er groen en rustig blijft. Én er komen mogelijkheden voor recreatieve- en topsport bij in Nijmegen, namelijk op de DSB locatie. Dit lijkt mij een win-win situatie voor alle betrokkenen!!

rene - 30-03-2010 | 10:35

Zo te lezen heeft het anti TIP polit buro weer vergaderd en besloten allerhande anti reacties te plaatsen. Ze doen maar. De Goffert is meer dan groot genoeg voor iedereen om van te genieten. Topsport en opleiding bij elkaar in onze Goffert. Welkom!

anne - 29-03-2010 | 20:36

Mij en velen met mij in de omgeving van De Goffert heten het TIP van harte welkom in De Goffert. Dat er enige angst bestaat bij enkele omwonenden wordt begrepen. Als goed gecommuniceerd wordt en rekening wordt gehouden met de buurt dan lossen we dat samen wel op. De houding van het niet representatieve zogenaamde buurtcommittee hangt behoorlijk de keel uit. Zij zijn slechts uit op confrontatie en hun egoistische eigenbelang, dat met bij de haren er bij gesleepte angstmakerij en "argumenten" rechtgepraat wordt. Deze not-in-my-backyard houding gaat er aan voorbij dat het TIP goed is voor de buurt, voor werkgelegenheid, voor NEC en voor de stad Nijmegen en haar omgeving in het algemeen.

Paul - 29-03-2010 | 20:32

Wat ik niet bergrijp is waarom de HAN perse de sportopleiding in Nijmegen wil hebben! Ik merk steeds meer dat de HAN neigt het zwaartepunt van alle opleidingen in Nijmegen neer te leggen. Dit zeg ik als ex student van de HAN, ik heb op beide locaties gezeten (Arnhem en Nijmegen) en mijn gevoel zegt dat de locatie van Arnhem niet een lang leven is gegeven als het zo door gaat. Waarom kan de HAN het zwaarte punt van Sportopleidingen niet in Papendal leggen, de ideale locatie voor topsport! Daarnaast kunnen de sportopleidingen samen gaan werken met het CIOS in Arnhem! Waarom moet er nood gedwongen in Nijmegen een locatie worden gevonden terwijl er een perfecte bestaande locatie aanwezig is namelijk: Papendal!!! Verplaats het hele circus naar Papendal niet te min gezien het feit dat het hiet om de Hogeschool van Arnhem EN Nijmegen gaat en niet de Hogeschool van Nijmegen!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Billie84 - 29-03-2010 | 15:21