'Verkeerden vast' na moord op A73 bij Nijmegen

Auteur: door Bert Luijpen |   woensdag 14 april 2010 | 06:48 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 30 juni 2010 | 16:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De technische recherche onderzoekt de plaats van de schietpartij op de A73. Archieffoto: Erik van 't Hullenaar

De technische recherche onderzoekt de plaats van de schietpartij op de A73. Archieffoto: Erik van 't Hullenaar

ARNHEM - De twee hoofdverdachten van de moord op de A73, waarbij van 8 op 9 september 2008 de Ossenaar Hans van Geenen bij Nijmegen werd vermoord, zijn niet alleen onschuldig, ze waren er niet eens bij toen de moord werd gepleegd. Dat zeggen de advocaten Kuijpers en Van der Biezen. Zij zijn de raadslieden van de verdachten, een 39-jarige man uit Oijen en zijn 30-jarige neef uit Lith.



De politie kwam bij de twee uit door het spoor te volgen van een peilbaken dat na de moord onder de met zo'n honderd kogels doorzeefde auto werd gevonden. Zo'n baken zendt signalen uit, zodat een auto op grote afstand ongemerkt kan worden gevolgd.

Via de importeur van het apparaat kwam de politie bij een winkel in Amsterdam. Videobeelden tonen de twee die vlak voor de moord een baken kochten, aldus officier van justitie Van Veen. Volgens de verdachten klopt veel van dat verhaal niet. Ten eerste hadden ze het baken al veel langer en gingen ze terug omdat het stuk was. Ten tweede was het volgens de verdachten juist het latere slachtoffer, Van Geenen, dat gevraagd had het baken te mogen lenen.

Op de avond van de moord zou een andere man, wiens naam de verdachten niet durven noemen, het baken bij een van hen hebben opgehaald in opdracht van Van Geenen. Hoe het vervolgens onder diens auto is terechtgekomen en hoe hij is gedood, weten de twee niet, aldus hun advocaten. Die vroegen dan ook – vergeefs – om opheffing van hun voorlopige hechtenis, in afwachting van de inhoudelijke behandeling van hun zaak, op 10 mei. Het is nog de vraag of het ook zo ver komt, want de politie is nu een onderzoek begonnen naar de onbekende man in deze nieuwe verklaring.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
laat de poitie hn rk doen de verkeerden zitten nu vast, maar doen niets meer, omdat ze muur vast zitten, waardeloos, at een rechters werken aan deze zaak, om van te jankn.
fransjngsmahot mail. com - 04-05-2010 | 06:36
Nou, ik weet wel wie dat peilbaken onder de auto van Hans van Deezen heeft geplaatst, dat was natuurlijk geheim agent nr 5783 (alias ‘Dolle Dries’). Geen wonder dat de twee verdachten zijn naam niet durven noemen: Dolle Dries weet als geen ander hoe hij een ander kan laten opdraaien voor streken die hij zelf heeft uitgehaald. De politie is zogenaamd een onderzoek begonnen naar de ‘onbekende’ man, maar dat is natuurlijk flauwe kul. Ze weten al lang dat Dolle Dries het kunstje met dat peilbaken geflikt heeft!
Bond - 15-04-2010 | 12:05
noou, DE AVOCATEN ZULLEN HUN VRIJ KRIJGEN, jan HEIN KUIPERS, is een zeer slimme advocaat, ze komen vrij binnekort, mischien over een half jaar!!!!!!!!!!!! het is hot als je crimineel bent, ik ben zelf ook crimineel en ben trots op!!!!!!!! dikke kus aan justitie, ik vind ze echt schatjes en lammetjes, vooral Betty de Wind , hahahah kusjssssssssssssse
DE BEEST - 15-04-2010 | 01:22
als ze de naam van die "bewuste' man niet noemen (bestaat tie wel) dan kan het nog lang gaan duren.het mag wel iets koste ,,,,toch ??
googelaar - 14-04-2010 | 19:05
@Mike: jouw voorstel komt erop neer dat een verdachte zich niet meer goed kan vrijpleiten. Als deze verdachte een verklaring geeft die niet door de rechter geloofd wordt, zou hij voor de onderzoekskosten opdraaien. Dat is de omgekeerde wereld, omdat daarmee het recht op een eerlijk proces aangetast wordt. Bedenk je dat een niet geloofde verklaring niet automatisch betekent dat het een leugen.

Het OM heeft de taak om goed bewijs te leveren, dat tegen de kritiek van de verdachte/verdediging kan. Als ze extra kosten moeten maken, dan is dat omdat het bewijs niet deugdelijk was.
Bas B. - 14-04-2010 | 14:02

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels




De Sint-Stevenskerk in Nijmegen verkeert in nood. Er is veel geld nodig om verval te voorkomen en noodzakelijk herstelwerk uit te voeren. Er worden acties geďnitieerd. Wat vindt U? Heeft U suggesties voor acties om geld bijeen te brengen voor de St.-Steven?
Klik hier

Redactie Nijmegen
Winselingseweg 10, Postbus 36, 6500 DA Nijmegen
Telefoon: 024-3650505
E-mail: redactie.nijmegen@gelderlander.nl
Fax: 024-3650499

Jaap van Essen, chef
Vincent Ceulemans, plaatsvervangend chef

Eindredactie
Telefoon:
024-3650568
Bettie Arends, Jan-Peter Sengers

Internet
Marijn Flipse, Danique Maas, Steven de Jel, Joris Jan Voermans

Redactie Stad
Harm Graat (teamleider) Jaap Bak, Jacqueline van Ginneken, Jasper van Gruijthuijsen, Frank Hermans, Rob Jaspers, Wim van de Louw, John van Oppen, Ronald Wiegerinck en Francine Wildenborg

Redactie Rijk van Nijmegen
Geert Willems (teamleider), Hans Peeters, Roeland Segeren en Bram van Zundert

Redactie Maas en Waal en Wijchen-Beuningen
Jacqueline de Bekker (teamleider), Peter Deurloo, Geert Geenen, Bianca Govers, Bas van der Hoeven, Menno Pols, Leo Klaassen en Hai Voeten

Redactie Maasland
Eric Reijnen Rutten (teamleider), Geurt Franzen, Dennis Greijn, Joost Ariaans, Henk Baltussen en Frank Houtappels.

Redactie Sport
Lex Lammers (teamleider), Danny van den Broek, Walter Nieuwkamp, Kosse Stegman en Herman Wissink
Email: redactie.sport@gelderlander.nl

Adverteren
Savas Atila, accountmanager
Telefoon: 08801-32167
Eelco Postma, accountmanager
Telefoon: 08801-32170
Email: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl