Heiderijk verdeelt groene front

Margriet Timmermans en Paul Baken in de buurt van de Mulderskop tussen Mook en Groesbeek. Ze komen in verzet tegen de bomenkap in het bos.foto Do Visser/De Gelderlander

Zelfs projectleider Leon Ruesen van Heiderijk liet weten dat het misschien allemaal toch wel een beetje te voortvarend gegaan is. Hij heeft afgelopen maanden leiding gegeven aan de bomenkap in Heumensoord en het gebied daarachter. De kap moet de vorming van een heidegebied mogelijk maken. Daardoor kunnen de zandhagedis en de roodborsttapuit weer migreren.

Het heideplan is gemaakt in opdracht van de grondeigenaren Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en Prorail. De liefhebbers van het bos vinden dat allemaal onzinnig. Het maandelijkse nieuwscafé van De Gelderlander bracht vrijdag feilloos aan het licht dat de eensgezindheid onder de mileuvoorstanders ver te zoeken is. De heideliefhebbers en de bosliefhebbers verwijten elkaar eigenbelang.

Er vielen harde woorden. Ex-wethouder Hans Van Hooft beschuldigde de heidevoorstanders van ‘milieuterrorisme’. Maar ook zij lieten zich niet onbetuigd. Jaap Dirkmaat van de Vereniging Nederlands Cultuurlandschap noemde voorstanders van het behoud van het bos ‘generatie-egoïsten’. „Heumensoord is niets meer of minder dan een productiebos. Altijd geweest ook. Een bos van niks”, zei de oud-voorzitter van Das en Boom. Het kan wat hem betreft helemaal gekapt worden.

Het Nijmeegse VVD-raadslid Hayke Veldman, toehoorder bij de verhitte discussie, zag het anders: „Is heel belangrijk van die zandhagedis. Maar het gaat mij om de recreatieve waarde van zo’n bos. Niet meer aankomen dus.”

Meer Nijmegen

• 13:33 Tweede dag Music Meeting van start
• 12:26 Eén derde van reis met paard Jan zit er op
• 11:58 Politie: Emporium goed verlopen
• 10:42 Tweede Pinksterdag speciale markt binnenstad
• 08:24 Festival Habana aan de Waal definitief gered
• 08:06 Van ontucht verdachte leraar werkte onder andere naam
• za 26-05 Arnhem, Nijmegen en Ede in top 20 meeste overvallen
• za 26-05 Nijmeegse bedreigt buurvrouw met bezemsteel
• za 26-05 Nijmegenaren proberen in te breken in winkel
• za 26-05 Achilles'29 verovert landstitel

Sorteer reacties

@ Leve de Hei: Jammer dat ik uw reactie pas zo laat lees, maar ik ben altijd bereid om te leren van mijn fouten. Ik zou graag een lijstje ontvangen van alle fouten die in mijn stukje zitten. U kunt dit mailen naar nijn@care2.com.

Overigens: het bos is wel degelijk oud. Jonge opslag is gedefinieerd als uitloop van maximaal 5 jaar oud (bron: Natuurmonumenten zelf). Maar er zijn ook bomen gekapt van zo'n 40 jaar oud, in het gebied wat genoteerd staat als "opslag verwijderen" (bron: secundaire eigen waarnemingen). Daarbij: het bos staat hier inmiddels zo'n 150-200 jaar. Voor een Nederlands bos is dat nou eenmaal oud.

De vraag blijft onbeantwoord hoeveel hectare bos er daadwerkelijk gaat verdwijnen. Vooruit, u mag in mijn vorige reactie overal "300 ha" vervangen door "heel veel". Overigens gaat deze discussie steeds fout omdat "dunnen" volgens Heiderijk niet onder "kappen" valt, terwijl ik persoonlijke elke omgehakte boom "gekapt" vindt, ongeacht of ernaast een boom blijft staan of niet.

Nijn Glaser - 18-06-2010 | 11:09

PS: voor degenen die de cijfertjes willen zien, ik heb het even opgezocht. Zie daarvoor het rapport van Heiderijk: http://issuu.com/heiderijk/docs/eindrapport_heumensoord bladzijde 52 (tabel 5). Het gaat in totaal om 243,5 (± 0,01) hectare.

Nijn Glaser - 18-06-2010 | 11:42

Ongelofelijk dit
Blij dat dit eens ter discussie gesteld wordt!
Wij fietsen al jaren iedere zondag onze ronde op de mountainbike in deze omgeving en ineens van de ene op de andere week miste er ineens een heleboel bomen en was de bodem dusdanig naar de kl*te gereden door de zware voertuigen die hiervoor worden ingezet dat er helemaal niets meer te fietsen viel. We hadden in een ander stukje gefiets de weekk ervoor en schrokken ons rot door de kale vlakte. Als wij een seen keer van het originele pad afwijken en worden betrapt dan wordt er geroepen dat we het bos kapot enzovoorts.
Duhhhh!
Laat ze dan dat zweefvliegveld nemen als project, dat is al een aantal hectare voor een kleine groep mensen die alleen bij mooi weer iets doen en eigenlijk een heel stuk gebied opeisen voor hun hobby! Wij hebben ook een hobby, fietsen door een mooi bos en niet over de heide!
Ik ben er dan uiteraard voor dat de rest van het bos beschermd wordt voor de houtmaffia die helemaal niets goeds in de zin hebben!
gr. van een boze biker!

Danny - 02-06-2010 | 22:06

Ik heb mijn lidmaatschap bij de Nederl. Vereniging voor Cultuurlandschap van Dirkmaat opgezegd. Ik stuurde op de site een vraag over hun opstelling in deze kwestie en kreeg nog niet eens eerlijk antwoord.
Weer een groene bobo erbij.
Voor mij reden -naast de Nijmeegse GL opstelling- om niet Groen Links te stemmen (hij staat daar op de lijst).

paul - 01-06-2010 | 23:28

Een korte reactie op de bijdrage van Nijn Glaser:

helaas, uw stuk wemelt van de fouten. Ik heb geen zin om die hier allemaal op te gaan noemen. Twee wel:

Stuitend vind ik dat tegenstanders van het heideherstel maar blijven roepen dat er 300 ha gekapt gaat worden. Dit is pertinent niet waar. Dat weet u inmiddels ook wel. Waarom dan toch blijven jokkebrokken?!

Het tweede punt betreft de ouderdom van de gekapte delen. Het is zeker niet waar dat het om oud bos zou gaan dat zich zoals u stelt "in de afgelopen 2 eeuwen vanzelf heeft mogen ontwikkelen". Een groot deel van de kap betreft bomen o.a. dennen die na WO II zijn aangeplant, en een groot deel betreft verwijdering van nog jongere opslag. Het bos is overigens nog steeds grotendeels productiebos, dus daar wordt regelmatig uit geoogst.

Overdrijving is helaas een geliefd stijlmiddel van actievoerders.

leve de hei! - 01-06-2010 | 13:53

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels