Subsidie op baan om zeep geholpen

  zaterdag 19 juni 2010 | 12:44 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 19 juni 2010 | 15:34

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto ANP

foto ANP

NIJMEGEN - Veel subsidiebanen in Nijmegen hebben hun langste tijd gehad. Het college van B en W wil vijf- van de zevenhonderd arbeidsplaatsen wegbezuinigen.



Een deel van de 15 miljoen die dit oplevert, wordt ingezet voor de werkcorporatie. Dat is de naam van een nog nader vorm te geven organisatiestelsel voor 'maatschappelijk nuttige' stages. Die zijn bedoeld voor werkzoekenden om ervaring op te doen, zodat ze sneller doorstromen naar betaalde arbeid.

Volgens Unitas, belangenbehartiger van mensen met een subsidiebaan, betekent dit dat onder anderen schoolconciërges, parkeerwachters, kinderverzorgers, culturele medewerkers en welzijnswerkers hun baan verliezen.

"Alternatief is dat ze blijven werken met behoud van uitkering, de bijstandswet staat dit toe. Los van of dit netjes is, is het de vraag of mensen hetzelfde werk willen blijven doen voor minder geld", aldus een kritische Paul Unnink.

Een uitkering ligt honderden euro's onder het minimumloon dat iemand krijgt met een subsidiebaan. "Het college stapt ook af van het bezwaar dat er voor sommige mensen geen betaald werk is."

In veel andere gemeenten ging al eerder de stekker uit het subsidiewerk, omdat het rijk dit niet meer betaalt. Gemeenten moeten zelf financiering vinden. Nadeel is volgens het nieuwe stadsbestuur, dat het budget bedoeld om werkzoekenden naar werk te leiden, grotendeels opgaat aan deze beperkte groep met gesubsidieerde arbeid.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
tussen al die zo genaamd jong werk zoekende die ze nu willen gaan sponseren zitten ook lamballen bij die graag nog ff een cursusje volgen of mee werken in het nieuwe plan want ja dan hebben ze er alles aan gedaan maar inwerkelijkheid zijn ze helemaal niet van plan om te gaan werken en of deze mensen met een gesusidieerde baan geen gezin hoeven te onderhouden maar nee jongens geef de bobo s maar een gouden handdruk want waar geld zit komt geld college van zakken vullers rechtse rakkers die zogenaamd groen denken bij wie van deze lui mogen me kidz straks komen mee eten
lieverdanlief - 21-06-2010 | 18:51
ik heb ook zoo een baan en verdien 1400,00 euro dit voor mijn gezin als ik terug kom in een uitkering krijg ik zoon 1200,00 euro en hoef dan geen ziekte kosten premie meer te betalen dit van zoon 260,00 euro deze zit bij een uitkering er bij in en krijg ook weer huur subsidie en als ik wat nodig heb een tv of ijskast dan krijg ik die ook zo maar
ik werk met veel plezier 36 uur in mijn huidigge baan en hoef daar niet persee weg maar als ze me terug in de soos stoppen ga ik toch echt niet meer werken ik ga er nu op achter uit iets waar ik zelf voor heb gekoosen dat wel maar ga dan net als zoveel anderen van mijn welverdiende pensioen genieten op mijn 41 jaarige leeftijd van de soos
ron - 21-06-2010 | 16:43
Ik ken mensen met een IDbaan (instroom/doorstroombaan) die daar helemaal onterecht inzitten. Die capabel genoeg zijn om zelf een normale regulier baan te kunnen vinden.

Voorbeel een buitenlands meisje dat perfect nederlands spreekt, en het wel heel gemakkelijk vind om zogenaamd een zaak te runnen zonder echt toezicht en eigen rooster kan maken. Een oudere dame die eigenlijk helemaal niet wilt werken, maar in huidige werk niet veel hoeft te doen. Iemand die alle tijd heeft om te doen en laten wat hij wilt, omdat er geen toezicht is. maar wel maandelijks gewoon minimumloon beurt. En dat allemaal doordat er geen toezicht is. Nee die is er wel, maar die knijpen de ogen dicht, want anders zitten zij zonder baan.

Ook ik heb een IDbaan gehad. Niks geen begeleiding of opleiding. Gewoon lekker werken en alles voor elkaar krijgen. Ik wilde juist werkervaring opdoen en heb zelf een normale regulier baan gezocht en gevonden. Binnen 3 maanden. En daar ben ik totaal niet bij gestimuleerd. Nee nu moesten ze weer zien dat ze een ander op mijn ID baan kregen.

Eigenlijk zijn IDbanen niet meer en minder dan werkplekken die niet betaald kunnen worden door de werkgever. En dan heb ik het over stichtingen, zoals sportkantines, kinderboerderijen enz. die het niet kunnen betalen. De gemeente heeft zelf ook genoeg IDers in dienst, die kunnen dat wel betalen, zoals ook andere bedrijven. IDbanen zouden dan ook alleen bij stichtingen moeten zijn die het nodig hebben. En niet langer mogen duren dan de 4 jaar (2 x 2 jaar) en in tussen tijd moet die IDer goed solliciteren en zijn best doen een reguliere baan te vinden met stimulantie van hun begeleider. En dat gebeurt niet!

Alle stadswachten nu die baan als reguliere baan aanbieden, net als de parkeerwachters. En de subsiedies alleen geven aan de echte stichtingen die zonder IDers niet meer zouden kunnen bestaan. En dat kun je onderzoeken met het geld dat je overhoud van degene die een reguliere baan ingaan. En dan nog blijft er genoeg van die 15 miljoen over voor andere werkzoekenden die dan weer een opleiding kunnen gaan doen. Die ID banen zouden niet hoeven te stoppen, ze zouden alleen beter moeten kijken wie dat werkelijk nodig heeft, zowel van de werkgever als werknemer.
Lynda - 21-06-2010 | 01:49
Veel mensen met een gesubsidieerde baan leveren een nuttige bijdrage aan de samenleving...

Daarnaast zouden een hoop mensen werkeloos worden, met alle stress van dien.

Maar vooral ook de continuiteit van een hoop toffe organisaties op het gebied van welzijn, cultuur en goede doelen die Nijmegen rijk is, staan zo op de tocht.

Da's nie goed voor de mensen en niet goed voor Nijmegen...
Robin Timmers - 21-06-2010 | 00:54
nee de(baas). van de dar een paar ton mee geven terwijl hij zelf opstapt,
alseen bouwvakker ontslag krijgt dus niet zelf opstapt krijgt hij met moeite ww.
maar lekker bezuinigen
nee de graaf gaat lekker.
joop - 21-06-2010 | 08:06

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels



Nijmegen is volgezet met nieuwe parkeerautomaten. Ook het parkeerregime is veranderd. Wat is uw mening?



Redactie Nijmegen
Winselingseweg 10, Postbus 36, 6500 DA Nijmegen
Telefoon: 024-3650505
E-mail: redactie.nijmegen@gelderlander.nl
Fax: 024-3650499

Jaap van Essen, chef
Vincent Ceulemans, plaatsvervangend chef

Eindredactie
Telefoon:
024-3650568
Bettie Arends, Jan-Peter Sengers

Internet
Laura Speelziek en Marijn Flipse

Redactie Stad
Harm Graat (teamleider) Jaap Bak, Jacqueline van Ginneken, Jasper van Gruijthuijsen, Frank Hermans, Rob Jaspers, Wim van de Louw, John van Oppen, Ronald Wiegerinck en Francine Wildenborg

Redactie Rijk van Nijmegen
Geert Willems (teamleider), Hans Peeters, Roeland Segeren en Bram van Zundert

Redactie Maas en Waal en Wijchen-Beuningen
Jacqueline de Bekker ( teamleider), Peter Deurloo, Geert Geenen, Bianca Govers, Bas van der Hoeven, Menno Pols, Leo Klaassen en Hai Voeten

Redactie Maasland
Eric Reijnen Rutten (teamleider), Geurt Franzen, Dennis Greijn, Joost Ariaans, Henk Baltussen en Frank Houtappels.

Redactie Sport
Lex Lammers (teamleider), Danny van den Broek, Walter Nieuwkamp, Kosse Stegman en Herman Wissink
Email: redactie.sport@gelderlander.nl

Adverteren
Savas Atila, accountmanager
Telefoon: 08801-32167
Eelco Postma, accountmanager
Telefoon: 08801-32170
Email: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl