Foto: ANP
ARNHEM / NIJMEGEN - Twee agenten van het korps Gelderland-Zuid zijn vrijdag door het Gerechtshof in Arnhem vrijgesproken van het gebruik van nodeloos geweld, het plegen van meineed en opmaken van valse proces verbalen tijdens de Vierdaagserellen op de slotdag van de Vierdaagse 2005. Het hof oordeelt dat de hondenbegeleider destijds volledig heeft gehandeld volgens de geweldsinstructie van de politie. Het politiekorps Gelderland-Zuid gaat het ontslag van twee agenten heroverwegen.
Zie ook:
De man moest in 2005 optreden tijdens ‘’extreem chaotische en gewelddadige omstandigheden’’, aldus het Arnhemse Gerechtshof.
De hondengeleider kwam tijdens de slotnacht van de Zomerfeesten in 2005 veertien collega’s te hulp toen ze door tientallen relschoppers in het nauw werden gedreven. Zij dachten dat hun laatste uur was geslagen. De hondenagent gaf een arrestant op wie hij zijn hond had laten inbijten een korte droge klap om hem te desoriënteren, zodat hij zijn politiehond kon losmaken. Het Hof acht die handelswijze van de hondenbegeleider passend. Een waarschuwing zou niet hebben geholpen. Ook stelt het hof dat de agent geen vals proces verbaal heeft opgemaakt.
De agent verklaarde na de rellen dat hij zelf ook was geslagen. Het hof acht dat zeer aannemelijk.
Een jonge collega die zijn verklaring ondersteunde, werd door het Openbaar Ministerie beticht van meineed. Hof vindt het niet bewezen. De gebeurtenissen die nacht waren traumatiserend. De jonge agent stond, ook door zware privéproblemen, onder extreme druk toen hij door de rijksrecherche werd gehoord. De jonge agent barstte in tranen uit toen hij de vrijspraak hoorde. De andere agent was te emotioneel om de uitspraak bij te wonen.
Beiden zeggen vijf jaar in een nachtmerrie te hebben geleefd. Beide agenten zijn intussen ontslagen. Gisteren vertelden ze emotioneel én financieel aan de grond te zitten. Ze moesten hun huis verkopen en het huwelijk van de geleider bleek ook niet tegen de spanningen bestand. De hondenagent kreeg destijds door de rechtbank vijftien maanden cel en vijf jaar ontzetting uit zijn ambt. De van meineed beschuldigde agent kreeg zes maanden en tweeënhalf jaar ontzetting. In hoger beroep eiste de advocaat-generaal tegen de hondengeleider twaalf maanden cel waarvan drie voorwaardelijk en een beroepsverbod van drie jaar. Tegen de ander eiste zij vier maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk en anderhalf jaar ontzetting uit het politie-ambt.
Beide agenten eisen eerherstel. Hondenbegeleider Paul van Dreumel wil met opgeheven hoofd terugkeren bij de politie. Bas Kuiphuis was nog te beduusd over de vrijspraak. In tranen deelde hij mee rustig over zijn toekomst na te denken. De rechtszaak tegen de twee agenten leidde tot veel onrust in het korps. Tussen de Ondernemingsraad en de korpsleiding ontstond dit jaar maandenlang een conflict omdat er een rapport van een politiechef, die het voor de twee agenten had opgenomen, zomaar bleek te zijn verdwenen. Volgens de politiechef was er druk op hem uitgeoefend om het rapport terug te trekken.
Lees meer in De Gelderlander:
Bekijk de video:
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
