Komst Nijmeegs topsportcentrum nog heel onzeker

  donderdag 12 mei 2011 | 08:25 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 12 mei 2011 | 08:37

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Maquette van het TIP (voorgrond) nabij het Goffertstadion. foto Mariska Hofman

Maquette van het TIP (voorgrond) nabij het Goffertstadion. foto Mariska Hofman

NIJMEGEN - De komst van het Topsport- en Innovatiepark (TIP) bij het Goffertstadion in Nijmegen is nog altijd onzeker. Over twee weken, als de Nijmeegse gemeenteraad ja of nee moet zeggen tegen nadere uitwerking van de miljoenenplannen, ligt de sleutel in handen van de VVD. Die partij eiste gisteravond tijdens een politieke voorbespreking veel hardere financiële garanties van het college van B en W.

Het belangrijkste: dat de voornaamste deelnemers aan het TIP – UMC St Radboud, CWZ, Maartenskliniek en de Hogeschool Arnhem Nijmegen – huurcontracten met een duur van minimaal 15 jaar afsluiten met de gemeente.

"Nóg mooier zou het zijn als het college opnieuw met ze om de tafel gaat om er bij deze partners op aan te dringen om echt mee te investeren, zodat niet al het risico bij de gemeente ligt", sprak VVD-fractievoorzitter Hayke Veldman gisteravond. Als dat er niet inzit, is het aangaan van langdurige huurcontracten volgens hem wel het minste wat nodig is om de risico's af te dekken. Ook willen de liberalen weten waar de verwachting op gebaseerd is dat de provincie met miljoenen over de brug komt.

Er wordt al meer dan tien jaar gepraat over de TIP-plannen, die neerkomen op het bundelen van onderwijs, innovatie, medische voorzieningen en topsporthallen voor Vocasa (volleybal), Top Judo Nijmegen, Hazenkamp (turnen) en Magixx (basketbal) naast NEC-stadion De Goffert. Van meet af aan is het de bedoeling geweest om gelijktijdig het NEC-stadion uit te breiden; eerst van 12.500 naar 20.000 stoelen, later werd dat aantal teruggeschroefd naar 16.000.

Er is steeds grotere politieke verdeeldheid ontstaan: PvdA (8 van de 39 raadszetels) en D66 (6), CDA (3) en Stadspartij Nijmegen Nu (1) zien vooral de kansen die het TIP biedt; GroenLinks (8 zetels), SP (5), VSP (2) en Gewoon Nijmegen (2) vooral de risico's. Kortom: 18 stemmen vóór, 17 tegen. De VVD (4 zetels) gaat over twee weken dus de doorslag geven.

Behalve grote twijfel over de financiële fundering van het TIP – er is zo'n 60 miljoen mee gemoeid – zijn er pregnante pijnpunten: de onzekere situatie bij NEC, de verwachte verkeers- en parkeerproblemen in de wijken rond de Goffert en de onzekere toekomst voor de huidige gebruikers van de Jan Massinkhal, die plat gaat als het TIP er komt.

Veel concrete antwoorden kwamen er gisteravond niet, zo mopperden de critici. De strekking van het verhaal van wethouder Kunst en D66-wethouder Bert Jeene aan de Nijmeegse gemeenteraad: het komend jaar gaan we hard aan de slag en werken we de plannen nader uit, als u dan niet overtuigd bent, kunt u het TIP in het voorjaar van 2012 alsnog afschieten.

Dán pas volgt namelijk de definitieve 'go or nog go'. Als de raad over twee weken besluit tot nadere uitwerking van de TIP-plannen, kost dat maximaal 7,5 ton; tot nu toe zijn er al vele tonnen besteed aan de planontwikkeling.

© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ach ja al die linkse subsidie slupers schreeuwen dat het geld beter gebruikt kan worden, ja om de luie donders te betalen die niet willen werken ( laat ze maar mee werken om het te bouwen net als vroeger met de Goffert niet helpen geen geld )en de linkse hobby's in stand te houden en om de heren wethouders hun feestjes en reisjes te laten houden, veel is al naar de knoppen hier in Nijmegen en nu willen ze het laatste restje opruimen, basketbal is al weg de ijsbaan lijd verlies omdat de slimmerikken het wel wisten hoe ze het moesten doen, dit is niet alleen voor NEC maar voor de hele stad en als je het goed aanpakt haal je top wedstrijden hier naar toe en je zet je de oudste stad van Nederland weer een op de kaart , en niet als dooiste stad van Nederland.
Joop - 17-08-2011 | 17:49
@Rob
"Parkeeroverlast etc. daar zal echt wel iets voor bedacht worden". Dat is nu precies wat er mis is met dit TIP-plan. Van alle moeilijkheden wordt door de wethouders nu gezegd "dat gaan we oplossen". Echter, er zijn geen betaalbare oplossingen voor het parkeerprobleem. Straks staat het TIP er en dan blijkt er inderdaad geen oplossing te zijn. En dat is dus onacceptabel. Laat het college eerst maar eens laten zien dat er een oplossing mogelijk is vóórdat er een "go" gegeven wordt voor de bouw van dit complex.
En wat betreft het parkeren bij NXP, dat heeft NEC dus al eens aangeboden. Er maakte alleen geen enkele supporter gebruik van. Misschien moeten de NEC supporters zich ook eens een beetje aanpassen als ze echt willen dat NEC in het Goffertpark gaat uitbreiden!
hans - 13-05-2011 | 14:11
@ Rinus, Panther heeft helemaal gelijk en als je het dan niet in de vrije natuur wilt doen dan kun je ook lid worden van een tennis- , hockey-, turn-, voetbalvereniging. ik kan nog wel even door gaan met een boel verenigingen die een accomodatie hebben. Daar is geen TIP voor nodig. Mijn dochter voetbalt, kun je haar de voordelen van dit project aan uitleggen
Geert - 12-05-2011 | 20:11
Stop met dit gedrocht waar niemand op zit te wachten. Sporten kun je overal en het is tevens zonde van het park.
Sjaak - 12-05-2011 | 19:44
Is het niet zo dat vroeger het goffertpark is gestart als werkgelegenheidsproject? Dan is het toch extra cynisch dat nu heel links Nijmegen roept dat we geen geld mogen weggooien omdat het crisistijd is! Destijds in 1935 was er nog een vele grotere crisis.
Naar mijn mening is zo'n project ideaal om commercie en socialisme samen te laten gaan, of zijn we tegenwoordig door de werkelozen heen?





theo - 12-05-2011 | 19:42

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Reacties van bezoekers op artikelen op deze site zijn meer dan welkom.

Echter: reacties die kwetsend, onnodig grof of beledigend zijn worden niet

geplaatst.

Klik voor de uitgebreide versie van de spelregels




De Sint-Stevenskerk in Nijmegen verkeert in nood. Er is veel geld nodig om verval te voorkomen en noodzakelijk herstelwerk uit te voeren. Er worden acties geïnitieerd. Wat vindt U? Heeft U suggesties voor acties om geld bijeen te brengen voor de St.-Steven?
Klik hier

Redactie Nijmegen
Winselingseweg 10, Postbus 36, 6500 DA Nijmegen
Telefoon: 024-3650505
E-mail: redactie.nijmegen@gelderlander.nl
Fax: 024-3650499

Jaap van Essen, chef
Vincent Ceulemans, plaatsvervangend chef

Eindredactie
Telefoon:
024-3650568
Bettie Arends, Jan-Peter Sengers

Internet
Marijn Flipse, Danique Maas, Steven de Jel, Joris Jan Voermans

Redactie Stad
Harm Graat (teamleider) Jaap Bak, Jacqueline van Ginneken, Jasper van Gruijthuijsen, Frank Hermans, Rob Jaspers, Wim van de Louw, John van Oppen, Ronald Wiegerinck en Francine Wildenborg

Redactie Rijk van Nijmegen
Geert Willems (teamleider), Hans Peeters, Roeland Segeren en Bram van Zundert

Redactie Maas en Waal en Wijchen-Beuningen
Jacqueline de Bekker (teamleider), Peter Deurloo, Geert Geenen, Bianca Govers, Bas van der Hoeven, Menno Pols, Leo Klaassen en Hai Voeten

Redactie Maasland
Eric Reijnen Rutten (teamleider), Geurt Franzen, Dennis Greijn, Joost Ariaans, Henk Baltussen en Frank Houtappels.

Redactie Sport
Lex Lammers (teamleider), Danny van den Broek, Walter Nieuwkamp, Kosse Stegman en Herman Wissink
Email: redactie.sport@gelderlander.nl

Adverteren
Savas Atila, accountmanager
Telefoon: 08801-32167
Eelco Postma, accountmanager
Telefoon: 08801-32170
Email: advertenties.nijmegen@gelderlander.nl