De Nijmeegse hoogleraar sociale psychologie Roos Vonk. Foto: Bert Beelen
NIJMEGEN - De Nijmeegse hoogleraar Roos Vonk is eerder gewezen op 'onweerlegbare fouten' in de studie over de hufterigheid van vleeseters. Maar zij heeft daar toen geen conclusies aan verbonden. Dat zegt publicist Jan van Rongen, tevens wiskundige.
Van Rongen: "Ik heb Vonk uitgelegd dat de in de studie genoemde percentages rekenkundig onmogelijk zijn. Bij haar had een lichtje moeten gaan branden. Ze vond echter dat ik vragen stelde op het niveau van een eerstejaars psychologiestudent en weigerde mijn kritiek serieus te nemen."
Pas na woensdag, toen de universiteit van Tilburg Diederik Stapel, een van de hoogleraren met wie Vonk de studie had uitgevoerd, wegstuurde, erkende de Nijmeegse hoogleraar dat het onderzoek berustte op valse gegevens.
"Ze heeft boter op haar hoofd", aldus Van Rongen. De naar eigen zeggen cum laude afgestudeerd wiskundige publiceert regelmatig op de site foodlog.nl, een kritisch webmagazine over eten.
© Gelderlander 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
