Gemeente geeft cv Albert Krielen vrij

Welk type mens weet een vals cv zo overtuigend te verkopen?

Albert Krielen heeft zijn opgeblazen cv kennelijk zonder blikken of blozen aan de man weten te brengen. Dat zou kunnen wijzen op een antisociale persoonlijkheid: die is gewetenloos, oneerlijk en onbetrouwbaar, maar meester van de verleiding. De diagnose komt uit het boek Zo ben ik nu eenmaal! van hoogleraar psychopathologie Willem van der Does. Maar zo'n diagnose-op-afstand durft Van der Does niet te geven. ‘Dit is zo zeldzaam, daar kun je geen profiel van opstellen.' Mogelijk lijdt de gewezen schouwburgdirecteur aan pseudologia fantastica: hij is dan gaandeweg zelf gaan geloven in alles wat hij over zijn verleden verzonnen heeft. ‘Dat past meer bij een narcistische persoonlijkheidsstoornis: het fantastische verhaal over de levensloop moet een (in wezen) wankel zelfbeeld compenseren.'

Sigmund - 14-05-2009 | 09:55

De gierend uit de bocht gevlogen ambtenarij verzint iedere dag meer regels waar de burgerij helemaal gek van wordt. Belangrijke regels binnen de ambtenarij zelf, zoals controle op doen en laten van ambtenaren, worden niet nageleefd of bestaan zelfs niet. Incompetente ambtenaren hebben ze kennelijk ook in Nijmegen. Ik ben ervan overtuigd dat er nog een hele diepe berenput zou kunnen worden opengetrokken bij de gemeente Nijmegen.

Eduard Pijl - 28-04-2009 | 00:23

De Gemeente Nijmegen heeft nog veel meer schandaaltjes te melden. Ik weet van interne medewerkters dat er vele gelden verdwijnen. De gemeente zou openbaar uitleg over haar gelden moeten geven.

H K - 26-04-2009 | 00:17

Het KKP is bezig een ticketingsysteem te ontwikkelen van gemeenschapsgelden in strijd met het concurrentiebeding. De gemeente zou eens onderzoek moeten naar het gemeenschapsgeld dat verdwijnt in één van de BV-tjes van de heer Krielen. Het KKP moet zich richten op cultuur, en is geen softwarehuis.

info KKP - 24-04-2009 | 22:22

Ik ben het met de heer Andre Hoekstra eens, er is meer aan de hand.

1. Het was kennelijk niet de bedoeling dat een schouwburgdirecteur 2 ton per jaar zou gaan verdienen, ook niet met een kloppend C.V.

2.Toezichthouders falen ongeveer overal waar ze toezicht moeten houden, of dat nu bij de NUON of Essent is qua topsalarissen of bij Aedes, Landesbanki/Icesave of een stadsschouwburg.

3.Er is een moreel probleem. Kennelijk is 60.000 euro jaarsalaris iets voor losers. Welk salaris is genoeg? Daarbij komt dan ook nog eens de verwarring van overheidsinstanties die denken dat ze "marktconforme salarissen" aan de top moeten bieden. Er zijn teveel politici die bereid zijn om voor zichzelf of familieleden voor het grote geld te gaan.

Corruptie is meer dan je om laten kopen. Corruptie is ook meer dan een redelijk salaris verlangen, handelen met voorkennis of het juist achterhouden van informatie terwijl men weet dat dat gevolgen heeft voor te nemen besluiten. Er is in dit land een leidende groep die het verschil niet meer weet tussen publiek belang en eigen belang. Dat is een groot probleem. De V.O.C. ging kapot aan corruptie, sommige politici lijken dat vergeten te zijn!

j. - 24-04-2009 | 13:56