Modezaak Oosterbeek stopt om inbraken

woensdag 16 november 2011 | 07:10 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 16 november 2011 | 12:16

Tekstgrootte

Christel Hagen. Foto Marc van Onna/DG

OOSTERBEEK - Twee inbraken, een poging daartoe en een kledingroof uit een kraam bij Outdoor Gelderland zijn voor modezaak Harold van de Ven in Oosterbeek reden om de winkel te sluiten. Uiterlijk 31 december gaat de zaak aan de Van Toulon van der Koogweg dicht. Christel Hagen is samen met haar vader Han eigenaar van de zaak.

Zie ook:

Ze zegt dat het besluit haar zwaar valt omdat de winkel haar levenswerk is. Toch is ze er helemaal klaar mee nadat ze verschillende keren een lege winkel aantrof en er stoeptegels binnenlagen die gebruikt waren om de ruit in te gooien. Telkens was er voor duizenden euro's schade.

Ze spreekt met klem geruchten tegen als zou haar zaak op de rand van een faillissement staan.

Meer lezen over het besluit van modezaak Van de Ven?
Kijk in onze papieren krant - editie Renkum - van woensdag, 16 november 2011. Of in onze betaalde online-krant (LET OP - dit is tot 11 dagen na publicatie mogelijk).

Meer Renkum

08:15 Onderzoek: supermarkt wil elke zondag open in Arnhem
07:54 Nieuwbouw Wolfsheide in Wolfheze in trek bij kopers
wo 22-02 Fred Swart blijft trainer bij Wodanseck
wo 22-02 Nijmeegs viertal overvalt vrouw in huis in Wolfheze
wo 22-02 Overvallen in Arnhem en Wolfheze
wo 22-02 Jongens gepakt voor inbraak op bouwplaats in Renkum
wo 22-02 Wessels mag bouwmarkt uitbreiden
di 21-02 Tranen bij einde van carnaval in Renkum
di 21-02 Vijf koopzondagen voor Renkumse dorpen aangewezen

Reacties

Sorteer reacties

Ik schrik van de reacties hier. Het gros heeft hier commentaar op de ondernemer of nog erger, op elkaars commentaar. Maar ik hoor hier niemand tegen de crimineel te keer gaan. Dus tegen de veroorzakers van dit probleem.....

Moedertje - 17-11-2011 | 14:27

Eigen keus. Dag dag gelukkig denken niet alle (echte) ondernemers zo. Zou er weinig overblijven. Overal loop je risico. Ze zijn heus niet de enigste. Nou nog iemand die een ruimte zoekt in oosterbeek ???????

hans - 16-11-2011 | 19:31

Sommige reacties zijn erger als het bericht zelf!
Onbegrijpelijk dat mensen een oordeel vellen over wat een ander verstaat over levenswerk.
Ik kan me goed voorstellen dat mensen het op een gegeven moment het voor gezien houden, als telkens hetgeen wat zij opbouwen de grond in getrapt worden door een stel criminelen. Als ze een zaak binnen willen komen, komen ze binnen ongeacht hoe iets beveiligd is. Kan me3 goed voorstellen dat men de brui eraan geeft, ondanks dat men dit ziet als hun levenswerk. Het lijkt wel of het logisch is dat mensen hun zaak tot op de tanden moet beveiligen! Gooi die grenzen maar eens dicht, veel Oost-Europeanen kan het geen zak schelen dat ze met hun hele hebben en houwen op camera staan! Ze zijn niet op te sporen en ontlopen zo hun straf. Het komt nog zover dat het logisch is dat een woonhuis zo beveiligt moet worden, anders keert de verzekering niet uit! Eens kijken of die mensen dan nog zo stom oordelen.

jemig - 16-11-2011 | 16:17

@rob
Hou uw fatsoen is alles wat ik te zeggen heb op uw nietszeggende commentaar.

repelsteeltje - 16-11-2011 | 15:00

Repelsteeltje wat kun jij dom lullen.
Let eens goed op voordat je zulke onzinnige dingen ligt rond te kramen.
Was het voor de ondernemers maar waar dat ze zulke bedragen kunnen verdienen zodat zij de beveiligingskosten en andere zaken kunnen betalen.
Maar nee hoor, de winsten zijn minimaal.

Rob - 16-11-2011 | 13:51

1 2 3 4 5 Volgende