'Niet naar bed met Bommel'

@Bert
dependances daar zal de noodzaak niet echt voor nodig zijn. Om dichter bij de burger te staan kan het daarom juist goed zijn dat elke kern-gemeente een eigen dorpsraad heeft.Deze dorpsraad zal dan ook meer invloed moeten krijgen in participatie en besluitvorming.Als Buren en Culemborg dan ook nog mee gaan doen moet je eens kijken wat voor een krachtige gemeente er kan ontstaan. En inderdaad zullen door de schaalvergroting de wethouders een hogere vergoeding ontvangen. Maar wat zou er gebeuren als de talenten die in elke kern-gemeente aanwezig zijn via goede participatie en invloed op besluitvorming via de dorpsraad tot gevolg hebben? Deze mensen ontvangen geen salaris en leven in hun dorp zouden die niet weten wat er speelt? Als herindeling ter sprake komt is het merendeel bang voor eigen posities en dit maakt het ook ingewikkeld. Maar aan de bewoners is dit heel goed uit te leggen en ook de voordelen ervan. En met de digitalisering is het niet meer nodig dat er allemaal dependances komen en is het juist een verbetering als deze rol overgenomen wordt door dorpsraden waar dan ook echt na geluisterd moet worden en deze ook bij besluitvorming en totstandkoming van ontwikkelingen als een volwaardige partner gezien wordt. De bewoner kan dan ook via de dorpsraad communiceren en de vertegenwoordigers daarvan staan dan toch ook in nauw contact met het hoofdbestuur van de gemeente.

desteek - 14-02-2012 | 14:30

Wel spijtig dat er nog steeds mensen zijn die denken dat een gemeentelijke herindeling besparingen opleveren. Praktijk wijst uit dat al na enkele jaren dit niet het geval is. Samenwerking met Tiel en Geldermalsen, en het creeeren van een grote gemeente "Rivierenstroom" betekent uiteindelijk een fors grotere ambtelijke organisatie. Vergoedingen voor B en W en ambtelijke top die hoger liggen, en niet te vergeten, uiteindelijk weer dependances van het gemeentehuis, onder het motto: anders is de afstand tot de burger te groot.

Er zijn dus echt geen steekhoudende argumenten voor integratie met Tiel en/of Geldermalsen. Sterker, realiteit gebiedt te zeggen dat een dergelijke integratie alleen verlies oplevert voor een landelijke gemeente als Neerijnen.

Bert - 13-02-2012 | 22:45

Neerijnen kan veel beter de samenwerking zoeken met Geldermalsen en Tiel. Samenwerken zal uiteindelijk leiden tot al dat niet vrijwillige herindeling. De voordelen hiervan zijn voor de burgers groot. Nog maar een kantoor nodig om de ambtenaren te huisvesten, één burgemeester,1 griffie en 1 gemeentesecretaris en ook 1 locatie om de buitendienst te huisvesten. Dit is een grote bezuiniging op het ambtenaren apparaat. Ook kan dit gaan leiden tot minder overleg met buurgemeente en kan men overgaan tot snellere besluitvorming. Dit draagt ook bij tot minder bureaucratie. Ook zal de bijdrage uit het gemeentefonds hoger zijn en kan een nieuwe gemeente " Rivierenstroom " ook de leges en belastingen gelijk trekken zodat er geen concurrentie is van de kleine gemeenten onder elkaar.
Wethouders zullen hier minder voor voelen en weinig initiatief innemen doordat zij zelf een hoog salaris ontvangen. Voor al dat geld wat bespaard wordt is het ook goed mogelijk om geld beschikbaar te stellen voor een dorpsraad voor elke gemeente.
Ook is het mooi dat deze gemeenten allen nieuwe burgemeesters hebben en is een mooie uitdaging om hier werk van te gaan maken de aankomende 6 jaar. Ook dat scheelt veel met vertrek premies.

desteek - 13-02-2012 | 18:08

Voor de gemeente Tiel is de gemeente Neerijnen een lekker hapje: Een kans om woningbouwprojecten en bedrijfsterreinen te ontwikkelen. Voor de gemeente Lingewaal is het al niet anders: op hun grondgebied het groene toerisme en op het gebied van Neerijnen bedrijfsterreinen voor de broodnodige inkomsten.
Samenwerking met Zaltbommel en Maasdriel is juist een serieuze kans: deze gemeenten hebben geen direct belang bij het grondgebied van de gemeente Neerijnen. Hierdoor blijft het echte doel, samenwerking, onaangetast.
En de mening van Zaltbommel over de Kerkewaard in Haaften: deze is er toch, of er nu wel of geen samenwerking is. Beter samenwerken met een goede buur die zijn zegje durft te doen, dan met een vage vriend met bijbedoelingen uit Tiel of Lingewaal .

Bert - 12-02-2012 | 20:49

Neerijnen past niet in de combinatie met Maasdriel en Zaltbommel. Neerijnen kan beter met met Tiel en Geldermalsen samen op weg gaan naar een nieuwe gemeente ' Rivierenstroom' . Wel de burgers er tijdig bij betrekken en draagvlak creëren.

desteek - 12-02-2012 | 14:18